Als de Franse tennisfederatie al veel werk heeft verzet om de explosie van te kaderen padel in Frankrijk, spelers en clubs padel zou graag zien dat deze verordening iets efficiënter evolueert en meer in overeenstemming met hun zorgen.

Laten we dus proberen constructief te zijn en kijken wat de ideeën zijn die de padel om zijn ontwikkeling gezond en in harmonie voort te zetten.

1 / homologate gemengde toernooien

Dit is DE regel die door veel spelers en clubs wordt geprezen padel.

Eerst de padel is een sport die perfect geschikt is voor dit soort wedstrijden. Veel koppels van elders nemen al deel aan interne gemengde clubtoernooien. Maar het zijn niet alleen koppels. In tegendeel. De nationale Padel Beker, de Padel Infinity Tour heeft laten zien dat er een enorme vraag is, een enorm potentieel.

Daarnaast zijn de dames die helaas minder talrijk zijn om te oefenen padel kon op dit moment wedstrijden met de mannen op een meer geframede manier maken met goedgekeurde toernooien.

Het andere voordeel, vooral voor grote clubs padel, is het de mogelijkheid om plotseling 2 gehomologeerde competities tegelijkertijd aan te bieden, een heren (en / of dames), en om meer deel te nemen aan een gemengd toernooi.

Spelers spelen meer, clubs hebben extra inkomsten en de FFT blijft extra licentiehouders binnenhalen.

De maatregel kan op een zeer eenvoudige manier worden geïmplementeerd door de tools die door de FFT zijn ingesteld al te gebruiken.

Een maatregel die niet één euro kost en die iedereen ten goede kan komen.

2 / Damesparen integreren in mannentoernooien

Ja, dat is waar Padel Magazine vertoont dit idee al een tijdje. Maar misschien krijgt het idee vorm. In ieder geval hopen we het: Damesparen integreren in herentoernooien.

Beginnende observatie: 3 grote problemen.
=> Ten eerste zijn er maar heel weinig toernooien padel Dames. En wanneer de damestoernooien worden aangekondigd, komt het voor dat deze toernooien worden uitgesteld en soms zelfs afgelast omdat er niet genoeg spelers zijn.

=> Dan, als er damestoernooien zijn, zien we vaak dezelfde spelers. Er is geen vernieuwing, navolging en nieuwe confrontaties. Kortom, voor deze damesparen is het moeilijk om zichzelf constant te motiveren.

=> Ten slotte zijn de niveauverschillen tussen de Franse top 10 en de andere damesparen erg belangrijk. Maar er zijn ook zeer grote hiaten tussen de 220 vrouwelijke vergunninghouders (tegenover 1610 mannelijke vergunninghouders)

Hoe dan het padel vrouwelijk om te ontwikkelen?

Door de herentoernooien voor de dames te openen.

Hoe?

Laten we gebruiken wat elders al werkt. Voorbeeld in squash, de Franse squashfederatie werd geconfronteerd met hetzelfde probleem als de FFT met betrekking tot de dames: niet genoeg vrouwen, niet genoeg damestoernooien en ineens moeilijk voor de spelers van padel om op het Franse circuit te kunnen spelen.

Om deze problemen het hoofd te bieden, heeft een eenvoudig idee het voor veel vrouwen mogelijk gemaakt om te concurreren: de dames integreren in de herentoernooien.

Maar je zult zeggen, hoe kunnen we dat doen als de niveaus en ranglijsten niet hetzelfde zijn tussen vrouwen en mannen: het is voldoende om een ​​vermenigvuldigingscoëfficiënt voor de vrouwelijke paren te integreren en ze dus in de tabel mannen te classificeren.

Bijvoorbeeld: 1 dames paar 100-punten zou gelijk zijn aan 300-punten bij mannen. (Vergeet niet dat hoe meer een paar punten heeft, hoe minder goed het is gerangschikt). De punten die ze winnen, tellen uiteraard mee voor de damesranglijst.

Maar we zouden dan in sommige gevallen veel paren dames in een herentoernooi kunnen hebben. Ook hier is de oplossing eenvoudig: stel een quotasysteem in.
Kortom, er zou bijvoorbeeld niet meer dan 1/4 damesparen in een herentafel kunnen zitten. In een tabel met 16 paar mannen kunt u bijvoorbeeld slechts 4 paar vrouwen tegelijk hebben.

Een oplossing die daar geen euro kost en waarvan de implementatie zeer goed zou worden ontvangen.

3 / Verdere versoepeling van de regelgeving voor toernooipakketten

Het doel is om de scheidsrechter nog een paar vrijheden te geven om de spellen te versnellen of te vertragen door het spelformaat te verlengen. Vandaag zijn er veel opties. Behalve dat deze formules niet zo flexibel zijn en we ze niet altijd kunnen overtreden.

In squash kan men tot 4 wedstrijden / dag verdienen voor een gehomologeerd squashtoernooi.

Echter, bij padel, wat als iets minder fysiek kan worden beschouwd dan squash, we kunnen maximaal 3 wedstrijden spelen met de zogenaamde traditionele of klassieke formule (formaat 1), dwz 2 winnende sets (met de advertentie en de 3e klassieke set). Wetende dat we trouwens weten dat er vaak bliksemwedstrijden zijn, vooral in de groepsfase, vanwege de niveauverschillen die er kunnen zijn.

misschien het toevoegen van nog een spel per dag met de traditionele formule zou voor iedereen interessant zijn. 

Een andere variant: als de spelers en de scheidsrechter het met elkaar eens zijn, moeten ze misschien de gelegenheid krijgen om het formaat voor hun wedstrijden te kiezen.

4 / Behandeling van particuliere en gemeentelijke structuren in gelijke mate

Clubs padel particulieren die dan FFT-geautoriseerd zijn, moeten kunnen profiteren van dezelfde hulpmiddelen als de gemeentelijke club.

We stellen zelfs vast dat sommige particulieren beweren te worden geconfronteerd met oneerlijke concurrentie. Ten eerste omdat gemeentelijke clubs vaak financieel worden geholpen door gemeenten en soms regio's. En dan helpt de FFT League soms meer de gemeentelijke club dan de privéclub.

Wanneer een competitie aanbiedt om een ​​project financieel te ondersteunen padel, kan het de gemeentelijke club niet onderscheiden van een privéclub die later in aanmerking komt. Er moet volmaakte gelijkheid zijn.

Opgemerkt moet echter worden dat veel competities het spel van gelijke behandeling spelen, te beginnen met de Lyon-competitie die nu 7 clubs van padel.

5 / Laat de scheidsrechter deelnemen aan het toernooi

Vreemd genoeg verbieden de regels de scheidsrechter om deel te nemen aan zijn toernooi. We doen het goed met het doel. Maar is het niet een beetje hard? Vooral omdat het vaak voorkomt dat de scheidsrechter zelf een speler is en daarom de eerste is die zijn eigen toernooi aanvraagt.

En dan impliceert dit indirect dat de partner van de scheidsrechter plotseling op zoek moet naar een andere partner. (Wat uiteraard niet uitmaakt). Maar deze regeling kan de eerste betrokkene ergeren: scheidsrechters / spelersrechters.

Waarom dit deel van de verordening niet versoepelen?

6 / A diploma van padel / gelijkwaardigheid

Als we weten dat de FFT eraan werkt, vragen veel spelers en clubs om een ​​real padel. Tegenwoordig moet je het staatstenniscertificaat hebben om leraar te worden padel... Echter, veel spelers padel beschikken over alle kwaliteiten die nodig zijn om te trainen.

Dit is natuurlijk geen FFT-probleem, maar een veel algemener probleem, omdat het ministerie van Sport de diploma's certificeert.

Sinds de 1er 2009 in september heeft het ENIC-NARIC Frankrijk-centrum een ​​vergelijkende aanpak gehanteerd voor de verwerking van aanvragen voor erkenning van buitenlandse diplomahouders en, wanneer de studie van het dossier het toelaat, geeft het een certificaat van vergelijkbaarheid af voor een diploma behaald bij de buitenlander die het voorgelegde diploma beoordeelt in relatie tot het Franse systeem.

In Europa zijn gelijkwaardigheid legio. Frankrijk moet aanvaarden en autoriseren dat een Frans die een diploma in Spanje heeft behaald, in Frankrijk les kan geven.

De FFT werkt echter aan een manier om dit Frans-Franse probleem te omzeilen door in de nabije toekomst specifieke opleidingen aan te bieden. padel toestaan ​​om het padel. Hopelijk kan deze kwalificatietraining uiteindelijk worden "gegeven" aan spelers met grotendeels de kwalificaties van. padel (afhankelijk van niveau, ervaring en diploma behaald in het buitenland). Dit zal het mogelijk maken om snel leraren op de Franse markt te plaatsen padel FFT.

7 / Verzachten of verstijven van de verschillende categorieën toernooien padel ?

Er zijn 4-soorten toernooien: de P100, P250 P500 en P1000.

Van p250, verplicht prijzengeld op de minimale hoogte van de nummering van de gekozen categorie.

Merk op dat het prijzengeld (de P500 en P1000) de Spanjaarden meer ten goede komt dan de Franse spelers. Als dit de verdienste heeft om het niveau van het toernooi te verhogen, zou je je kunnen afvragen of deze regel van prijzengeld niet dubbelzijdig zou zijn. Bovendien zijn de winnaars vaak spelers die geen deel uitmaken van het economische leven van de padel Frans. Dit is natuurlijk een trend. Moeten we het zo laten?

Dan zijn deze toernooien (P500 en P1000) duur voor clubs. Is het zo interessant voor hen? A priori, gezien het aantal clubs padel u dit type categorie aanbiedt, denkt u misschien van wel.

Als spelers is het hebben van dit soort begiftiging echter noodzakelijk motiverend. Bovendien laat de financiële schenking van een toernooi tot op zekere hoogte toe om onze sport te professionaliseren padel en breng de beste spelers binnen.

Kortom, het zou zeker nodig zijn om een ​​audit uit te voeren bij de clubs en de spelers om te weten of de opgezette categorieën toernooien echt effectief zijn voor de ontwikkeling van de padel in Frankrijk ...

Franck Binisti - Padel Magazine

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt de padel in de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sinds padel maakt deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak op tournee door Frankrijk om de grote evenementen van te verslaan padel français.

Over hetzelfde onderwerp