Ondertussen neemt in Spanje de kritiek op coach Juanjo Gutiérrez toe
De aanvallen op Juanjo Gutiérrez, coach van het Spaanse padelteam, worden steeds voelbaarder. Zijn management van de laatste twee wereldkampioenschappen, met name dat van dit jaar in Qatar, staat centraal in het debat.
Er is veel kritiek en we presenteren de belangrijkste punten aan u:
Waarom rechts spelen als een speler pas zes maanden links speelt?
Dit is de vraag die veel fans en zelfs journalisten stellen. Tegen alle verwachtingen in verrast de Spaanse aanvoerder door op één lijn te komen Juan Lebrón rechts naastAle Galan. Als deze twee spelers elkaar duidelijk heel goed kennen en Lebrón, getalenteerd en veelzijdig, zich kan aanpassen, werd Spanje dan echt gedwongen deze keuze te maken? Dit besluit riep vragen op over het gebrek aan andere strategische opties.
Maar voor anderen, zoals wij, vonden wij het goed gedaan door Juanjo. Het was slechts een kwestie van tijd voordat de balans naar Spanje zou doorslaan.
Een controversiële strategie om Argentinië te misleiden
Het lijkt erop dat de aanvoerder opzettelijk informatie naar de pers heeft gelekt om twijfel te zaaien bij de tegenstander, Argentinië. Deze strategie heeft het pair mogelijk verrast Tapia/Cingotto, die de vondst niet had verwacht Lebron/Galán voor haar. Maar voor sommige waarnemers was deze manipulatie overbodig, vooral omdat Spanje op papier de favoriet was.
Juanjo Gutiérrez verliest tactische strijd tegen Gaby Reca/Rodri Olvide
Hier is het meer dan kritiek, het is een observatie. Voor een team dat naar verwachting zou domineren, leek Spanje onrustig te zijn door de keuze van Argentinië voor de combinaties. De Argentijnse coach kon met eenvoudigere strategieën profiteren van zijn status als buitenstaander en de Spaanse tactiek overwinnen. Uiteraard had Spanje deze finale ook kunnen afsluiten met een 2-0 zonder door te gaan tot de derde beslissende wedstrijd, en dan hadden we dit debat niet gehad.
Zou Juanjo Gutiérrez “zichzelf met glorie willen bedekken”?
Sommige fans, teleurgesteld door de nederlaag, uiten deze kritiek. Het is echter belangrijk om dit standpunt te nuanceren. De keuze om op één lijn te komen Lebrón en Galán was niet zo gewaagd als het op het eerste gezicht lijkt. Vergeet niet dat dit paar lange tijd de wereldranglijst heeft gedomineerd en blijk heeft gegeven van uitzonderlijke medeplichtigheid en spelniveau. De berekening van Juanjo Gutiérrez was dus niet zo onrealistisch. Juan Lebrón, een van de meest getalenteerde, zo niet de meest getalenteerde van zijn generatie, naast Galán, leek een redelijke gok.
Het echte strategische probleem lag in de positie van het paar Lebron/Galán als nummer 2 tegen Chingotto/Tapia. Als dit Spaanse koppel er tegen was geweest Di Nenno/Stoepa ou Libaak/Augsburgerhad de wedstrijd ongetwijfeld een heel andere wending genomen.
Vertaling van het bericht van “El Padel Es Asi”:
Juanjo Gutiérrez, Benito Floro van padel, ging op pad in de finale tegen Argentinië, zes maanden zonder wedstrijden te spelen op deze lado.
— El Pádel Es Así (@elpadelesasi) 2 november 2024
Lebrón is een genie en hij kan het goed, maar het lijkt mij dat hij een gebrek aan respect heeft voor degenen die het spel al hebben gereden, voor degenen van ... pic.twitter.com/Pc9kDcwAOR
“Juanjo Gutiérrez, de Benito Floro van padel, stelt Lebrón aan de rechterkant op voor de finale tegen Argentinië, na zes maanden zonder training of spelen aan die kant.
Lebrón is een genie en kan het goed doen, maar dit lijkt mij een gebrek aan respect voor de andere gedreven spelers, voor de backhandspelers die niet zijn opgeroepen, en voor de Spaanse padel, met een selectie en valse verklaringen. met als enig doel de tegenstander te misleiden en zichzelf met glorie te bedekken met dit idee.
Spanje heeft dat niet nodig om te winnen. Ik hoop dat Spanje wint en Juanjo vertrekt.”
Vertaling van het bericht van “Padel Pauze":
Over de strategie van Juanjo bestaat geen twijfel: het gebeurde niet, maar het werd je uitgelegd. Als het tijdperk een visionair is, als het ramptijdperk is. Geen vergelijking in absolute termen is deze mening. Estaría trabajado el Regreso. Arriesgó: geen salió, Coki-Coello in cambio fue redondo. Maar het is duidelijk >>> pic.twitter.com/wKbBsUEA36
— Pádel Break (@Padel_Pauze) 2 november 2024
“Ik trek de strategie van Juanjo niet in twijfel: het was riskant en hij stelde zichzelf daaraan bloot. Als hij had gewonnen, zou hij als een visionair zijn gezien; in geval van een nederlaag was het een ramp. Ik deel deze mening absoluut niet. Hij zou aan de terugkeer hebben gewerkt. Hij nam een risico: het lukte niet, terwijl het duo Coki-Coello, hij was onberispelijk. Maar het is duidelijk dat…
Bij beide nederlagen ontbrak het Spanje aan ideeën, variaties en oplossingen om het uitstekende spel van zijn tegenstanders tegen te gaan. Het stortte geleidelijk in, zonder mogelijkheid om de situatie te verhelpen. Dit gebeurde ook Iciar. Op de bank, in termen van strategie, spelplan, variaties, Gaby-Rodri een verpletterende overwinning behaald.”
Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.