Moet de Franse tennisfederatie onze beste Franse padelspelers automatisch assimileren in de top 10 van de FFT-ranglijst? En ze zelfs nummer 1 Frans assimileren?

5 spelers op de eerste plaats!

Bij de dames heb je officieel een speler op de eerste plaats in de FFT-ranking: Jessica Ginier met 15.500 punten.

We eindigen echter eigenlijk met 4 andere spelers bij de Franse première van het damesklassement: 3 Spaanse en onze Franse, Alix Collombon.

Laura Clergue wordt ook geassimileerd naar de 2e plaats in Frankrijk, wat gelijk staat aan 13.950 punten (Place de Mélissa Martin)

En zo kunnen we nog lang doorgaan.

Er is ongetwijfeld een logica van de FFT en des te meer bij de dames.

Maar is het normaal dat 5 spelers op de eerste plaats staan ​​in de FFT-ranglijst voor vrouwen? Wetende dat alleen Jessica Ginier de punten heeft. Het is een veilige gok dat Alix Collombon, als ze niet werd geassimileerd, min of meer evenveel punten ergens anders zou hebben dan haar Franse partner Jessica Ginier.

Het is goed om te zeggen dat onze vraag misschien is ongeschikt voor het damescircuit, want vandaag zijn er nog steeds aanzienlijke verschillen in de Franse top 10/20 en we hebben een Ginier / Collombon-paar dat al 2 jaar over het nationale circuit vliegt.

Maar het debat blijft hetzelfde en zelfs meer onder de heren.

2 genummerde spelers 1 Frans waarvan 1 geassimileerd, normaal?

Bij mannen is het iets gecompliceerder omdat de concurrentie bijzonder zwaar is.

Zo zien we Johan Bergeron, de enige Franse nummer één in februari 2020 (buitenlandse assimilaten niet meegerekend) met 16.480 punten (ook in maart).

Jérémy Scatena is de 5e Franse speler met 11240 punten in februari 2020. De volgende maand wordt de 100e wereldspeler geassimileerd als nummer één Frans. Als we de berekeningen doen, springt hij 4 plaatsen en 5.240 punten.

Is het normaal om met 2 cijfers te eindigen een Fransman wiens reis heel anders is. We herinneren ons ook dat Johan Bergeron wereldwijd in de top 120 staat.

Een oplossing?

Het is duidelijk dat de FFT daarmee a. Wil automatiseren nationale classificatie volgens internationale classificatie, wat logisch is. Maar vanuit ons oogpunt kan het een fout maken bij het werken op deze manier. Dit kan inderdaad een zekere onrechtvaardigheid veroorzaken en het maakt ons Franse padelcircuit niet erg aantrekkelijk, omdat het niet nodig is om deel te nemen aan 10 toernooien om jezelf bovenaan de ranglijst te bevinden ... Het is zelfs niet nodig om, absoluut gezien, deelnemen aan een enkel toernooi met prestatiedoelstellingen omdat assimilatie het mogelijk maakt de classificatie te blokkeren.

Het zijn de spelers zelf die de oplossing bieden voor dit "onrecht".

Om dezelfde gemoedstoestand te behouden die de FFT terecht in de padel wil aanbrengen, zou het nodig zijn om te beginnen met een assimilatietabel zoals de federatie dat tegenwoordig doet voor tennissers met een goede ranking, maar met een bonuspuntensysteem.

Dit heeft het voordeel dat het volledig transparant is en de spelers weten dat ze volgens de internationale ranking een bonus hebben van zoveel punten gegarandeerd in de ranking van de Franse ranking.

Hier is een systeem (als voorbeeld) dat dit zou kunnen benaderen:

  • 250-200: + 1000 punten
  • 200 - 150e plaats wereldwijd: + 1300 punten
  • 150-120e plaats wereldwijd: + 1600 punten
  • 119-101ste plaats ter wereld: + 1900 punten
  • enz.

Benjamin Tison geeft ons zijn mening over de evolutie en de implementatie van deze bonussen:

“Wat belangrijk is voor het systeem om te werken, is dat er een andere snede is tussen 150 en 120 dan 120 tot 100 omdat we slechts 150 verschilpunten hebben tussen de 101e en 149e speler ter wereld ”.

Het kan nodig zijn om de bezuiniging aan te passen aan wereldranglijsten en jaren. Omdat er jaren zijn waarin de 'snede' kan evolueren. Wie is er beter dan de betrokken spelers om deze informatie te melden?

De terugkeer van de betrokken spelers

De drievoudige Franse padelkampioen, Johan Bergeron, is een van de grote verliezers van maart met de update van de ranglijst. Degene die aan het hoofd van de Franse ranglijst stond, is nu niet langer de enige Fransman, aangezien Jérémy Scatena automatisch de Franse nummer één werd, terwijl hij tot dan toe de 5e Franse speler was.

En verrast, Jérémy Scatena keurt de ergernis van Johan volledig goed: "Ik zou in zijn plaats zijn, ik zou niet gelukkig zijn ”. Hetzelfde geldt voor Benjamin Tison, de huidige 2e Franse speler die zegt "begrijp FFT niet'.

Johan Bergeron vindt dat de FFT "Stel transparant een tabel op die duidelijk aangeeft hoeveel punten aan de Franse rangschikking zijn toegevoegd volgens de wereldranglijst. Het zou de verdienste hebben eenvoudig en eerlijker te zijn'.

Johan biedt een “bonuspunten tussen 1000 of 3000 punten, afhankelijk van de wereldranglijst ”.

Benjamin legt verder uit dat "het idee van bonus moet op zijn minst rekening houden met 1 verschillende verlaging tussen 150 en 120 en vervolgens 120 tot 100'. Inderdaad, tussen de 101ste en de 149ste wereldplaats zijn er "slechts 150 punten verschil".

Uiteindelijk zou dit tot gevolg hebben dat de beste Franse spelers een goede padelranglijst zouden worden gegarandeerd zonder dit automatische assimilatiesysteem.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt het padel bij de Pyramid Club in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt Padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk reizen door de grote Franse paddle-evenementen te dekken.