Geluidsoverlast en padel: wat zegt de wet precies over geluidsoverlast? Padel Magazine

De snelle ontwikkeling van padel in Frankrijk heeft een vraagstuk opgeworpen dat voor veel clubs, gemeenschappen en buurtbewoners centraal is komen te staan: geluidsoverlast.
Van klachten van buurtbewoners en administratieve sluitingen tot tijdsbeperkingen en akoestische metingen: de Franse regelgeving is zeer nauwkeurig voor sportactiviteiten zoals padel.

De akoestiekexpert ECHOPADEL, Nathan Betrancourt keert terug naar deze thema's.

Wat zegt de wet concreet?
Welke drempelwaarden moeten in acht worden genomen?
En waarom zouden sommige clubs in de problemen komen, ondanks dat ze aan de akoestische eisen voldoen?

Hieronder vindt u wat u moet weten over het juridische kader van Geluidsoverlast in de buurt als gevolg van padel .

Padeltennis is inderdaad onderworpen aan regelgeving met betrekking tot geluidsoverlast in de buurt.

Padel valt onder de bepalingen zoals uiteengezet in de artikelen. Artikelen R1336-4 tot en met R1336-13 van de Volksgezondheidswet met betrekking tot buurtlawaai .

De regelgeving maakt feitelijk onderscheid tussen twee verschillende benaderingen.

Deel 1: Alle geluiden die de buurt kunnen storen

artikel R1336-5 precies:

"Geen enkel geluid mag, door zijn duur, herhaling of intensiteit, de rust in de buurt verstoren of de menselijke gezondheid schaden."

Dit concept blijft relatief breed en soms subjectief.

Met andere woorden: zelfs zonder nauwkeurige akoestische meting kan een verstoring worden waargenomen als het geluid als repetitief, intens of bijzonder hinderlijk wordt beschouwd.

Dit soort overlast kan met name worden waargenomen door:

een gerechtelijk ambtenaar,
wetshandhaving,
een beëdigd ambtenaar van de openbare administratie.

Een door een akoesticus uitgevoerde, goedgekeurde meting kan uiteraard worden gebruikt om bijvoorbeeld een bevinding van een rechter te onderbouwen.

Bij padel zijn de bijbehorende geluidsoverlast als volgt:

naar uitwisselingen,
naar de ramen,
naar de metalen roosters,
op de kreten,
of bij bijeenkomsten langs de spoorlijn,

kan daarom worden beschouwd als een verstoring van de rust in de buurt.

Deel twee: Geluiden van beroepsmatige oorsprong

Het tweede deel betreft de geluiden afkomstig van professionele activiteiten , een categorie waartoe padel doorgaans behoort.

Dit is waar de concepten van wereldwijde opkomst en spectrale verschijning , gebruikt tijdens akoestische studies.

Wereldwijde opkomst: het basisprincipe

Het idee is simpel:

le omgevingsgeluid (padelactiviteit + bestaand geluid) mag de restgeluid (achtergrondgeluid zonder activiteit) van een bepaalde waarde.

Wereldwijde noodtoestand geautoriseerd

De regelgeving maakt onderscheid tussen twee perioden:

Openingstijden overdag: 7 tot 22 uur.
- maximale verschijning van +5 dB(A)
Nacht: 22:00 tot 07:00 uur
- maximale verschijning van +3 dB(A)

Maar dat is niet alles.

De gebruiksduur heeft ook invloed op de drempelwaarden.

Hoe langer de overlast aanhoudt, hoe strenger de regelgeving wordt.

Een veld dat slechts enkele minuten wordt gebruikt, kan dus profiteren van een hogere opkomstdrempel dan een veld dat de hele dag door continu wordt gebruikt.

De in de regelgeving vastgelegde correctietermijn, die aan de melding van het geluidsoverlast wordt toegevoegd, varieert afhankelijk van de duur van het geluidsoverlast:

minder dan 1 minuut: +6 dB(A)
tussen 1 en 5 minuten: +5 dB(A)
tussen 5 en 20 minuten: +4 dB(A)
tussen 20 minuten en 2 uur: +3 dB(A)
tussen 2 en 4 uur: +2 dB(A)
tussen 4 en 8 uur: +1 dB(A)
Meer dan 8 uur: geen oplossing

Met andere woorden: een club die de hele dag open is, zal zich aan strengere regels moeten houden dan een club met een kortdurende activiteit.

Spectrale emergentie: een frequentieanalyse

Regelgeving is niet beperkt tot het algemene geluidsniveau.

Het analyseert ook de frequenties van het geluid via de gestandaardiseerde octaafbanden .

Geluidsoverlast en padel: wat zegt de wet nu precies over geluidsoverlast?

Spectrale verschijning toegestaan

De toegestane drempelwaarden zijn onder andere:

+7 dB op de lage frequenties (125 Hz en 250 Hz),
+5 dB op andere frequentiebanden.

Deze aanpak is met name belangrijk bij padel, omdat bepaalde metaalachtige stoten of resonanties erg storend kunnen worden, zelfs als het algehele geluidsniveau acceptabel lijkt.

Belangrijkste conclusies voor padelclubs

Uit deze regelgeving komen verschillende elementen duidelijk naar voren.

Het schema is cruciaal.

De nachtperiode, tussen 22h en 7h , legt veel strengere drempelwaarden op.

Dit is de reden waarom er 's avonds veel conflicten ontstaan, met name op de buitenbanen.

Achtergrondgeluid speelt een belangrijke rol.

Een toch al lawaaierige omgeving:

dicht bij een hoofdweg,
van een commercieel gebied,
of een stedelijke activiteit,

Een dergelijke wijk verdraagt over het algemeen een grotere opkomst van begroeiing dan een zeer rustige woonwijk.

De duur van de operatie heeft directe invloed op de beperkingen.

Een veld dat meer dan acht uur per dag intensief wordt gebruikt, is veel moeilijker te onderhouden binnen de wettelijke normen.

Dit roept direct de vraag op:

openingstijden,
het aantal tracks,
de meest geschikte tijdvakken,
en de minst gevoelige periodes voor de lokale bevolking.

Waarschuwing: het naleven van de maatregelen garandeert niet dat er geen conflict zal ontstaan.

Dit is een punt dat vaak verkeerd wordt begrepen.

Zelfs wanneer uit een akoestisch onderzoek blijkt dat de wettelijk voorgeschreven geluidsniveaus worden nageleefd, kan artikel R1336-5 nog steeds worden ingeroepen als de overlast als abnormaal wordt beschouwd vanwege de herhaling ervan of de impact ervan op de buurt.

Vandaar het belang:

om akoestische problemen al in de ontwerpfase te voorzien.
om serieuze maatregelen te implementeren,
en om een beroep te doen op een specialist akoesticus .

Want bij padel is de kwestie van geluidsoverlast nu net zo strategisch geworden als:

de keuze van de locatie,
de omslag,
verlichting,
of het economische model van de club.

Nathan Betrancourt

Akoestiekexpert – Netwerk echoPadel

Oprichter van KOANAB, Lid van CINOV GIAC en universitair docent. Ik bied technische en regelgevende expertise aan particulieren en professionals die te maken hebben met problemen en waarnemingen van overlast in de buurt.