“Het zijn lafaards en opportunisten”: de spelers die “profiteren” van het fiasco van Gijón P2

Le Gijón P2 zich in een explosieve context zou kunnen afspelen. Terwijl Premier Padel en FIP had de spelers gesensibiliseerd om zich in te schrijven om een competitief plateau in Spanje te garanderen, het toernooi is gevonden gemeden door de beste ter wereld. Geen spelers in de top 100, zeer weinig vertegenwoordigers van de top 150, en een lijst met deelnemers die meer op een test lijkt FIP Tour dan bij een professioneel circuitevenement.

Deze massale afwezigheid roept een vraag op echt ongemak in de wereld van professionele padel. Sommigen wijzen met de vinger naar degenen die ervoor hebben gekozen profiteer van de context verzamelen gemakkelijke punten en prijzengeld en die zich uiteindelijk gedragen als “lafaards”. Een controverse die de spanningen binnen het circuit nog maar eens aan het licht brengt en die wel eens zijn sporen zou kunnen nalaten.

De nieuwe regels van het circuit Premier Padel : “Het is schandalig”

Een Fransman geplaatst op het circuit Premier Padel

In deze context is de aanwezigheid van Julien Seurin (150e in de wereld) en zijn Spaanse partner Pablo Pastoor (181e) als zaad nr.7 van het toernooi is een echte verrassing. Het is een historische première voor het Franse padel: nog nooit heeft een Fransman zich geplaatst voor een podiumplaats in het professionele circuit.

Maar achter dit ongekende feit rijst een brandende vraag: Gaan al deze geregistreerde spelers daadwerkelijk aan het toernooi meedoen? En als ze wel spelen, krijgen ze dan te maken met kritiek? Sommige spelers die weigerden deel te nemen, praten nu al over ‘schande’ voor degenen die er wel voor kozen.

De vijf beste Franse spelers op de wereldranglijst, Thomas Leygue, Bastien Blanqué, Dylan Guichard, Johan Bergeron en Maxime Moreau, zullen aan Franse zijde niet deelnemen.

Een plateau ver van het verwachte niveau

Tot op heden de hoogst gerangschikte speler in de Gijón P2 is Italiaans Simone Cremona (106e). Hij wordt gevolgd door een andere Italiaan, Lorenzo Di Giovanni (127e), vervolgens door een derde transalpiene speler, Emiliano Iriart (130e). Er zullen geen top 100-spelers aanwezig zijn.t alleen zes spelers uit de top 150 worden aangekondigd.

Deze situatie creëert onvermijdelijk een nieuwe controverse onder de spelers van wereldtop 200. Sommigen wijzen op de houding van de mensen die daarheen gaan. En de woorden die gebruikt worden richting de spelers die aan het toernooi deelnemen zijn zeer hard: “schande, profiteur, opportunist, verraad…”

Rang	1-speler	nationaliteit	Ranking	2-speler	nationaliteit	Ranking	Puntentotaal
1	Jaume Romera Barcelona	EZP	165	Simon Cremona	ITA	106	720
2	Simone Jacovino	ITA	154	Lorenzo Di Giovanni	ITA	127	595
3	Leonel Daniël Aguirre	ARG	164	Gonzalo Gabriel Alfonso	ARG	139	481
4	Youssef Hossam	EGY	157	Julian Lacamore	ARG	175	402
5	Boris Castro Garcia	EZP	142	Enzo Jensen Sirvent	EZP	191	401
6	Emiliano Martin Iriart	ITA	130	Mauro Agustín Salandro	ITA	243	398
7	Pablo Pastor Landaburu	EZP	181	Julien Seurin	FRA	150	394
8	Alejandro Jerez Carnero	EZP	167	Cayetano Rocafort-Lores	EZP	173	371
9	Diego Arredondo Garcia	MEX	184	Manueel Gayone	ARG	159	358
10	Sten Richters	NLD	166	Bram Meijer	NLD	179	355
11	Maximiliano Sánchez Blasco	ARG	172	Federico Chiostri	ARG	182	333
12	Henrique Barbosa	PRT	134	Alejandro Caton	EZP	212	330
13	Pau Minano Ortinez	EZP	203	Daniëlle Cattaneo	ITA	159	320
14	Pablo Molina Tofanelli	ARG	187	Cristobal Martínez	CHL	196	268
15	Diego Garcia	EZP	143	Francisco Cabeza Teres	EZP	174	265
16	Sergio Nieto Simon	EZP	205	Diego Dorta Diaz	EZP	186	259
17	Manuel Aragon Herrera	EZP	169	Facundo Dehnike	PRY	238	253

Kritiek die vooral op Italiaanse spelers is gericht

Achter de schermen lopen de spanningen op. Sommige spelers op het wereldcircuit hekelen “zij die misbruik maken van het systeem”, terwijl anderen “proberen het te hervormen.” Een speler legt uit:
“Het is een schande voor deze top 200 spelers die aan dit toernooi deelnemen. Nu weten we allemaal wie degenen zijn die geen moraal hebben en liever misbruik maken van het systeem dan te vechten voor de toekomst van het circuit.”

Italiaanse spelers zijn een speciaal doelwit voor sommigen Spanjaarden en Argentijnen in de top 150 :
“Deze Italianen die in groten getale naar Gijón P2, terwijl ze vaste gasten zijn in het circuit en hun rechten zouden moeten verdedigen, is het echt een schande.”

FIP nog steeds doelwit van spelers

Een andere beschuldiging die vaak terugkomt is: Nu de FIP onder leiding staat van een Italiaan, Luigi Carraro, vermoeden sommigen dat er “non-verbale, indirecte” druk wordt uitgeoefend op de transalpiene spelers..
“Misschien hebben deze spelers niet echt een keus... Ze moeten er zijn om de FIP te steunen en te voorkomen dat ze in conflict komen met Carraro.”

Laten we niet vergeten dat de meeste spelers zeer teleurgesteld over het gedrag van de FIP in deze kwestie. Zij hadden gewild dat de FIP niet alleen in reactie was, maar juist in actie, om de belangen van de spelers die haar vertrouwden bij deze overgang van de World Padel Tour naar Premier Padel. Door deze affaire heeft ze duidelijk veel aan geloofwaardigheid verloren bij de professionele spelers.

Anderen leggen ook uit waarom sommige spelers bezwijken voor verleiding en hekelen hun lafheid:

“Hoe kunnen we deze spelers niet begrijpen die toegeven aan de verleiding om zich in te schrijven voor dit toernooi? Premier Padel, gebruikmakend van het gebrek aan concurrentie om waardevolle punten te verzamelen voor de rest van het seizoen? Maar wat ze zich niet realiseren is dat dit toernooi en deze punten een onuitwisbare vlek in hun carrière. Ze kunnen alle excuses ter wereld verzinnen, maar de waarheid is: ze waren lafaards. '

Spanningen binnen professioneel padel: een boycot met ernstige gevolgen?

Explosieve situatie ondanks pogingen tot kalmering

Geconfronteerd met deze opstand, Premier Padel geprobeerd de gemoederen te kalmeren door een brief naar de spelers te sturen. De organisatie benadrukte dat Het niet spelen van het toernooi kan gevolgen hebben over partnerschappen, toekomstige wedstrijden en het circuit in het algemeen.

Maar het bericht had duidelijk niet het gewenste effect. De spanningen blijven hoog en sommige spelers zouden zelfs op het laatste moment verbeuren om te voorkomen dat ze door hun leeftijdsgenoten worden neergekeken en ervan worden beschuldigdopportunisme.

Hoe kunnen we het toernooi ondanks alles behouden?

Volgens onze bronnen dichtbij Premier Padelde Gijón P2 mag niet worden geannuleerd ondanks dit bijna algemene boycot van de top 150 ter wereld. De organisatoren kunnen echter rekening houden met een aantal last-minute afmeldingen, wat het deelnemersveld verder zou kunnen verzwakken.

Daarmee is de zaak nog niet ten einde en bestaat het risico dat dit gevolgen heeft voor de volgende fasen van het circuit. Premier Padel. Het is nog maar de vraag of deze situatie de autoriteiten ertoe zal aanzetten hun strategie te herzien en te reageren op de groeiende protesten.

Op korte termijn is één ding zeker: de grote verliezer in dit verhaal is uiteraard de <p></p>, maar ook en vooral de toernooiorganisator, die zich in een onvoorstelbare positie bevindt. Hij zal dus te maken krijgen met een mannen plateau niet alleen vergelijkbaar met een test van eerste categorie van de FIP Tour, maar ook met een ingewikkelde atmosfeer voor de spelers die kwamen profiter dynamische punten (En prijzengeld) om te winnen.

En natuurlijk zullen deze elementen in ieders hoofd zitten en toeschouwers zal ons er zeker aan herinneren. gelukkig voor de organisatoren, de dames katapult heeft niet plaatsgevonden. Dit is de enige tak die ze nu kunnen vasthouden.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.