Toernooicoaching is een onderwerp dat tot verhitte discussies leidt in de padelwereld. Momenteel is het alleen toegestaan ​​voor wedstrijden met de classificatie P500, in tegenstelling tot alle jeugdcategorieën. Maar deze beperking laat niet na om vragen op te roepen. Waarom coaching beperken tot hogere niveaus, als het amateurtoernooien zou kunnen verrijken?

Mario Cordero, speler, coach en commentator, geeft ons zijn mening.

Een opvallende vergelijking met teamsporten

In andere teamdisciplines, zoals voetbal of basketbal, is coaching vanzelfsprekend, ongeacht het niveau. In het voetbal hebben de teams, zelfs in District (D4), een coach. Waarom zou dat anders zijn bij padel, een sport die ook gebaseerd is op samenwerking en gezelligheid? Het is alsof we de coaching van districtsspelers hebben verboden en deze alleen voor regionale competities hebben gereserveerd.

Regels die de geest van padel vertragen

De bestuursorganen zijn zeker van mening dat toernooien variërend van P25 tot P250 onder het amateurniveau vallen, en als zodanig zou coaching niet nodig zijn. Naar mijn mening is het verbieden van coaching in deze categorieën in strijd de vriendelijke en collectieve geest van padel, waar ondersteunende vrienden of speelpartners de sportervaring kunnen verrijken.

Een eenvoudig en toepasbaar voorstel

De regels die van kracht zijn in de P500 moeten worden uitgebreid tot amateurtoernooien. Dit zou het volgende omvatten:

  • Voorafgaande inschrijving van coaches (maximaal twee) vóór aanvang van het toernooi.
  • Een nominatieve verklaring vóór elke wedstrijd, om één persoon aan te duiden die bevoegd is om te coachen.

Deze maatregelen zouden een duidelijk kader garanderen, ook voor amateurtoernooien. Coaching zou geen belemmering vormen voor de organisatoren, terwijl het toch mogelijk zou blijven om deze competities een impuls te geven.

De argumenten van de Franse Tennisfederatie

De Franse Tennisfederatie (FFT), die toezicht houdt op padel in Frankrijk, brengt verschillende bezwaren naar voren. Onder hen:

  • De angst voor ongereguleerde betaalde coaching. Mario Cordero benadrukt echter dat dit fenomeen al bestaat, vooral in competities op hoog niveau.
  • Logistieke complicaties voor scheidsrechters, hoewel een vereenvoudigd beheer, zoals voorgesteld voor amateurcategorieën, deze problemen zou beperken.

Ik denk dat deze regel van coaches bij padel beïnvloed wordt door regels uit het tennis, waar op coaching streng toezicht wordt gehouden. Padel, met zijn vriendelijke en collectieve dimensie, vereist echter een andere aanpak.

Een noodzakelijke verandering voor de ontwikkeling van de sport

De deadline voor de volgende verordening, die in mei wordt verwacht, is een kans om deze regels te wijzigen. Het autoriseren van coaching in amateurcategorieën zou een belangrijke hefboom zijn voor de ontwikkeling van de sport. “ Zelfs een amateurcoach, zonder ervaring, kan een unieke energie en sfeer brengen, door de collectieve kant van padel te versterken”.

Waarom is coaching toegestaan ​​in alle andere teamsporten, maar beperkt in een sport die zo dynamisch en toegankelijk is als padel?

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags