De service is altijd een onderwerp van discussie bij padel. Veel gemakkelijker voor spelers dan tennis – wat jaren van oefening vereist – is toewijding aan padel uiteindelijk problematischer voor scheidsrechters, tenminste op professioneel niveau. En hoewel voetfouten soms moeilijk te beoordelen zijn, is het echte probleem hoe hoog de bal wordt geraakt.

Een lastige regel om toe te passen

Internationale regelgeving schrijft voor dat de impact tussen het racket en de bal onder het heupniveau moet liggen. Op papier, de regel is niet echt ingewikkeld, maar in werkelijkheid is het veel minder eenvoudig dan het lijkt.

Sterker nog, met de kleding, de snelheid, de soms ongunstige verlichting, de afstand tussen de stoel en het veld... is het voor de scheidsrechter nooit gemakkelijk om te zien of de bal onder het middel van de serveerder is geraakt of niet. Vooral omdat de spelers, die de return van hun tegenstanders zoveel mogelijk willen compliceren, de bal zo hoog mogelijk proberen te raken, ook al betekent dat soms een beetje overdrijven...

Video – Bela vindt de “schouderhoogte-service” uit

Wat te doen om problemen te voorkomen?

De afgelopen jaren zijn er veel controverses geweest over de service, waarbij tijd verloren ging om de actie op video te bekijken, scheidsrechtersfouten, spelers geïrriteerd raakten, enz.

Een service een beetje hoog voor Lucho Capra?

Op dit moment lijkt er geen wonderoplossing te bestaan, maar toch duiken er enkele ideeën op.

Eén daarvan zou zijn om over te stappen op één enkele dienst. In plaats van de twee serviceballen die spelers momenteel hebben, zouden we naar slechts één gaan. Een voetfout of een te hoge service is een direct verloren punt. Genoeg om misschien een beetje degenen te ontmoedigen die de neiging hebben om tijdens de eerste service met de regels te spelen... Bovendien zou dit het spel een beetje vloeiender maken, zelfs fouten bij de eerste bal komen bij padel duidelijk veel minder vaak voor dan bij bij tennis.

Een andere mogelijkheid, die niet onverenigbaar is met de eerste, zou zijn dat je over een technologisch hulpmiddel beschikt waarmee je precies kunt weten wanneer de dienst goed en wanneer deze slecht is. Een beetje zoals de let-sensor die bij tennis wordt gebruikt, met een pieptoon die klinkt als de serveerder de bal te hoog slaat. Het is echter lastig om te weten of een dergelijke oplossing op korte termijn echt mogelijk is, vanwege de technologie die daarvoor nodig is. We hebben de afgelopen maanden ook gezien dat het Foxtenn-systeem nog niet helemaal klaar is…

FoxTenn soms bekritiseerd door spelers, de terugkeer van traditionele herhaling?

Terwijl we wachten op een toekomst waarin het dankzij technologie zeker mogelijk zal zijn om alles in een fractie van een seconde nauwkeurig te beoordelen, vragen we ons af wat de autoriteiten die onze sport reguleren kunnen doen om probleemsituaties op dienst te verminderen. Ideeën?

Xan is een padelfan. Maar ook rugby! En zijn berichten zijn net zo pittig. Fysiek trainer van meerdere padelspelers, hij vindt atypische berichten of behandelt actuele onderwerpen. Hij geeft je ook enkele tips voor het ontwikkelen van je lichaamsbouw voor padel. Het is duidelijk dat hij zijn aanvallende stijl oplegt zoals op de padelbaan!

Over hetzelfde onderwerp

Tags