Na hun nederlaag tegen Juan Lebrón en Leo Augsburger in de P2-finale in Brussel, hebben Arturo Coello en Agustín Tapia hun volgende vier ontmoetingen gewonnen zonder een set te verliezen. Hun overwinning in de halve finale van de Grand Slam in Parijs, 7-5, 6-3, getuigt minder van aanhoudende dominantie dan van een bijna totale beheersing van de beslissende momenten. 

Twee openingen waren voldoende.

De uitslag van de halve finale in Parijs zou een relatief comfortabele overwinning voor de nummer 1's kunnen suggereren. Het verloop van de eerste set laat echter zien dat de wedstrijd lange tijd in evenwicht was.

De eerste elf servicegames werden gewonnen. Bij een stand van 3-3 kregen Lebrón en Augsburger zelfs de eerste twee breakpunten van de wedstrijd. Coello en Tapia wisten deze te redden en wachtten vervolgens geduldig op hun beurt.

Deze kans deed zich voor bij een stand van 6-5. Bij hun eerste breakpoint, dat tevens een setpunt was, sloegen de nummer 1's direct toe. Een vrijwel identiek scenario speelde zich af in de tweede set: een enkele kans bij 3-2 en wederom een ​​directe benutting.

De resultaten vatten het verschil tussen de twee teams perfect samen:  Coello-Tapia benutten twee van hun twee breakpointkansen, terwijl Lebrón-Augsburger er geen enkele van hun twee benutten. De favorieten maakten de wedstrijd vervolgens af met een clean sheet, na slechts 1 uur en 06 minuten.

Coello en Tapia hoefden daarom niet veel kansen te creëren. Ze beschermden hun service onder druk en wonnen vervolgens elk punt dat de wedstrijd echt had kunnen beslissen.

Brussel, de waarschuwing die de dynamiek veranderde.

In april hadden Lebrón en Augsburger echter iets bereikt wat geen ander duo dit seizoen nog was gelukt: de nummer 1 van de plaatsingslijst verslaan in de finale. Na de eerste set te hebben verloren, hadden ze gewonnen.  2/6 6/3 6/3  in Brussel.

Deze overwinning leek het begin van een nieuwe rivaliteit aan te kondigen. De kracht van Augsburg, gecombineerd met Lebróns vermogen om te versnellen, te verdedigen en het middenveld te beheersen, leek Coello en Tapia blijvende problemen te kunnen bezorgen.

Het antwoord was duidelijk. Sinds Brussel hebben de nummer 1's de volgende vier wedstrijden gewonnen:

  • 6/2 6/1 in Asunción;
  • 6/4 6/4 in Valladolid;
  • 6/2 6/2 in Málaga;
  • 7/5 6/3 in Parijs.

De jaarlijkse balans is nu voltooid.  zeven overwinningen tegen één  Coello en Tapia zijn favoriet. Belangrijker nog, Lebrón en Augsburger hebben in hun laatste vier ontmoetingen geen enkele set gewonnen.

Geef Augsburger niet langer de ballen die hij verwacht.

De finale in Málaga gaf de meest precieze tactische aanwijzingen voor deze ontwikkeling. De statistieken van Padel Uit analyses bleek vervolgens een aanzienlijke daling in de aanvallende productie van Lebrón en Augsburger in vergelijking met hun overwinning in de halve finale tegen Galán-Chingotto.

Ze hadden geen enkel breakpoint verdiend en slechts 14 winners geslagen, tegenover 25 voor hun tegenstanders. Het geval van Augsburg was bijzonder veelzeggend: zijn aantal smashpogingen was gedaald van 25 in de halve finale naar slechts negen in de finale.

De analyse benadrukte met name de diepe lobs en agressieve volleys van Coello en Tapia. Het doel was niet per se om Augsburger in een krachtduel te verslaan, maar om het aantal ballen dat hij comfortabel kon raken tijdens het oprukken te beperken.

Het onderscheid is belangrijk. Een afmaker neutraliseren betekent niet wachten tot hij fouten maakt. Het betekent eerst dat je hem dwingt zijn slagen bovenhands te spelen vanuit minder gunstige posities, en vervolgens klaar te staan ​​om de volgende bal te verdedigen. De kracht blijft, maar de omstandigheden die het mogelijk maken om die kracht te ontketenen, verdwijnen geleidelijk.

Parijs, een heel ander soort overwinning dan in Málaga.

Het zou echter onverstandig zijn om zonder een volledige videoanalyse te beweren dat Coello en Tapia exact hetzelfde plan op Roland-Garros hebben uitgevoerd.

Anders dan in Málaga wisten Lebrón en Augsburger de service van de nummer 1-spelers dit keer wel onder druk te zetten. Hun twee breakpunten bij 3-3 bewijzen dat ze goed in de wedstrijd zaten en een reële kans hadden om de eerste set te domineren.

Maar ze slaagden er niet in die druk vast te houden. Nadat die twee kansen waren verspeeld, kregen ze geen nieuwe kans meer. Coello en Tapia daarentegen benutten hun enige twee mogelijkheden wel.

De volgende fase van de analyse zal zich daarom moeten richten op vier specifieke sequenties: de twee breakpunten die werden gered bij 3-3, de break bij 6-5, de break die werd behaald bij 3-2 in de tweede set, en de laatste game zonder puntenverlies. De kwaliteit van de returns, de diepte van de lobs tegen Augsburger, zijn smashkeuzes en Lebróns dekking van het midden zullen helpen bepalen of Málaga's spelplan daadwerkelijk is uitgevoerd.

Lebrón-Augsburger moet nu een tweede weg vinden.

Lebrón en Augsburger zijn dankzij hun intensiteit en aanvallende kracht nog steeds in staat om vrijwel elk duo op de tour te verslaan. Coello en Tapia lijken echter geleidelijk aan minder afhankelijk te zijn geworden van directe confrontaties.

De beste spelers weten nu hoe ze om moeten gaan met periodes waarin hun tegenstanders het tempo bepalen. Ze hoeven niet elke game te domineren: ze hoeven alleen maar in de buurt te blijven, hun service te beschermen en te wachten op het eerste moment dat de precisie van hun tegenstander afneemt.

Voor Lebrón en Augsburger gaat het daarom om een ​​bredere vraag dan alleen smash-efficiëntie. Kunnen ze het spel lang genoeg opbouwen wanneer een directe aanval niet mogelijk is? Kunnen ze constante druk uitoefenen bij de return in plaats van te vertrouwen op een paar explosieve acties?

In Brussel hadden ze een opening gecreëerd. Vier wedstrijden later lijken Coello en Tapia die te hebben gedicht. Om deze eenzijdige confrontatie om te zetten in een echte rivaliteit, zullen Lebrón en Augsburger nu een andere manier moeten vinden om de strijd aan te gaan.

Antoine Tricolet

Ik ontdekte het Padel Ik kwam per toeval in Spanje terecht op een camping. Ik was meteen verkocht; ik ben een fervent padelliefhebber en volg het internationale en regionale nieuws met dezelfde passie als de sport zelf.

Over hetzelfde onderwerp

Tags