Le Santiago Premier Padel P1 liet niemand onverschillig. Centraal in de discussies staat één onderwerp: de kwaliteit van het spel voorgesteld door de spelers, grotendeels beïnvloed door vooral snelle tracks. Een toernooi waarbij het traditionele padel lijkt te zijn vervangen door een spel met een zelden geziene intensiteit, waardoor vraagtekens worden geplaatst bij de richting die het circuit inslaat door dit soort podia aan te bieden.
Ultrasnelle en spectaculaire wedstrijden… maar tegen welke prijs?
Vanaf de eerste rondes was hij onmogelijk om niet op te merken een aantal compleet gekke wedstrijden, waarin het tempo moordend is. In het beeld van Miguel lamperti, in staat om te bereiken verplettert met 3 vanaf de basislijn met soms verontrustend gemak hebben verschillende spelers van deze mogelijkheden gebruik gemaakt snelle omstandigheden schijnen.
Maar dit zijn niet de enige: Augsburger en Cardona creëerde de prestatie door het vrijgeven van de nummer 1 paar ter wereld uit de achtste finales, een ingewikkeld scenario in een meer klassieke context.
Een eenrichtingspadelwedstrijd voor de mannen
Het moet gezegd worden, deze omstandigheden zijn extreem. Voor de mannen is het dealgehele aanval. Verdedigende spellen bestaan niet, zowel de snelheid van de uitvoering als de stuiter van de bal maken het vrijwel onmogelijk om de bal te herstellen. DE bounce is zo hoog en zo snel dat er weinig ruimte is voor strategie of geduld.
Is dit een drift? Hoe dan ook, dit is de vraag die veel fans zichzelf stellen. Omdat hier, afscheid van de verdedigingsfases, afscheid van lange uitwisselingen, vaarwel constructie. Het sleutelwoord: smashes, smashes en nog meer smashes. Tenzij je compleet mist, stuitert de bal zo hoog dat het bijna onmogelijk is om hem terug te spelen.
Thomas Leygueheeft dit fenomeen op zijn sociale netwerken ook prachtig geïllustreerd in een video. Resultaat: sommige wedstrijden, vooral in het midden van de middag, worden bijna niet te bekijken. Voor liefhebbers van finesse en variaties, dan kun je beter wegkijken, anders krijg je hoofdpijn.
Het weer, een kwestie van eerlijkheid?
En laten we dan niet vergeten dat Het spel kan zich enorm ontwikkelen met veranderende klimatologische omstandigheden. Wij zagen het, een avondwedstrijd biedt omstandigheden die niets te maken hebben met de dag. Er is inderdaad veel meer spel in de avond, met een minder levendige bal, langere uitwisselingen en een meer evenwichtige dynamiek.
In feite kunnen sommige spelersprofielen bevoordeeld of benadeeld volgens hun wedstrijdschema. De vraag van desport gelijkheid De vraag rijst dan ook duidelijk: is er geen probleem als de uitslag van een wedstrijd evenzeer afhangt van de speelomstandigheden als van de kwaliteiten van de spelers?
Hebben we dit soort toernooien nodig?
Voor deze situatie, twee visies staan tegenover elkaar. Enerzijds degenen die spijt hebben van het verlies van de identiteit van padel, en anderzijds degenen die geloven dat deze voorwaarden moeten bestaan om de grootste hits te promoten. Maar in welke mate zullen we gaan? Is de grens niet overschreden? ?
Hadden de organisatoren de speelomstandigheden vertragen ? Het gebruik van een verschillende bal – die door de heren werd geprobeerd – had geen noemenswaardig effect. Andere opties zoals een specifiek tapijt ou meer schokabsorberende ramen had kunnen helpen om het spel in evenwicht te brengen.
Hoe dan ook, het is waarschijnlijk dat debatten zullen snel ontstaan om de aanpak voor de volgende editie te heroverwegen. Omdat deze versie van de Santiago P1 roept echte vragen op.
Een show die vermoeiend is?
Deze speelstijl kan in eerste instantie verrassend en zelfs indrukwekkend zijn. Maar de herhaling Deze supersnelle uitwisselingen worden uiteindelijk vermoeiend. Padel is ook een sport van constructie, geduld, variaties, en dit is volledig verdwenen uit de mannentabel.
echter, bij de damesDeze snelle tracks met hoge bounce bracht een nieuwe, meer evenwichtige dynamiek. Een pad dat we voor de toekomst kunnen verkennen?
Een waterval van verrassingen
Een ander direct gevolg hiervan is extreme condities : De verrassingen. Onder de heren, zelden heeft een toernooi zoveel geplaatste spelers zien vallen. De nederlaag van Coello / Tapia, hoewel gedeeltelijk gerechtvaardigd door de probleem met de rechterhand van de Argentijn, maakte indruk. We zagen ook Bergamini / Paquito Navarro en vooral Di Nenno / Garrido verlaten de lijst zodra ze erin komen.
Voor de dames is het de Araujo/Ortega verliest wat de waarnemers verraste. En als, uiteindelijk, Deze verrassingen waren het echte goede nieuws van dit toernooi? Een herschikking van de kaarten, een verademing op een circuit dat soms te voorspelbaar is.
Wat zeker is, is dat De Santiago P1 zal niet onopgemerkt blijven. De spelers zelf beginnen jezelf uiten op sociale netwerken, sommige delen video's die laten zien hoe de stuiters op het centrale spoor zijn ongewoon.
Het debat is geopend. En het is een veilige gok dathij zal daar niet stoppen.

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.
Dit artikel is voor mij onbegrijpelijk. Nog maar een paar weken geleden zeiden we dat er verschillende ondergronden nodig waren om het spel te variëren, maar nu zeggen we dat het saai is omdat het snel gaat? Is het op dit niveau niet uiteindelijk aan de spelers om zich aan te passen? Ook het verschil tussen dag en nacht is geen probleem, aangezien we tegelijk met onze tegenstanders spelen. Het paar dat zich op dat moment het beste heeft kunnen aanpassen en reageren, wordt beloond. Uiteraard mogen deze omstandigheden niet de norm worden op het hele circuit.
Hallo, wij zijn het ermee eens. De vraag is of dit soort oppervlakken wel hun nut hebben? 🙂