De Internationale Federatie van Padel (FIP) heeft besloten om de Qatar organiseert de volgende Worlds na die vorig jaar met succes zijn afgerond. 

Sinds vanochtend begrijpen veel internetgebruikers deze keuze niet. Waarom heeft de FIP haar vertrouwen in Qatar hernieuwd? Waarom hebben we in Doha drie internationale wedstrijden in één jaar? Twee wereldkampioenschappen padel achtereenvolgens op dezelfde plaats, is dit normaal? Sterker nog, in een land waar fans van padel zijn niet legio...

Wij kunnen/kunnen niet al uw vragen beantwoorden. Daarom gaan we gewoon proberen de context te herkaderen, maar ook om je vragen te stellen. Voel je vrij om je opmerkingen onder het bericht in te dienen. We kunnen ze binnenkort hervatten. 

Twee wereldkampioenschappen op rij, een primeur? 

In tegenstelling tot wat men zou denken, is er al een precedent in de padel. De FIP had de werelden twee jaar op rij aan Mexico toegekend. Het was de 10e en 11e wereld padel in Cancún (2010 en 2012) als een van de ambassadeurs van de padel Frans voor meer dan een decennium, Kristina Clément.  

Cancún 2010 was een succesvolle wedstrijd geweest. Cancún 2012 veel minder.

Er is dan ook al een precedent op de FIP met deze twee wereldkampioenschappen die achtereenvolgens in dezelfde stad worden georganiseerd. Het is waar dat Mexico een bijzonder land is, omdat het is waar de padel is uitgevonden. En vergeet niet dat de omstandigheden in 2010 of 2012 niet hetzelfde waren padel was internationaal veel minder ontwikkeld en ook de FIP had niet veel serieuze kandidaten. Terwijl er vandaag, op het eerste gezicht, geen gebrek is aan sites, clubs en federaties. 

Hier begrijpen we via het FIP-persbericht dat er kandidaten waren, maar dat de kandidatuur van Qatar werd aanvaard. 

Vandaag de dag, in een tijd waarin de FIP zegt dat ze de padel en het over de hele wereld vestigen, zijn we verrast om precies het tegenovergestelde te zien met dit tweede WK op rij in Qatar.

De bedoeling is uiteraard niet om het professionalisme en de kolossale investeringen van de organisatoren in twijfel te trekken. De infrastructuren zijn uitzonderlijk en we kunnen het organisatieniveau van de wedstrijden die plaatsvinden op het Khalifa International Tennis & Squash Complex alleen maar toejuichen. 

Maar is het niet een beetje lef van de FIP om het avontuur niet ergens anders te proberen? Is het niet de makkelijke manier om te verlengen in Qatar, ook al denken we natuurlijk dat de organisatie weer heel efficiënt zal zijn.

Luigi Carraro, de voorzitter van de FIP, legde ons tijdens dit eerste WK in Qatar uit dat “de volgende internationale wedstrijden zullen uitzonderlijk zijn“. Of zelfs dat het nodig is”internationaliseer zoveel mogelijk padel“. Woorden vol gezond verstand, maar die hier niet echt van toepassing lijken te zijn…

Een gebrek aan zichtbaarheid

Moeilijk te zeggen. Ten eerste omdat we geen zicht hebben op de voorwaarden en de manier waarop we deze World Cups hebben gewonnen (helaas…). En dan omdat het onbetwistbaar is dat de eerste editie in Qatar een groot succes was voor de spelers, net als de eerste Major van Premier Padel. Aan de andere kant is het voor de fans vervelender aangezien de tribunes vaak leeg waren…

Wij vragen ons af bij deze beslissing van de FIP. Is het de gemakkelijke keuze? Is dit het beeld dat een internationale federatie wil tonen? Is het vandaag alleen Qatar dat in staat is om een ​​kwalitatief hoogstaand WK te bieden? 

Vooralsnog is er duidelijk een gebrek aan informatie vanuit de FIP. We weten niets over de kandidaten, de stemmen, de voorwaarden. Geen uitleg over deze keuzes op het moment van schrijven.

Is het normaal dat een land twee wereldkampioenschappen op rij organiseert?

De vraag is dus of we een stad of een land niet simpelweg moeten verbieden om twee opeenvolgende internationale kampioenschappen te organiseren? Want in werkelijkheid kan de FIP alles doen vanaf het moment dat de statuten het niet verbieden.

Zou er geen stilzwijgende regel moeten zijn die de FIP dwingt zoveel mogelijk te proberen andere sites te vinden, andere plaatsen om een ​​WK te organiseren? Heeft ze vanaf het moment dat ze zei dat er kandidaten waren, specificaties voorgesteld waarmee andere landen een kans zouden kunnen maken tegen de Qatarese kolos? 

Maar had de FIP uiteindelijk nog andere serieuze kandidaten? Zou het kunnen hopen in een ander land een wereldkampioenschap van een dergelijk niveau te organiseren? Anders zou het noodzakelijkerwijs een teleurstelling zijn, omdat het zou betekenen dat de padel is niet zo ontwikkeld in de wereld, en dat de internationale federatie in zekere zin afhankelijk is van de professionaliteit en investeringen van Qatar om een ​​kwalitatief hoogstaand WK te organiseren...

Op je pennen, om op dit bericht te reageren en je mening te geven. 

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt de padel in de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sinds padel maakt deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak op tournee door Frankrijk om de grote evenementen van te verslaan padel français.

Over hetzelfde onderwerp

Tags