Het Franse padel blijft in een indrukwekkend tempo groeien, maar deze groei brengt nu ook nieuwe problemen met zich mee: een toename van het aantal toernooien, concurrentie tussen clubs, P500-toernooien die soms te toegankelijk zijn geworden, last-minute wereldkampioenschappen, aanpasbare ranglijsten en de noodzaak om de organisatie van wedstrijden beter te controleren. 

Ter gelegenheid van  Franse Padel Kampioenschappen 2026 Padel Plus Agent , Padel Magazine gesproken met  Éric Largeron, vicevoorzitter van de Franse tennisbond en gekozen functionaris verantwoordelijk voor padel. .

In dit interview pakt hij een aantal gevoelige kwesties rechtstreeks aan. Hij erkent met name dat,  In sommige regio's is het aantal toernooien buitensporig hoog geworden. dat het huidige P500-systeem een ​​"omgekeerde verschuiving" vertoont na de wijzigingen in de schaal, en dat de FFT nieuwe manieren overweegt om forfait en walkovers tegen te gaan.

Hij noemt ook de dialoog met private structuren, het instrument.  mijn De voortdurende evolutie van de sneden en een figuur die op zichzelf al de schaalverandering in het Franse padel illustreert:  ongeveer 170.000 gerangschikte spelers .

"In deze sport moet je heel reactief zijn."

 Padel Magazine De Franse kampioenschappen bieden ook de gelegenheid om de balans op te maken. Hoe schat je de ontwikkeling van het Franse padel in 2026 in? 

 Eric Largeron:  Voor ons is het nieuwe seizoen al begonnen, aangezien we sinds 1 september operationeel zijn. We hebben daarom al de eerste beoordelingen uitgevoerd en wijzigingen in de regelgeving en IT doorgevoerd, evenals diverse tests.

We beoefenen een sport die het altijd weet.  extreem significante groei en constante beweging .

We moeten dus snel kunnen reageren. Dat is niet altijd makkelijk, maar zo werkt het nu eenmaal en we doen graag mee.

"Is de waarheid van drie jaar geleden vandaag de dag nog steeds dezelfde?"

 Padel Magazine Padel ontwikkelt zich zo snel dat sommige goede beslissingen die een paar jaar geleden zijn genomen, nu wellicht herzien moeten worden. 

 Eric Largeron:  Precies. Er zijn veel voorbeelden.

De eerste die me te binnen schiet is die van  indexering Dat wil zeggen het quotum aan licenties dat clubs nodig hebben om een ​​bepaald aantal toernooien te kunnen organiseren, inclusief de afstemming daarvan.

Toen we dit systeem drie jaar geleden invoerden, was de situatie anders.

De vraag die we ons vandaag moeten stellen is eenvoudig:  Is de waarheid van drie jaar geleden vandaag de dag nog steeds dezelfde? 

We buigen ons daarom over deze kwesties. En we betrekken ook particuliere groepen bij deze overweging, met name via hun vereniging.

Het doel is om snel te kunnen ingrijpen wanneer dat nodig is.  maar zonder te haasten .

Nu zijn ook privéclubs bij de discussies betrokken.

 Padel Magazine Er is onlangs een vereniging opgericht die particuliere clubs vertegenwoordigt. Werkt de dialoog met de FFT (Football Federation of Trustees) naar behoren? 

 Eric Largeron:  Ja, er is dialoog.

Uiteraard zijn er verzoeken waaraan we welwillend kunnen voldoen en andere waaraan we niet kunnen voldoen.

Maar wat ik er vooral van meeneem, is dat deze vereniging onze wens deelt om  Ontwikkel de Franse padelstijl .

Het is dus positief om samen te werken.

Deze associatie kan ons ook attent maken op een aspect van de activiteiten van de Federatie waarmee we historisch gezien minder bekend zijn:  de commerciële dimensie van de structuren .

Wij komen uit een meer gemeenschapsgerichte cultuur, met name op het gebied van tennis. Particuliere organisaties hanteren soms een andere aanpak.

Omdat we samen vooruit moeten komen, is het erg interessant om deze verschillende standpunten te horen.

P500: "Er heeft zich een omgekeerde drift voorgedaan"

 Padel Magazine Laten we het hebben over de P500, een categorie die nog steeds veel discussie oproept. Moet het huidige systeem nog verder worden ontwikkeld? 

 Eric Largeron:  De P500 heeft lange tijd moeite gehad om zijn plek te vinden.

Met ons indelingssysteem en de manier waarop de P250, P500 en P1000 waren georganiseerd, kon een goede P250-speler er soms de voorkeur aan geven om door te blijven spelen met de P250's.

Waarom? Omdat hij daar een betere kans had om punten te scoren dan in een meer competitieve P500, waar hij een zeer goede positie moest behalen om zijn ranking echt te verbeteren.

Daarom hebben we het systeem dit jaar veranderd met  een vaste schaal .

Maar er is een ander probleem opgedoken.

Relatief zwakke spelers, die zich achteraan in de ranglijst van een P500-toernooi bevinden, kunnen nu met een aanzienlijk aantal punten naar huis gaan.

Een speler die gewend is aan P100's kan,  Zonder een wedstrijd in een P500-toernooi te winnen, vertrekt hij met meer punten dan wanneer hij een P100-toernooi had gewonnen. .

Het is eerder de tegenovergestelde ontwikkeling.

Dat weten we.

Het aantal P500-bonnen per club beperken?

Geconfronteerd met deze situatie oppert Éric Largeron een bijzonder interessante mogelijkheid:  mogelijk het aantal P500's beperken dat een enkele club kan organiseren. .

Let wel: dit is slechts een idee dat tijdens de discussie ter sprake is gekomen, en nog geen definitief besluit.

 Eric Largeron:  De regels om de dag veranderen is niet per se de beste oplossing.

Maar misschien zouden we dat kunnen  Beperk het aantal P500's per club. om te voorkomen dat deze categorie een soort makkelijke puntenfabriek wordt.

Het idee zou juist zijn dat de P500 weer een gewild evenement binnen een club wordt, waar spelers naartoe komen om het best mogelijke resultaat te behalen.

Het is slechts een idee, meer niet in dit stadium.

 Padel Magazine Het doel zou dus ook zijn om een ​​echte hiërarchie tussen de categorieën te herstellen? 

 Eric Largeron:  Ja.

Wat we willen is dat een P250 spelers samenbrengt die over het algemeen zwakker zijn dan op een P500, dat de P500 onder de P1000 maar boven de P100 ligt, enzovoort.

We moeten een  sportieve consistentie tussen categorieën .

Zou het prijzengeld weer terug kunnen keren naar de P500-bedragen?

 Padel Magazine Enkele jaren geleden was het verplicht om prijzengeld te betalen voor P500-toernooien. Deze eis beperkte mechanisch het aantal toernooien. Zou de herinvoering ervan een oplossing kunnen zijn? 

 Eric Largeron:  We moeten ons herinneren waarom we het hebben verwijderd.

Met name veel particuliere organisaties hadden ons gevraagd om deze eis met betrekking tot het prijzengeld te laten vervallen.

En uit onze statistieken bleek ook dat er sprake was van  Er zijn te weinig P500-groepen georganiseerd in Frankrijk. .

Daarom hebben we dit verzoek ingewilligd.

Sindsdien hebben we de regel niet veranderd.

Maar het is belangrijk om te begrijpen dat we het prijzengeld hebben teruggegeven.  niet verplicht We hebben het niet verboden.

Een organisator kan er prima voor kiezen om een ​​geldprijs aan te bieden bij de P500-actie.

"De spelers zouden wel eens naar de beste organisaties kunnen gaan."

Met de toename van clubs en competities gelooft Éric Largeron ook dat er geleidelijk aan een vorm van selectie aan de kant van de spelers zou kunnen plaatsvinden.

 Eric Largeron:  Op een bepaald moment zullen de spelers wellicht keuzes moeten maken.

Er zullen zoveel clubs en zoveel toernooien worden aangeboden dat ze vanzelf naar die clubs zullen worden getrokken.  de beste organisaties die de beste voorwaarden bieden, mogelijk de beste prijzen of geschenken, en die het meeste respect voor de speler tonen.

Ik voel me niet per se op mijn gemak met het woord "competitie", maar in het Franse padel van vandaag moeten we er wel rekening mee houden.

Er zijn enorm veel gebouwen en soms ook enorm veel clubs geconcentreerd in dezelfde gebieden.

"Op sommige plaatsen zijn er veel te veel toernooien."

 Padel Magazine We zien nu spelers 's ochtends aan het ene toernooi deelnemen, soms 's middags aan een ander, en mogelijk daarna nog een wedstrijd. Sommige clubs leggen zelfs uit dat ze gedwongen zijn steeds meer toernooien te organiseren om te voorkomen dat ze hun spelers aan een concurrent verliezen. Begint deze wildgroei een probleem te worden? 

 Eric Largeron:  Er moeten verschillende zaken van elkaar worden onderscheiden.

Wanneer een complex wordt geopend, is het niet de bedoeling van de federatie om te voorkomen dat het een vergunning verkrijgt om federaal padel te ontwikkelen.

We kunnen geen soort quotastelsel invoeren en zeggen: "Er zijn te veel van jullie, dus we wijzen jullie aanvraag af."

Zo werken wij niet.

Maar zodra een privéclub geopend is, moet deze uiteraard winstgevend zijn.

Het toernooi kan dan op twee manieren worden bekeken: als een  clubactiviteiten wat zeer positief is, maar ook als een manier om  Het vullen van de daluren .

Dit verklaart ook de grote hoeveelheid wedstrijden.

Wanneer we zien dat bepaalde organisaties een enorm aantal toernooien organiseren, kunnen we ons afvragen of dit niet ook wijst op problemen met het invullen van bepaalde tijdvakken met traditionele verhuurmogelijkheden.

En we moeten voorzichtig zijn.

Als spelers alleen nog maar aan toernooien deelnemen, trainen ze niet per se meer en reserveren ze ook niet per se meer banen voor recreatief spel.

De competities kunnen hun speelschema's nu al op elkaar afstemmen.

Voor Éric Largeron ligt een deel van het antwoord mogelijk in de  competities en departementale commissies die al over middelen beschikken om bepaalde absurde situaties te vermijden.

 Eric Largeron:  De competities en departementale commissies kunnen op één lijn komen.

Als u bijvoorbeeld het volgende hebt:  twee P100-races georganiseerd op vijf kilometer afstand van elkaar. Het grondgebied kan ingrijpen en besluiten dat er slechts één van de twee zal zijn.

Dit lost het probleem van het grote aantal toernooien voor structuren met veel licenties niet volledig op, maar het geeft de competities in ieder geval een betere kans om vol te raken.

Een andere mogelijkheid is dat er twee geografisch dicht bij elkaar gelegen toernooien zijn die aan geen van beide eisen voldoen en die uiteindelijk...  elkaar naar beneden trekken .

Worden clubs "gegijzeld" door toernooien?

 Padel Magazine Een clubmanager vertelde me laatst dat hij zich bijna "gegijzeld" voelde: hij wenst soms dat hij minder toernooien kon organiseren, maar als hij dat niet doet, gaan zijn spelers bij de buurclub spelen. Herken je dat gevoel? 

 Eric Largeron:  Ik houd niet van overdreven formuleringen.

Het is echter wel zo dat het organiseren van een toernooi soms eenvoudiger kan zijn dan het opzetten van een informeel potje met vier spelers van hetzelfde niveau.

Voor een recreatief spel moet de organisatie soms twee mensen vinden, en vervolgens nog twee andere spelers van een vergelijkbaar niveau, zodat iedereen een plezierige anderhalf uur kan beleven.

Bij een toernooi gaat de inschrijving open en komen de spelers.

Dit vereist uiteraard werk van de scheidsrechter, omdat die rekening moet houden met afzeggingen, wisselingen van partners en alles wat er verder kan gebeuren.

Maar het toernooi kan nog steeds een vorm van ontspanning bieden.

En mijn boodschap is duidelijk:  Er zijn veel toernooien. Op sommige plaatsen zijn er veel te veel. 

Daarna moet iedereen zijn verantwoordelijkheid nemen.

Sommige organisaties hebben deze toernooien wellicht nodig, omdat ze anders lege circuits zouden hebben.

Zou het kunnen dat er in bepaalde gebieden ook te veel clubs zijn?

 Padel Magazine Als sommige regio's te veel toernooien hebben, betekent dat dan ook dat er soms te veel clubs zijn? 

 Eric Largeron:  Ja, dat is te voelen.

De constructies zelf merken dit op.

Ze merken dat sommige toernooien minder vol zitten dan voorheen. De boekingsschema's kunnen tijdens de piekuren erg vol zijn, maar veel minder vol gedurende de rest van de dag.

Ik dacht naïef genoeg dat een nieuwe investeerder die een vestiging wilde openen, vanzelfsprekend naar een gebied zou gaan waar weinig aanbod was.

Dat is niet per se wat er gebeurt.

Sommige mensen zien dat een club het goed doet, een bepaalde omzet genereert met een bepaald aantal nummers, en denken dat ze hetzelfde kunnen doen vlak ernaast.

Maar zo eenvoudig is het niet.

Op een gegeven moment,  De constructies dreigen elkaar naar beneden te trekken. .

Er zijn onmiskenbaar steeds meer padelspelers. Maar dat betekent niet per se dat alle faciliteiten op volle capaciteit zullen draaien.

Moja: Meer transparantie in toernooien

Éric Largeron benadrukt dat de FFT onder de reeds doorgevoerde veranderingen de volgende inzet heeft gedaan:  Moja voor het beheer van sportwedstrijden .

Het doel is met name om een ​​instrument te hebben waarmee de organisatie van toernooien beter beheerd kan worden en bepaalde inconsistenties voorkomen kunnen worden.

 Eric Largeron:  Dit is iets heel nieuws in de organisatie van padeltoernooien.

Het werk is in juni begonnen, maar nu moeten clubs en scheidsrechters de tool echt in gebruik nemen.

Met Moja kunnen we onder andere ontdekken of  Een scheidsrechter wordt tegelijkertijd voor twee toernooien aangesteld.  of als  Een speler neemt tegelijkertijd deel aan twee toernooien. .

Het is ook verplicht om het duo te registreren en niet slechts één speler.

Dit zorgt voor meer transparantie en helpt bepaalde vormen van misbruik of oneerlijke praktijken te beperken.

We zijn hier zeer waakzaam in.

Het doel is nu om  consolideer Moja omdat nog niet alles perfect werkt en nog niet iedereen de tool volledig onder de knie heeft.

WO: De FFT overweegt straffen voor de ranking.

Dit is een van de belangrijkste uitspraken uit het interview.

De FFT wil spelers die zich zeer laat terugtrekken beter tegengaan.  overweegt strafmaatregelen die van invloed kunnen zijn op de ranglijst. .

Ook hier zijn geen specifieke maatregelen aangekondigd die definitief zijn aangenomen.

 Eric Largeron:  We gaan een aantal zaken die we niet graag zien, versnellen.

Ik denk dan met name aan de spelers die  vermenigvuldig de WO die de avond ervoor hadden aangekondigd dat ze toch niet zouden komen.

We overwegen verschillende vormen van bestraffing.  bijvoorbeeld qua rangschikking .

Dit zal niet onmiddellijk worden geïmplementeerd, maar de pakketten veroorzaken problemen.

Onze tool moet ons in staat stellen beter te reageren op een aantal van deze situaties.

Om de rol van de scheidsrechter als waarborg voor de competitie te herstellen.

Naast het computerprogramma wil Éric Largeron ook de centrale rol benadrukken van  willekeurige rechter .

 Eric Largeron:  Padel heeft een uniek kenmerk.

De scheidsrechter is vaak nauw verbonden aan een bepaalde organisatie. En de spelers zijn op hun beurt ook cliënten van die organisatie.

We komen uit een cultuur waarin de scheidsrechter moet zijn  een neutrale persoon die de beslissingen neemt en voor concurrentie zorgt.

We willen deze rol volledig terugwinnen.

De scheidsrechter hoeft niet per se de kant van de spelers te kiezen. Bovenal moet hij  de garantie voor een soepel verloop van de wedstrijd .

"We zouden de bezuinigingen bijna elke twee maanden moeten aanpassen."

 Padel Magazine Kunnen we vanuit regelgevend oogpunt de komende maanden, en met name in 2027, verdere veranderingen verwachten? 

 Eric Largeron:  We zijn voortdurend in ontwikkeling.

We houden alles in de gaten wat er gebeurt en alle knelpunten.

Laten we de  bezuinigingen  Met de huidige groei zouden ze bijna elke twee maanden vervangen moeten worden.

Vandaag hebben we ongeveer  170.000 mensen geclassificeerd .

Ikzelf stond ooit rond de 4000e plaats, maar er waren destijds slechts zo'n 4200 spelers met een ranking.

Tegenwoordig betekent het zijn van de 4000e Fransman dat je een compleet ander niveau hebt bereikt.

De ranglijst wordt van boven naar beneden opgebouwd en we vullen momenteel de basis van de piramide grotendeels.

Dit maakt het nadenken over snedes en categorieën veel complexer.

Padel In tegenstelling tot tennis: veel minder deelnemers, maar een zeer intense activiteit.

 Padel Magazine Met deze toename in wedstrijden, neemt een padelspeler uiteindelijk niet veel vaker deel aan toernooien dan een tennisser? 

 Eric Largeron:  Er moet onderscheid worden gemaakt tussen het aantal deelnemers en de frequentie waarmee zij deelnemen.

In de tenniswereld zijn we ongeveer  350 geplaatste spelers , tegen ongeveer  170.000 in padel .

Daarom zijn er nog meer concurrenten over in de tenniswereld.

Maar er zijn wel heel veel padeltoernooien.

En  Occitanie We waren bijvoorbeeld in de buurt van  8.200 tot 8.600 toernooien in het seizoen van 2026 , Alle categorieën.

Men moet echter bedenken dat een tennistoernooi plaats kan bieden aan 300, 400 of 500 mensen, terwijl een padeltoernooi 12, 16 of 24 paren kan tellen.

En het zijn vaak dezelfde spelers die aan meerdere competities deelnemen.

Dus ik zou zeggen dat padel  veel actiever qua wedstrijdfrequentie , omdat padelspelers veel vaker aan toernooien deelnemen dan tennissers.

Dat is mijn indruk. Ik heb niet per se alle meetgegevens om het statistisch te bevestigen, maar de beschikbare cijfers wijzen op een zeer hoog activiteitsniveau.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags