Nooit, durven we het te zeggen, hebben we zo’n ommekeer gezien in de geschiedenis van moderne padel ! De voorspellingen waren unaniem: Nieto en Sanz had geen kans tegen het toppaar ter wereld, met 11 nederlagen in 11 wedstrijden vóór de finale en formele statistieken; en toch... Na twee matchpunten te hebben gespaard in de tweede set, wisten ze tegen alle verwachtingen in in drie sets te winnen.

De bocht van Padel Intelligentie vat deze waanzinnige wedstrijd perfect samen. Terwijl alles geschreven leek, Tapia/Coello geleid 6/3 5/4 en op weg waren naar een voorspelde overwinning, vond er een ongelooflijke ommekeer plaats. Agustín Tapia verdween plotseling uit de wedstrijd, zowel letterlijk als figuurlijk.

Een onverwachte finale

Terwijl Tapia en Coello de wedstrijd domineerden en klaar leken om in twee sets af te sluiten, veranderde het scenario. Tapia verliet op onverklaarbare wijze de wedstrijd. coello moest alleen op de baan vechten tegen een duo Nieto/Sanz die geleidelijk aan weer vertrouwen kreeg. Ondanks zijn inspanningen kon Coello het momentum niet keren.

Tapia, maakte hij een reeks fouten. Op basis van de twee matchpunten die hij in de tweede set behaalde, was hij het die kraakte. Eerst met een backhand-salvo binnen zijn bereik, daarna met een krankzinnige dempingspoging, uitgevoerd zonder steun en in een onwaarschijnlijke positie.

We hebben zeker een tactische verandering waargenomen, en het is belangrijk om positieve punten te benadrukken, zoals dit neerwaarts gerichte spel Sanz/Nieto. Echter, het falen van Tapia is zo opvallend dat het moeilijk is om hiervoor een rationele verklaring te vinden explosie in de lucht van de Argentijnse Mozart.

De redenen voor een ineenstorting

Waarom explodeerde Tapia zo erg? Er liggen verschillende hypothesen op tafel:

  • een voldoende wat hem ertoe zou hebben aangezet om op een spectaculaire manier af te sluiten.
  • een mentale druk dat hij niet aankon.
  • Een verwachte overwinning te vroeg, wat hem afleidde.

Deze fouten toegestaan Nieto/Sanz om weer in de wedstrijd te komen. Bij padel kennen we dit effect van ‘communicerende vaten’ goed: wanneer een van de spelers weigert, krijgt het andere team weer vertrouwen.

De rol van het publiek

Het publiek speelde een sleutelrol in deze ommekeer. Toen de wedstrijd leek te zijn mislukt, begonnen toeschouwers, zelfs degenen die gunstig waren voor Tapia, te juichen voor de underdogs om een ​​meer competitieve wedstrijd te zien. Deze steun stimuleerde Nieto en Sanz, die het zelf niet konden geloven.

Een prestigieuze overwinning

Nieto demonstreerde, zoals altijd, a indrukwekkende regelmaat, met precieze lobs en een perfecte speluitleg. Sanz nam op zijn beurt op het juiste moment risico's, vooral op de beslissende punten.

De observatie blijft echter wreed: Tapia was de hoofdverantwoordelijke voor de nederlaag van zijn paar. Ondanks zijn glimlach aan het einde van de wedstrijd weet hij dat hij een trofee heeft laten liggen die verworven leek.

En nu?

voor Nieto/Sanz, deze overwinning is historisch, maar hun toekomst samen blijft onzeker. De scheiding lijkt al voor 2025 te zijn vastgelegd, maar moeten we na zo'n prestatie echt op dit punt uit elkaar gaan?

Aan de kant van Tapia/Coello, het doel van Master Finale zal moeten wachten. Tapia zal deze zeer zware nederlaag moeten verwerken en de lessen van deze wedstrijd moeten leren om in 2025 weer sterker te beginnen. coello, als hij zijn best deed om dit te blussen ongekend vuur, hij liep uiteindelijk ook brandwonden op... Het kan zijn dat er tijdens deze feestdagen wat hoofdpijn ontstaat onder de nummer één van de wereld.

TOURFINALE BARCELONA – 2024 Tapia Coello v Nieto SanzDownloaden
Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags