La Reserveren Padel beker lanceerde zijn tweede editie, maar het format en de organisatie van dit evenement roepen vragen op bij fans. Er komen verschillende punten van kritiek naar voren, met name de afwezigheid van spelers, de afwezigheid van binnenstructuren als noodoplossing en de distributie die als onvoldoende wordt beschouwd.

De kritiek, samengevat door de Spaanse blogger Carlos Rerucha

De Spaanse blogger Carlos Rerucha, van Yo Soja Tu Padel, vat dus de kritiek samen :

“Eerlijk gezegd lijkt het reservaat mij een beetje problematisch…

  • Geen spelers
  • Geen binnenoplossing
  • Slechte verspreiding
  • Slecht weerbeheer

Omdat het Amerikanen en beroemdheden zijn, geven we de handdoek door, maar wat zouden we hebben gezegd als Premier Padel zo’n toernooi had georganiseerd? Waarschijnlijk alle slechte dingen die mogelijk zijn.
Ik weet dat het puur een tentoonstellingsevenement is, maar van buitenaf lijkt het erop dat rijke mensen onze beste spelers betalen om ze te laten zien in hun zwembadvilla. Dit wekt de indruk van minachting voor padel, als een oppervlakkige en zielloze gebeurtenis. Misschien heb ik het mis.
Is alle publiciteit goed voor padel? Geen twijfel. Maar persoonlijk geef ik de voorkeur aan wedstrijden zoals Zeshoekige beker of de Pro Padel Competitie. Dit is slechts mijn mening als toeschouwer en liefhebber.”

Een privé-evenement en verwachtingen om bij te stellen

Het is essentieel om te onthouden dat de Reserveren Padel beker een privé toernooi en geen officiële etappe van een circuit zoals Premier Padel. Omdat het een 100% besloten evenement is, hebben de organisatoren de volledige vrijheid om te beslissen over het format, de locatie en de deelnemers. Hoewel sommige fans liever andere keuzes hadden gezien, is het vooral een onafhankelijk initiatief met eigen regels.

Wat de kritiek op de weersomstandigheden betreft, is het waar dat het evenement alternatieve oplossingen had kunnen bieden, zoals binnenbanen. Voor een privé-evenement moeten de verwachtingen van de toeschouwers echter meer worden gemeten. Het hoofddoel van de organisatoren blijft de promotie van hun club, en niet de tevredenheid van een wereldwijd publiek of de ontwikkeling van een andere infrastructuur.

Beperkte verspreiding, maar passend bij de aard van het evenement

Ook de uitzending van de wedstrijd kreeg kritiek. Niettemin moet worden opgemerkt dat er voor een privé-evenement geen verplichting bestaat om heruitzending aan te bieden, en nog minder op een niveau dat vergelijkbaar is met de uitzendnormen. Premier Padel. Alleen al het feit dat de wedstrijd wordt uitgezonden, is al een opmerkelijke inspanning. De vraag blijft dus open: is brede verspreiding echt essentieel voor dit soort evenementen?

Afwezigheid van spelers en algehele impact op padel

De afwezigheid van spelers is een betreurenswaardig punt, evenals de soms onvoldoende kwaliteit van de uitzending of de verstoringen die verband houden met het weer. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze elementen een reële impact zullen hebben op de toekomst van padel, vooral met betrekking tot de mogelijke integratie ervan in de Olympische Spelen. Het evenement blijft vooral een uitstalraam voor de organiserende club en haar gasten.

La Reserveren Padel beker weerspiegelt vooral de prioriteiten van de organisatoren: hun club onder de aandacht brengen en een unieke ervaring bieden aan hun gasten en de aanwezige Amerikaanse beroemdheden. Met een substantieel budget hebben ze er duidelijk voor gekozen om prioriteit te geven aan hun lokale publiek en hun partners, in plaats van zich te richten op een internationaal publiek. Het is dus aan iedereen om zijn eigen mening te vormen over dit soort evenementen, die, laten we niet vergeten, vooral een privétentoonstelling blijven.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags