Na een gedetailleerde bespreking van de hervorming van de nationale competities en de ontwikkeling van het Franse circuit, snijdt Laurent Aznar een veel gevoeliger onderwerp aan: de onregelmatigheden die de afgelopen maanden in federale toernooien aan het licht zijn gekomen. Gecoachte toernooien, spookparen, afwezige scheidsrechters, strategische terugtrekkingen, wijzigingen in de MOJA-software en nieuwe puntensystemen: de voorzitter van de Federale Padelcommissie legt uit waarom de FFT heeft besloten de controle over de zaak terug te nemen.

"We moeten het niet alleen hebben over toernooien onder leiding van een coach."

 Padel Magazine :  Na de aankondigingen over de P3000- en FIP-toernooien, bespreken we nu de meer controversiële onderwerpen. Toernooien onder leiding van een coach hebben de afgelopen maanden veel discussie opgeroepen. Wat is het standpunt van de Federale Commissie hierover vandaag?

 Laurent Aznar:  Ik denk dat we de discussie moeten verbreden. Door coaches begeleide toernooien maken weliswaar deel uit van het probleem, maar ze zijn uiteindelijk slechts één element van vele.

Al enkele maanden constateren we diverse onregelmatigheden in de organisatie van wedstrijden. Deze betreffen soms de coaching, maar ook bepaalde praktijken met betrekking tot de scheidsrechters, de toernooischema's of zelfs de inschrijvingen.

Al deze situaties schaden uiteindelijk het imago van padel.

En dat is niet langer acceptabel.

Padel beleeft een uitzonderlijke groei. Dit succes mag niet worden ondermijnd door gedrag dat de fair play of de geloofwaardigheid van competities in twijfel trekt.

Daarom heeft de federatie besloten dit probleem resoluut aan te pakken.

Een man in een roze poloshirt en een witte pet spreekt in een handmicrofoon tijdens een zonnig evenement in de buitenlucht.

"Een actieplan ligt klaar."

Op verzoek van de federale leiders werd een volledige evaluatie uitgevoerd.

We hebben de belangrijkste problemen in de praktijk in kaart gebracht en een concreet actieplan opgesteld.

Vandaag wordt dit plan gevalideerd.

Zodra het definitief is aangenomen, zal het officieel worden gepresenteerd.

Het doel is duidelijk: concrete antwoorden bieden op elk van de geconstateerde misstanden.

"Spookparen zijn niet het enige probleem."

Een van de bekendste onderwerpen is natuurlijk dat van  spookparen .

Maar hij is niet de enige.

We zien ook situaties waarin sommige scheidsrechters niet aanwezig zijn bij wedstrijden, terwijl ze er wel zouden moeten zijn.

Ook andere praktijken roepen vragen op.

Al deze excessen hebben één ding gemeen: ze ondermijnen de geloofwaardigheid van onze competities.

Het is daarom onze verantwoordelijkheid om hier een einde aan te maken.

"MOJA zal helpen, maar het zal niet alles oplossen."

 De nieuwe MOJA-software wordt vaak gepresenteerd als de oplossing voor veel problemen. Is dat wel echt zo? 

MOJA zal inderdaad diverse verbeteringen met zich meebrengen.

Sommige handelingen die met het oude systeem mogelijk waren, zullen bijvoorbeeld niet meer mogelijk zijn.

Men moet echter niet denken dat een computerprogramma op zich voldoende is.

Het is bijvoorbeeld altijd mogelijk om een ​​echt paar in te schrijven dat uiteindelijk nooit aan het toernooi zal deelnemen.

Met andere woorden, de tool maakt een betere beheersing van bepaalde situaties mogelijk, maar zal nooit regels of menselijke controle vervangen.

Daarom gaat onze denkwijze veel verder dan alleen het aanpassen van de software.

"Boekingen op het laatste moment zijn een echt probleem geworden."

Het andere belangrijke punt betreft de  VO Dat wil zeggen, de pakketten die na de registratiedeadline zijn aangemeld.

Vandaag wachten sommige spelers tot het toernooischema is gepubliceerd voordat ze beslissen of ze daadwerkelijk zullen deelnemen.

Ze beoordelen het niveau van het toernooi, bekijken de deelnemende paren en besluiten vervolgens eventueel zich terug te trekken.

Deze praktijk creëert een echt domino-effect.

Als één paar zich terugtrekt, volgen anderen soms dezelfde redenering.

Uiteindelijk zijn het de spelers die betrokken bleven die de dupe worden.

En dat vinden wij onaanvaardbaar.

"De nieuwe prijsstructuren zullen de spelers nu beschermen."

Om deze situatie aan te pakken, heeft de federatie besloten de werking van de weegschalen te wijzigen.

Van  1er September 2026 De nieuwe wedstrijdrichtlijnen bieden een veel beter beschermingssysteem.

In de praktijk betekent dit dat het aantal toegekende punten vaststaat vanaf het moment dat de tabel wordt opgesteld.

Als meerdere teams zich vervolgens terugtrekken, wordt het puntensysteem niet langer naar beneden bijgesteld.

Met andere woorden: de spelers die in de competitie blijven, behouden de voordelen van de oorspronkelijke indeling.

Deze wijziging voorkomt dat sommigen benadeeld worden door uitschrijvingen die na de inschrijvingsdeadline hebben plaatsgevonden.

"We willen ook bepaalde overtredingen bestraffen."

 Zullen deze nieuwe regels voldoende zijn? 

Ze vormen een eerste stap.

Maar we willen verder gaan.

We willen ook onterechte uitschrijvingen na sluiting van de inschrijvingsperiode kunnen bestraffen.

Let wel: dit gaat uiteraard niet over het bestraffen van een speler die zich vóór de deadline terugtrekt.

Het probleem betreft alleen uitschrijvingen die plaatsvinden nadat de lijsten definitief zijn vastgesteld.

Dit gedrag verstoort wedstrijden en benadeelt andere deelnemers direct.

Daarom willen we in staat zijn om te handelen.

"Allereerst hebben we de juiste IT-tools nodig."

Ook vandaag de dag is deze evolutie nog steeds afhankelijk van de beschikbare hulpmiddelen.

Met MOJA wordt het volgen van concurrentie veel nauwkeuriger.

Hierdoor kunnen herhaalde kosten gemakkelijker worden opgespoord.

In de tussentijd beschikken de scheidsrechters al over een systeem met strafschopformulieren.

We weten echter dat deze procedure nog steeds omslachtig is om te implementeren.

Morgen zal informatietechnologie dit werk aanzienlijk vereenvoudigen.

"Het Vichy-voorbeeld toonde de beperkingen van het systeem aan."

Een van de situaties die deze reflectie versnelde, blijft de  Vichy P1500 .

Verschillende teams hadden gewacht met het bevestigen of afzeggen van hun deelname totdat het speelschema was gepubliceerd.

De aanvankelijke opnames leidden vervolgens tot verdere opnames.

Het schilderij raakte geleidelijk leeg.

Uiteindelijk namen de overgebleven spelers deel aan een competitie waarvan de sportieve waarde en het aantal punten aanzienlijk waren afgenomen.

Dit is precies het soort scenario dat we in de toekomst willen vermijden.

"Padel ontwikkelt zich razendsnel."

Het is ook belangrijk om rekening te houden met de context.

In slechts een paar jaar tijd is het aantal officiële wedstrijden enorm toegenomen.

Het aantal geregistreerde spelers neemt voortdurend toe.

De regels die twee jaar geleden nog prima werkten, vertonen nu hun beperkingen.

Onze rol is daarom om de regelgeving regelmatig aan te passen.

We moeten deze groei ondersteunen zonder de sportieve eerlijkheid uit het oog te verliezen.

"Het structureren van de ontwikkeling is essentieel geworden."

De ontwikkeling van padel is fantastisch nieuws.

Maar hoe sneller een discipline groeit, hoe strenger de organisatie ervan moet zijn.

Dat is precies het werk dat we vandaag doen.

Het is niet ons doel om de beperkingen te vermenigvuldigen.

Ons doel is om competities te garanderen die transparanter, eerlijker en aantrekkelijker zijn voor alle spelers.

Het is in deze geest dat de verschillende maatregelen die momenteel worden voorbereid, zijn ontworpen.

 Straks: in het derde en laatste deel van dit interview bespreekt Laurent Aznar de rol van de competities bij het harmoniseren van de kalenders, de toename van het aantal toernooien, de uitwisselingen met privéclubs, de ambities van de FFT rond Roland-Garros en zijn visie op de ontwikkeling van het Franse padel in de komende jaren. 

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp