Sinds het seizoen van 2025 staat de tenniswereld officieel off-court coaching toe op de ATP-, WTA- en ITF-tours. Een historische beslissing, maar een die de wereld van het gele balletje diep verdeelt. Waar de schoep of badminton hebben de coach al lang als zichtbare acteur in de show geïntegreerd, het tennis ontwikkelt zich in stapjes, gevangen tussen traditie en modernisering.
Een recente verandering, maar een die niet iedereen overtuigt
Tot 2022 was directe coaching tijdens een wedstrijd strikt verboden in tenniscompetities. Coaches mochten gebaren maken of aanmoedigen vanaf de tribune, maar zonder technisch of tactisch advies – althans officieel. Uitwisselingen beperkten zich vaak tot blikken of gecodeerde gebaren. Deze regel begon te kraken toen de ATP een experimenten met verbale en gebarencoaching vanaf de tribune Sinds 2025 heeft de ITF de stap gezet: off-court coaching is nu toegestaan in Grand Chelem, met bepaalde beperkingen (duur van de uitwisselingen, locatie van de coach, inhoud van het advies).
voor Taylor Fritz (Verenigde Staten, nr. 5 van de wereld), deze ontwikkeling is een vergissing:
"Kunnen we ALSJEBLIEFT ophouden met het verpesten van het mentale/strategische aspect van de sport in de 1v1-competitie?"
(“Kunnen we alsjeblieft stoppen met het vernietigen van het mentale en strategische aspect van één-op-één-gesprekken.”)
De Amerikaan vreest dat deze opening juist datgene verwatert wat tennis uniek maakt: strategische eenzaamheid.
Denis Shapovalov (Canada, voormalig nr. 10) deelt deze visie:
"Niet alleen als tennisser, maar ook als fan van deze sport is het triest om deze nieuwe coachregel buiten de baan te zien. Tennis is bijzonder omdat je er alleen voor staat. Waarom probeer je de schoonheid van deze sport te veranderen?"
(“Niet alleen als speler, maar ook als fan is het triest om deze nieuwe regel te zien. Tennis is bijzonder omdat je alleen op de baan staat. Waarom zou je de schoonheid van deze sport veranderen?”)
Dezelfde directe toon voor John Millman (Australië, voormalig nr. 33):
“Coaching buiten het veld is waardeloos.”
(“Buiten het veld coachen is waardeloos.”)
Deze standpunten komen niet alleen van conservatieve spelers: ze weerspiegelen een diepe gehechtheid aan het beeld van tennis als een intellectueel duel waarin elke beslissing alleen door de speler zelf kan worden genomen.
Andere stemmen roepen op tot dringende modernisering
Aan de overkant, Nick Kyrgios (Australië, voormalig nummer 13 van de wereld) waarschuwt voor de noodzaak om tennis aan te passen aan de verwachtingen van een publiek dat meer gewend is aan interactieve formats:
"Wat ik zo leuk vind aan tennis, is dat ik de hele wereld over reis... Het ergste is de uitzending, het is bruut. Ik wou dat de sport bleef groeien... Ik wil de tv aanzetten en de spanning voelen."
Patrick Mouratoglou , voormalig coach van Serena Williams, is nog directer:
Waarom verbiedt tennis coaching op de baan, terwijl alle andere sporten het wel toestaan? Als we toeschouwers niet op deze manier betrekken, zal tennis alleen nog maar door puristen worden beoefend. Om een modern publiek aan te trekken, moet je iets anders bieden dan de sport: je moet de persoonlijkheden laten zien. Tennis moet moderner worden.
Novak Djokovic (Servië, nummer 1 van de wereld) verwelkomde de “coaching pods” die werden getest op de Australisch Open 2025 , banken aan de rand van het veld geplaatst om de coach dichter bij de speler te brengen:
"Ik vind het een geweldige introductie tot het toernooi... Ik ben hier blij mee... Wat ik niet prettig vind, is dat iemand van de tegenpartij mee kan luisteren en informatie aan zijn speler kan doorgeven. Je moet een zekere mate van privacy in de strategie behouden."
Djokovic belichaamt hier een tussenpositie: hij opent de deur naar het spektakel, maar bewaart tegelijkertijd de tactische geheimhouding.
Padel, het voorbeeld dat je aan het denken zet
in schoep Coaching is een integraal onderdeel van de wedstrijd. De coach zit op de bank en praat met zijn spelers bij elke wisseling van speelhelft, voor camera's en microfoons. De toeschouwers ontdekken zo de tactische aanpassingen, de aanmoedigingen, de incidentele ruzies... Dit zijn allemaal momenten die drama creëren en de discussies na de wedstrijd aanwakkeren.
Dit model werkt: het voegt ritme toe aan de uitzendingen en humaniseert de kampioenen. Het idee spreekt sommige tennisfans aan die ervan dromen hun idolen te zien in deze momenten van spanning of medeplichtigheid.
Andere racketsporten hebben het al geïntegreerd
- Badminton : de coach staat achter de speler en kan bij elke pauze of wisseling van speelhelft verbaal ingrijpen.
- tafeltennis : de coach geeft zijn instructies aan het einde van elke set, vaak live op televisie.
- squash :De spelerstoegang is beperkt, maar hints zijn zichtbaar en hoorbaar tussen de spellen door.
Deze disciplines bewijzen dat een sport zeer competitief kan blijven en tegelijkertijd een grotere strategische transparantie aan het publiek kan bieden.
Stel je eens voor dat Rafael Nadal op de bank zit en Carlos Alcaraz uitlegt hoe hij een slice van Novak Djokovic moet terugslaan. Of Roger Federer, met een notitieboekje in de hand, een spelplan uittekent voor Holger Rune bij 5-5 in een beslissende tiebreak. Dit soort taferelen, die momenteel alleen backstage of tijdens de Laver Cup te zien zijn, zouden wel eens een hoogtepunt van de uitzendingen kunnen worden, en zelfs degenen die normaal gesproken geen tennis kijken, kunnen boeien.
Een strategische… en economische uitdaging
Tennis krijgt te maken met ongekende concurrentie: de meteoriet-opkomst van schoep in Europa en Latijns-Amerika is de opkomst van augurk in de Verenigde Staten, of de aantrekkingskracht van hybride racketsporten voor een jong publiek. Nick Kyrgios vatte het als volgt samen:
"Als we tennis niet spannender maken om naar te kijken, wordt het overschaduwd door andere sporten die meer spektakel bieden."
Door te weigeren om zichtbare coaching volledig te integreren, loopt tennis het risico vast te zitten in een elitair imago, dat ver verwijderd is van de entertainmentnormen van een moderne, professionele sport.
Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.


























































































Collombon en Sharifova hebben een perfecte start gemaakt in de P1-competitie van Málaga.
Guichard en Geens werden in de ronde van 16 van Málaga P1 uitgeschakeld door García en Jiménez.
FIP Promises Paris door WME Sports – Resultaten / Live / Programma
Laurent Aznar: "De excessen die in sommige competities worden waargenomen, zijn niet langer acceptabel" (2/3)
Miguel Lamperti: "Ik kan me niet meer zo belachelijk gedragen als vroeger. Op mijn 47e train ik meer dan ooit!"
Laurent Aznar: "We willen een aantrekkelijk Frans circuit opbouwen, de wedstrijden beter reguleren en de duurzame groei van padel ondersteunen" (1/3)
Yoan Rilcy: "Tegenwoordig gaat het niet meer alleen om het kijken naar een wedstrijd, maar om het beleven van een evenement."
P2000 Cabriès: deze wedstrijd herinnert ons eraan dat padel ook een mentaal spel is.
FIP belooft Parijs, aldus WME Sports: Morvan en Verraghen maken een sterke start in de categorie onder 18.
Er wordt een zeer sterk P1000-team verwacht bij de TCPR Reichstett, met onder meer Wagner, Couturier, Seurin, Motz en Deknuydt.
Libaak–Chozas: wanneer talent alleen niet genoeg is om chemie te creëren
Málaga P1: De loting is bekend, met een mogelijke wedstrijd tussen Galán en Lebrón en een gunstige eerste ronde voor Collombon.
FIP Bronze Georgië: Camille Sireix komt heel dicht bij de titel na een spannende finale
Zakelijk – Stad Padel partners met Pierre & Vacances, Werk en Padel et Padel Generation opent drie nieuwe centra
Groep Padel Referentie – Een nieuwe visie ter ondersteuning van padelclubs
Allure: de businessclub voor 100% vrouwen die inzet op padel.
Waarom de Franse padelmarkt de wereldwijde maatstaf is geworden voor gecontroleerde groei
De verboden bal: een regel die de padelwereld verdeelde.
Motorische voorkeuren: een nog relatief onbekende benadering in padel
Elite Padel Academy: de aanpak die training wil revolutioneren door middel van statistiek, biomechanica en neurowetenschap.
Met Pablo Ayma Padel Kamp, Oase Padel wil van Tunesië een onmisbare bestemming maken voor padel van topniveau.
Platte forehand in padel: 5 oefeningen van Cristian Álvarez voor meer controle en efficiëntie.
Waarom weten hoe je links en rechts moet spelen het verschil kan maken.
Inzicht in de effecten om beter padel te spelen
Luchtpadel: waarom professionals steeds "in de lucht" herhalen (en hoe je het kunt gebruiken zonder dat het een trucje wordt)
Bij padel winnen kampioenen niet elk punt, maar de belangrijkste.
Chingotto en Galán wonnen ook de strijd om de bank van Libaak en Chozas.
Waarom vooruitgang in padel begint met het begrijpen van het spel.
Galan staat voor zijn grootste uitdaging: het accepteren van imperfectie tegenover Coello en Tapia.
FIP Tour-hervorming: wat zal er echt veranderen vanaf 2027?
hervorming van het FIP in 2027 en Premier Padel Veel communicatie... voor uiteindelijk beperkte veranderingen.
Premier Padel De FIP bereidt een grote hervorming voor 2027 voor: wat zal er veranderen voor spelers?
FIP Promises Parijs door WME Sports: preventie, herstel, blessures… artsen (Mani en Clédassou) vestigen de aandacht op de uitdagingen van padel voor jongeren.
Italië Major: Javi Leal nog steeds op zoek naar een doorbraak in 2026
Wordt professioneel padel een steeds fysiekere sport?
Krijgen Galán en Chingotto definitief de overhand op Tapia en Coello?
Winnen coaches op het hoogste niveau tegenwoordig net zoveel wedstrijden als spelers?