Terwijl de spelers van de Top 100 wereldwijd boycot de P2, maken verschillende anderen hier gebruik van om hogerop te komen in de ranglijst door meer “toegankelijke” punten te verzamelen. Een situatie die verdeelt en een vraag oproept: Moeten spelers die aan deze verlaten toernooien meedoen hun punten teruggeven?

Een situatie die de spelers op het circuit irriteert

Verschillende padelfiguren hebben hun ongenoegen over deze situatie geuit. Thomas Leygue, in een interview met Canal +, bekritiseerde openlijk spelers die “winst maken” van de boycot van de Top 100 om eenvoudig punten te verzamelen. Cristian Gutierrez ging nog verder door de situatie ‘schandelijk’ te noemen. Pablo Lijo beschrijft hem als Premier Padel als een “bedreiging”.

Thomas Leygue onthult de achtergronden van de crisis en de chantage van Premier Padel / FIP
Pablo Lijó zegt: “We zijn voor de ene bedreiging gevlucht om een ​​andere te vinden!”

De opkomst van bepaalde spelers die normaal gesproken niet op zo'n plek in de ranglijst zouden verschijnen, brengt de eerlijkheid van de sport in gevaar. Het ontbreken van topparen verstoort de competitie en zorgt ervoor dat lager geklasseerde spelers punten kunnen behalen die normaal gesproken veel moeilijker te behalen zijn.

Het voorbeeld van Franco Stupaczuk

In dit gespannen klimaat is de registratie van Franco Stupaczuk en Juan Lebrón au Cancun P2 verraste de padelgemeenschap. Hun besluit komt nadat spelers uit de top 100 van de wereld deze toernooien boycotten uit protest tegen bepaalde beslissingen van de overkoepelende instanties. ​

Franco Stupaczuk legde uit dat deze late registratie het resultaat was van juridische aanbevelingen gericht op het voorkomen van mogelijke juridische en financiële gevolgen in geval van niet-deelname. Hij sprak zijn steun uit voor de Professional Players Association (PPA) en maakte duidelijk dat zijn deelname niet bedoeld was om misbruik te maken van de huidige situatie. Maar de Argentijn kondigde aan dat hij was bereid de punten op te geven dat hij dit toernooi zal winnen of in ieder geval niet zal deelnemen aan de volgende P2 om andere spelers de kans te geven de punten terug te winnen die ze in Mexico niet hadden kunnen behalen, aangezien ze niet de werkelijke concurrentiekracht van het circuit weerspiegelen.

Dit gebaar roept vragen op: Zullen andere spelers zijn voorbeeld volgen? Momenteel zijn spelers niet verplicht om hun punten terug te geven.

Stoepa boven Cancun en de crisis Premier Padel : 'Ik weet niet of het een vergissing is' / 'Niemand weet waar we heen gaan'
Benjamin Dupouy

Ik ontdekte padel direct tijdens een toernooi, en eerlijk gezegd vond ik het in eerste instantie niet zo leuk. Maar de tweede keer was het liefde op het eerste gezicht en sindsdien heb ik geen enkele wedstrijd gemist. Ik ben zelfs bereid om tot 3 uur op te blijven om een ​​finale te kijken van Premier Padel !

Over hetzelfde onderwerp

Tags