Gelicenseerde spelers uit de Hauts-de-France League zullen een officiële brief sturen om een ​​regel aan te vechten die van toepassing is op padeltoernooien voor mannen in de P500-categorie. Het gaat om het verbod op het houden van deze wedstrijden op weekdagen, een bepaling die specifiek is voor deze competitie, aldus de ondertekenaars.

Sébastien Tison heeft deze brief en petitie geïnitieerd. Hij is van mening dat deze regel de speelkansen van concurrenten beperkt, een directe invloed heeft op de nationale ranglijst en zorgt voor ongelijke behandeling, zowel ten opzichte van spelers uit andere regio's als ten opzichte van spelers uit de eigen competitie.

In dit gemotiveerde document verzoeken de spelers om de verwijdering van deze clausule en het openen van een dialoog met de regionale autoriteiten, om een ​​systeem te herzien dat volgens hen schadelijk is voor hun sportieve vooruitgang.

Het belicht een regelgevingskwestie die specifiek is voor een bepaalde regio. In een brief aan de tennisbond van Hauts-de-France verzoeken verschillende gelicentieerde spelers om een ​​herziening van een regel die de organisatie van padeltoernooien voor mannen in de P500-categorie regelt.

Een lokale regel die centraal staat in de debatten.

Het twistpunt betreft een bepaling in de bijlage bij de goedkeuring van de Liga voor 2026: het verbod op het organiseren van P500-wedstrijden voor mannen op weekdagen, behalve op officiële feestdagen.

Volgens de ondertekenaars is deze regel alleen van toepassing op de finaleronde, oftewel de hoofdfase van het toernooi, waar punten worden toegekend voor de nationale ranglijst.

Een ander punt dat werd aangehaald: een intern onderscheid in de reglementen. Dames P500-toernooien vallen niet onder deze beperking en kunnen zonder beperkingen op weekdagen worden georganiseerd.

Een situatie die op nationaal niveau als geïsoleerd wordt beschouwd.

De brief is gebaseerd op een vergelijking tussen regionale competities. Volgens het gepresenteerde bewijsmateriaal verbiedt geen enkele andere competitie in Frankrijk de P500-wedstrijden voor mannen gedurende de week.

Regio's zoals Normandië, Île-de-France, Occitanie en PACA staan ​​deze competities zonder specifieke beperkingen en zonder seizoenslimiet toe.

Omgekeerd geldt voor de P500 herencategorie in Hauts-de-France het volgende:

  • verboden gedurende de week
  • beperkt tot drie toernooien per seizoen
  • afhankelijk van afstand en planningsbeperkingen

Deze cumulatieve regels worden gepresenteerd als een mechanische vermindering van het aantal concurrentiemogelijkheden.

Een impact die wordt vermeld in de nationale ranglijst.

De auteurs van de brief herinneren ons aan de centrale rol van P500-toernooien in het FFT-ranglijstsysteem.

Sinds de hervorming van 1 maart 2026 is het belang van deze toernooien toegenomen, met name dankzij een complexer puntensysteem en een belangrijke rol in:

  • toegang tot P1000-toernooien
  • de vooruitgang in de nationale ranglijst
  • de kwalificaties voor de Franse kampioenschappen

Aangezien de ranglijst is gebaseerd op de 12 beste resultaten over een periode van 12 maanden, zal elke beperking van het aantal beschikbare toernooien waarschijnlijk een direct effect hebben op de vooruitgang van de spelers.

Toenemende ongelijkheid in behandeling

De brief benadrukt twee soorten verschillen:

  • tussen mannelijke spelers uit Hauts-de-France en spelers uit andere regio's
  • tussen mannelijke en vrouwelijke spelers binnen dezelfde competitie

De ondertekenaars zijn van mening dat een speler die in een andere regio actief is, op een vergelijkbaar niveau aan meer P500-toernooien kan deelnemen en meer punten kan verzamelen, zonder dat daarvoor vergelijkbare beperkingen gelden.

Een vraag die werd uitgebreid met federale principes.

Het document verwijst ook naar diverse referentieteksten van de Franse tennisbond, waaronder:

  • de federale wetgeving, die een beginsel van non-discriminatie noemt.
  • de ethische code, die de toegankelijkheid van sportbeoefening benadrukt

De auteurs zijn van mening dat de regionale regel in strijd zou kunnen zijn met deze principes, omdat deze de toegang tot bepaalde competities voor een bepaalde categorie spelers zou beperken.

De verzoeken die werden gedaan

De ondertekenende partijen hebben verschillende voorstellen gedaan:

  • Het verwijderen van de clausule die het verbiedt om mannen met een salaris van P500 op weekdagen te laten werken.
  • communicatie van een mogelijke sportieve rechtvaardiging
  • het openen van overleg met de betrokken belanghebbenden

Ze stellen ook alternatieven voor die gericht zijn op het vormgeven van de kalender zonder al te veel beperkingen, zoals een limiet op het aantal toernooien per week of regels voor de geografische spreiding.

Achter de schermen suggereren sommige bronnen dat er een systeem is opgezet om geconstateerde onregelmatigheden in de toernooiorganisatie aan te pakken. Dit argument is echter nog niet officieel bekendgemaakt door de bevoegde autoriteiten.

In deze context blijft het debat openstaan ​​tussen de noodzaak van regulering en sportieve eerlijkheid voor gelicentieerde spelers. De ondertekenaars van de brief pleiten op hun beurt voor verduidelijking en een mogelijke aanpassing van het huidige kader.

Padel Magazine We zullen binnenkort op dit onderwerp terugkomen om het directe standpunt van de competitie te vernemen en de motivaties en doelstellingen achter deze regelgeving nauwkeurig te begrijpen.

Team Padel Mei

het team Padel Magazine probeert u sinds 2013 het beste van padel aan te bieden, maar ook enquêtes en analyses om de wereld van padel te begrijpen. Van het spel tot de politiek van onze sport, Padel Magazine staat tot uw dienst.

Over hetzelfde onderwerp

Tags