Le  Londen Premier Padel P1  De wedstrijd werd gekenmerkt door een nieuwe controverse rond de scheidsrechters, waarmee een debat dat regelmatig op het circuit de kop opsteekt, opnieuw werd aangewakkerd.  Premier Padel Deze keer gaat het om de wedstrijd tussen  Marta Ortega / Sofia Araújo  et  Nuria Rodríguez / Giulia Dal Pozzo  die mensen aan het praten kreeg.

Een controversiële scheidsrechtersbeslissing, ondanks videoreview, zorgde voor minutenlange onderbreking en woede bij de scheidsrechters.  Nuria Rodríguez die geen blad voor de mond nam.

 Een goede bal… maar een punt dat overgespeeld moet worden. 

De actie vindt plaats terwijl Ortega  et  Araujo  leiden  6 / 3 3 / 1  en een kantelpunt hebben dat de wedstrijd bijna kan beslissen.

 Giulia Dal Pozzo  speelt de bal heel dicht bij het net.  Sofia araújo  De rally wordt onmiddellijk beëindigd door te roepen dat de bal uit is, wat de stoelscheidsrechter snel nadoet.

Rodríguez en  Giulia Dal Pozzo  Vraag dan om video-ondersteuning.

Het vonnis is definitief:  De bal was goed. .

Maar in plaats van het punt toe te kennen aan Rodríguez en Dal Pozzo, besluit de scheidsrechter… om het punt over te laten spelen.

Een beslissing die onmiddellijk de woede van de Spanjaard opwekte.

 "Als je bij elk toernooi van me gaat stelen..." 

Erg overstuur,  Nuria Rodríguez  verzoekt om tussenkomst van de leidinggevende en betwist de beslissing ten zeerste.

Voor haar is de regel duidelijk: omdat Sofia Araújo vrijwillig het punt stopte bij een bal die uiteindelijk als geldig werd beoordeeld, moet het punt naar haar team gaan.

De Spanjaard wijst er ook op dat een soortgelijke situatie zich al eerder had voorgedaan tijdens de  Valladolid P2 waar ze zich onrechtvaardig behandeld voelde.

Naarmate de minuten verstrijken, neemt de spanning toe.

"Als je me bij elk toernooi bestolen hebt, zweer ik dat ik niet meer meedoe."

Rodríguez gaat zelfs zo ver dat ze de kwaliteit van de arbitrage in het circuit in twijfel trekt en wijst op fouten die volgens haar van toernooi tot toernooi worden herhaald.

 Goed gedaan van Ortega en Araújo. 

Uiteindelijk bedaarde de controverse dankzij het gebaar van de twee tegenstanders.

Omdat ik de bewering gerechtvaardigd acht,  Marta ortega  et  Sofia araújo  hebben ervoor gekozen om  het punt vrijwillig toegeven  aan Rodríguez en Dal Pozzo.

Een gebaar dat door de toeschouwers met applaus werd ontvangen en een einde maakte aan de discussies.

 Een controverse zonder invloed op het resultaat. 

Vanuit sportief oogpunt veranderde deze beslissing uiteindelijk niets aan de uitslag van de wedstrijd.

Enkele berichten later,  Ortega  et  Araujo  Desondanks slagen ze erin om zich los te rukken voordat ze winnen.  6 / 3 6 / 2  en om hun kwalificatie voor de achtste finales te bevestigen.

 Het debat over arbitrage is opnieuw opgelaaid. 

Hoewel het fair play van de spelers voorkwam dat de situatie verder escaleerde, wakkert dit incident het debat over scheidsrechters in de sport weer aan.  Premier Padel .

De afgelopen maanden hebben verschillende controversiële beslissingen de discussie over het gebruik van VAR en de interpretatie van de regelgeving aangewakkerd.

Steeds meer spelers pleiten voor harmonisatie van beslissingen en meer middelen voor scheidsrechters om te voorkomen dat dit soort situaties zich opnieuw voordoen tijdens grote toernooien.

Benjamin Dupouy

Ik ontdekte padel direct tijdens een toernooi, en eerlijk gezegd vond ik het in eerste instantie niet zo leuk. Maar de tweede keer was het liefde op het eerste gezicht en sindsdien heb ik geen enkele wedstrijd gemist. Ik ben zelfs bereid om tot 3 uur op te blijven om een ​​finale te kijken van Premier Padel !

Over hetzelfde onderwerp

Tags