Een vaste deelnemer aan de kwalificaties van het circuit.  Premier Padel ,  Marc Quilez  Hij kent de realiteit van topcompetitie perfect. Deze week aanwezig bij  Pretoria P1 De Catalaan maakte gebruik van een versnelde kwalificatie om een ​​openhartige beoordeling te geven van de moeilijkheden van het circuit: de puntenverdeling, de kalender, de reiskosten en het gebrek aan dialoog tussen spelers en de overkoepelende organisaties.

 Een kwalificatie zonder noemenswaardige tegenstand. 

In Pretoria, Marc Quílez en zijn partner  Fede Mourino  Binnen een uur verzekerden ze zich van een plaats in het hoofdtoernooi. Een ongebruikelijke situatie, mogelijk gemaakt door de aanwezigheid van Zuid-Afrikaanse paren die nog lang niet op internationaal niveau spelen.

De Catalaan maakt er geen geheim van dat deze situatie zijn taak vergemakkelijkte.

"Ik wou dat alle kwalificatierondes zo verliepen."

Maar achter deze persoonlijke voldoening erkent hij dat dit soort posters niet per se het imago van professioneel padel ten goede komt.

“Persoonlijk profiteer ik ervan, maar als je kijkt naar de ontwikkeling van de sport, is het niet echt bevorderlijk. In landen waar padel nog in opkomst is, zijn de lokale spelers verre van professioneel niveau. Wedstrijden die binnen twintig minuten met 6-0, 6-0 eindigen, geven een slecht beeld van onze sport.”

 "Het puntensysteem is het echte probleem." 

Volgens Quílez zijn deze onevenwichtige kwalificaties slechts een gevolg van een dieperliggend probleem: de huidige werking van de ranglijst.

Volgens hem geven veel spelers er tegenwoordig de voorkeur aan zich te concentreren op toernooien.  FIP  in plaats van deel te nemen aan de kwalificatiewedstrijden Premier Padel.

"Het puntensysteem is het probleem. Een speler gaat liever meedoen aan een FIP Silver-toernooi in Portugal dan zich te kwalificeren voor een..." Premier Padel in Zuid-Afrika, omdat hij daar meer punten kan verdienen met veel minder uitgaven.

De Spaanse speler haalt zelfs een onderzoek aan dat volgens hem deze inconsistentie aantoont.

"Er is een onderzoek dat aantoont dat een speler die in een seizoen alleen FIP-toernooien wint, rond de 40e plaats op de wereldranglijst zou eindigen. Dit laat duidelijk zien dat er een probleem is."

 Een ranglijst die niet altijd meer de realiteit weerspiegelt. 

Marc Quílez bekritiseert spelers niet omdat ze de FIP-competitie bevoordelen. Integendeel, hij is van mening dat het systeem hen daartoe juist aanmoedigt.

Voor hem zou het natuurlijke doel van een professional moeten zijn om te concurreren met de besten in het circuit. Premier Padel.

"De ambitie van een speler zou moeten zijn om op het professionele circuit te spelen en zichzelf te meten met de besten ter wereld. Als een ander circuit meer punten oplevert tegen lagere kosten, waarom zou je dan voor dat circuit kiezen?" Premier Padel ? "

Volgens hem verstoort deze situatie ook de wereldwijde hiërarchie, waardoor sommige spelers meer punten verzamelen op het FIP-circuit dan anderen die deelnemen aan wedstrijden op andere circuits. Premier Padel.

Sofía Saiz hekelt de beperkingen van het systeem. Premier Padel "Ik zie geen manier om verder te gaan."

 Premier Padel blijft de referentie 

Ondanks deze kritiek blijft Quílez de voorkeur geven aan Premier Padel.

Hij is van mening dat de organisatorische omstandigheden daar veel beter zijn dan die bij sommige FIP-toernooien.

"Ik heb liever de gemoedsrust dat ik weet dat ik, wanneer ik een toernooi speel, dat ook daadwerkelijk zal doen." Premier PadelDe omstandigheden zullen goed zijn en het niveau van de professionele spelers zal worden getoond.

Omgekeerd is hij van mening dat sommige FIP-toernooien worden gespeeld onder omstandigheden die "veel te wensen overlaten".

 Kosten die steeds moeilijker te dragen zijn. 

Naast de ranking maakt de Spaanse speler zich ook zorgen over de economische levensvatbaarheid van het circuit.

Volgens hem hebben organisatoren nog steeds moeite om hun evenementen winstgevend te maken, terwijl spelers steeds vaker en langer moeten reizen.

"Toernooiorganisatoren zijn tegenwoordig niet winstgevend. We zouden allemaal moeten nadenken over hoe we toernooien economisch rendabel kunnen maken."

Hij is er zelfs van overtuigd dat de situatie van spelers die rond de 100e plaats op de wereldranglijst staan, ingewikkelder is dan drie jaar geleden.

"We reizen meer, naar steeds verder gelegen bestemmingen, en steeds minder spelers kunnen zich deze kosten veroorloven."

 Een zorgwekkend gebrek aan dialoog 

terwijl Premier Padel Quílez is van plan om het puntensysteem vanaf 2027 te herzien en hoopt dat deze veranderingen zullen bijdragen aan een evenwichtiger spel.

Maar hij gelooft dat het grootste obstakel elders ligt.

"We hebben een probleem. Ten eerste omdat de spelers het onderling niet eens kunnen worden. Ten tweede omdat de relatie tussen de tour en de spelers praktisch onbestaande is."

De Catalaan sloot zijn betoog helder af met een uiteenzetting over de problemen in de kleedkamer.

"Iedereen behartigt zijn eigen belangen. We zijn erg individualistisch, en dat maakt de zaken ingewikkeld."

Maceo ZERHAT

Maceo Zerhat ontdekte padel in 2020 in Savigny-sur-Clairis, Bourgondië. Hij droeg bij aan de groei van de club door zijn energie en nieuwsgierigheid. Padel Magazinehij zendt zijn Padel"Mania" door behendig in te spelen op al het laatste nieuws over je favoriete sport!

Over hetzelfde onderwerp

Tags