Nieuws verplicht, voor het eerste artikel van deze nieuwe sectie "de onderzoeken van het Zwitserse zakmes" door Line Meites. Ze komt terug op de nieuwe voorstellen van de Franse tennisfederatie voor de start van het schooljaar met betrekking tot de nieuwe puntenschaal volgens de categorieën toernooien van padel. U zult zien, een bijzonder hot topic.

Samenvatting van de controverse

Kleine samenvatting voor degenen die het probleem ontdekken. De Padel staat sinds 2014 onder de boezem van FFT. Sindsdien hebben er veel veranderingen plaatsgevonden: creaties, goedkeuringen en charter om toernooien in Frankrijk te organiseren. Evenals een classificatiesysteem.

Er bestaan ​​momenteel 4-toernooicategorieën: P100, P250, P500 en P1000. Net als wat de ATP doet, komt elke categorie toernooien overeen met een aantal punten toegekend aan het winnende team, evenals het minimum prijzengeld dat wordt verdeeld in de finaletafel.

Voor een P500 krijgt elke winnaar bijvoorbeeld 500-punten; Minimale 500 € wordt verdeeld tussen spelers (meestal tot 1 / 4).

Afhankelijk van de categorie van het toernooi, maar ook volgens het aantal geregistreerde teams en de ronde waarin men verliest, verschilt het aantal toegekende punten aan de spelers. Dit zijn de resultaten van de beste 10-toernooien van de laatste 12-maanden waarmee rekening wordt gehouden om de Franse ranglijst te bepalen.

Waarom bijgewerkte prijslijsten

In de vroege zomer, na verschillende vergaderingen, valideerde de Federale Commissie een aantal voorstellen om alle categorieën toernooien en spelers van alle niveaus te promoten.

Inderdaad, tot nu toe geven spelers enerzijds de voorkeur aan het risico om het 1er-toernooi van een P1000 te verliezen, in plaats van het risico te lopen om op zijn minst naar de finale van een P500 ... Waarom? De punten (uitleg hieronder).

Aan de andere kant hebben sommige weekends meerdere P500 (en / of P1000) bloeiers gezien, waardoor lokale spelers hun spel konden nemen en veel punten konden verdienen ... terwijl de beste werden genomen. elders tegelijkertijd en op dezelfde plaats.

Bijvoorbeeld:

  • in 2018:
    - verliezen in 1 / 8 van een P1000 gemeld tussen 300-550 punten (volgens geregistreerde nb)
    - verlies in 1 / 8 van een P 500: 75-290 punten
    - verlies in 1 / 2 van een P1000: 650-800 punten
    - verlies in 1 / 2 van een P500: 250-400 punten

 

  • In 2019:
    - verliezen in 1 / 8 van een P1000: 90-160 punten (volgens het resultaat van classificatie .matchs)
    - verlies in 1 / 8 van een P500: 45-80 punten
    - verliezen in 1 / 2 van een P1000: 360 of 460 punten (3ème en 4e plaatsen)
    - verlies in 1 / 2 een P500: 180 of 230 punten.

Een protest van "spelers tops"

We zien de enorme verschillen en evoluties tussen 2018 en 2019. De toernooien van padel (behalve P1000) werden over het algemeen steeds meer verlaten door spelers van alle vaardigheidsniveaus en zelfs beginnende spelers die liever P1000 speelden.

We zagen ook clubs klagen, want toen een club een P250 aanbood, overbiedde de buurman met een P500 en zag zijn eigen lokale spelers naar de hoogste bieder gaan ... De FFT heeft gereageerd.

Maar met de nieuwe regeling van de FFT hebben we een protest van de spelers gezien.

Vooral omdat de FFT van plan is de september-ranglijst met de 2019-schalen vrij te geven ... en dus terug op de 10 laatste beste resultaten! Dit kan veel dingen in de Franse hiërarchie veranderen ...

De oplossingen van Nicolas Trancart en de groep spelers

Nicolas Trancart (speler van Toulouse) schreef een e-mail aan de spelers, na besprekingen met verschillende, om oplossingen voor te stellen. Dit zijn de voorstellen:

  • Wijziging van de schaal van de P1000: 350-punten in 1 / 8; 500 in 1 / 4; 650 in 1 / 2; 800 in de finale en 1000 voor de winnaars. Met deze schaal worden spelers die verliezen in 8ème niet langer beschermd omdat er minder punten zijn dan op een p500. Als u 500-punten of meer wilt hebben, moet u minimaal 1 / 4 gebruiken.
  • Beperk in 2019 het aantal P18 tot 1000.
  • Beperk tot maximaal één P500 per weekend op Franse bodem. NB: dit betreft voornamelijk mannen. Vrouwen hebben veel minder toernooien aangeboden, laat staan ​​P1000 (2 derde minder)!
  • Voor P500 kunt u 2 x P500 hetzelfde weekend toestaan, met een minimale geografische afstand om te respecteren.
  • Als de P2000 is gemaakt, beperkt u hun aantal tot 6 / jaar, waarbij prioriteit wordt gegeven aan kwaliteit voor spelers en spelers. NB: zelfs als ik denk dat we niet veel georganiseerde P2000 zullen hebben, voor ons, meisjes ...
  • Harmoniseer en communiceer aan het begin van het jaar op de data van de regionale kampioenschappen en het Franse kampioenschap, om te voorkomen dat 2 grote evenementen elkaar in hetzelfde weekend overlappen (nationaal Padel Beker, My Padel Toren, Head Padel Open, Padel Oneindigheid…).
  • Ten slotte stellen de spelers, naast het verbieden van spelers in de Top 100 om deel te nemen aan P100 en P250, voor om spelers na de 800e plaats te verbieden om deel te nemen aan P1000 ... Want de toernooien zijn consistenter vanaf de 1er ronden. NB: op weg naar een serieschets zoals tennis?

Op dit laatste element wordt aangenomen dat de Franse tennisfederatie een fout maakt door spelers te verbieden deel te nemen aan toernooicategorieën van padel. Het moet absoluut redeneren in termen van gewicht per team en niet volgens een individueel klassement.

Voor een P100 of P250 konden we bijvoorbeeld de duizendste Franse speler zien spelen met de Franse 10e. Waarom niet? het zou ook de leraar van de club toestaan ​​om deel te nemen aan het toernooi van zijn club ...

Wat denk jij Iemand een idee?

Reageer ,,, Bespreek ... Blijf eerlijk 🙂

Line Meites

Line Meites is een van de beste Franse spelers in padel. Het is de stem van je leven Padel Magazine. Maar niet alleen, ze presenteert ook de column "Onderzoek naar het Zwitserse zakmes". Elke maand komt ze terug op een controverse of een thema dat haar na aan het hart ligt.