De vermenigvuldiging van het aantal FIP-toernooien in dezelfde periode kan voor organisatoren een complexe situatie creëren. Eind deze maand vinden er tegelijkertijd vier FIP-toernooien plaats in Spanje, Frankrijk, België en Chili. Deze concentratie leidt tot een verdeling van spelers over meerdere evenementen, met drie toernooien van dezelfde categorie in Europa.

Speler distributie

De geografische nabijheid van deze toernooien zorgt voor directe concurrentie om spelers aan te trekken. De organisatoren worden geconfronteerd met een aanzienlijk risico: dat zij geen voldoende concurrerend veld bijeenbrengen om de gedane investeringen te rechtvaardigen. De afwezigheid van bepaalde spelers, die liever deelnemen aan evenementen dichter bij huis of die op vakantie zijn, verergert deze situatie.

De Bandol FIP Rise, gelegen aan de haven van Bandol in Frankrijk en bekend om zijn laatste fasen die plaatsvinden in het openbaar in de haven, zal naar verwachting een groot aantal deelnemers aantrekken. Hoewel het succesvol was in het aantrekken van spelers, bracht de nabijheid van andere toernooien sommigen ertoe om naar België te reizen, waar een ander toernooi van dezelfde categorie wordt gehouden. Traditioneel kwamen Belgische spelers naar Frankrijk voor de zeldzame evenementen die in Frankrijk werden georganiseerd, maar dit jaar lijkt de trend te keren.

Gevolgen voor FIP-toernooien

De situatie blijft niet zonder gevolgen. Franse spelers kiezen ervoor om niet deel te nemen aan het Bandol-toernooi, sommigen spelen liever in België vanwege Belgische partners. Op dezelfde manier spelen Spaanse spelers, die naar Zuid-Frankrijk hadden kunnen verhuizen, liever in hun land van herkomst.

Uiteraard zal dit de FIP Rise in Bandol er niet van weerhouden een prachtig toernooi te worden, maar het is jammer om te zien dat de algemene omstandigheden de organisatoren niet echt helpen.

De Internationale Federatie van Padel wordt bekritiseerd vanwege dit beheer van toernooien, waarbij de zorgen van de organisatoren lijken te worden genegeerd. “De FIP profiteert van het feit dat er veel nieuwe promotors zijn die de achterkant van de schermen niet kennen, en dat is jammerleggen wij backstage uit. De organisatoren investeren enorm in deze evenementen en voelen een gebrek aan luisteren vanuit de federatie, wat gevolgen zou kunnen hebben voor de toekomst van de toernooien, de kwaliteit van de toernooien en lokale samenwerkingsverbanden in het circuit. Want uiteraard is de enige die winnaar blijft in deze zaak de FIP, die voor haar eigen partners en haar financiën dus tegen de organisatoren speelt.

Matthias Héjja-Brichard

Fan van padel, ik bied je mijn expertise en mijn passie aan. Tot snel op de piste!

Over hetzelfde onderwerp

Tags