Nieto/Yangas en Stupaczuk/Sanz: 21 punten verschil en een FIP Gold-toernooi in Belgrado dat alles kan veranderen

De strijd om de geplaatste posities wordt zo spannend dat sommige van 's werelds beste paren zelfs punten proberen te scoren op de FIP Tour. Jorge Nieto/Miguel Yanguas en Franco Stupaczuk/Jon Sanz staan ingeschreven voor de FIP Gold in Belgrado, die van 24 tot en met 30 augustus in Servië plaatsvindt. Waarom meedoen aan een Gold-toernooi? wanneer het niet eens Een Platinum-trofee, slechts enkele dagen voor de P1-fase in Madrid? Het antwoord ligt grotendeels in één getal: 21 punten.

De kalender aan het eind van augustus bevatte een kleine verrassing.

Tussen de Londense P1 en de hervatting van Premier Padel In Madrid hadden sommige leden van de wereldtop kunnen genieten van een paar extra dagen zonder wedstrijden. Coki Nieto / Miguel Yanguas en Franco Stupaczuk / Jon Sanz hebben een andere weg gekozen: ze reizen af naar Belgrado voor de FIP Tour. .

De FIP bevestigt dat de FIP Gold Belgrado vindt plaats van 24 tot en met 30 augustus 2026. vlak voor de F1 van Madrid, die gepland staat van 31 augustus tot en met 6 september.

En deze reis naar Servië is allesbehalve onbeduidend.

Er zit slechts 21 punten verschil tussen de twee paren.

Je hoeft alleen maar naar de lijst met geregistreerde deelnemers te kijken om het te begrijpen.

Met de punten die bij de inschrijving werden weergegeven:

Nieto / Yanguas: 11.697 punten
Stupaczuk/Sanz: 11.676 punten

Verschil: 21 punten.

Met andere woorden: praktisch niets.

De twee nieuwe verenigingen staan nek aan nek in de rangorde van de paren. Nieto/Yanguas bezetten voorlopig de eerste plaats. 4e positie onder de geregistreerde paren Stupaczuk / Sanz la 5e .

In deze context kunnen enkele tientallen punten van aanzienlijk belang zijn.

Want achter de simpele rangschikking schuilt een cruciaal probleem met betrekking tot Premier Padel : de plaatsingsstatus en, bijgevolg, de positie in de loting .

Een vierde in plaats van een vijfde plaatsingspositie kan een theoretisch traject aanzienlijk veranderen. Het nummer 4-paar is tot de halve finale beschermd tegen de top drie paren, terwijl het nummer 5-paar theoretisch gezien al in de kwartfinale tegen een van de top vier paren zou kunnen spelen.

Wanneer alleen 21 punt Door twee associaties van elkaar te scheiden, wordt elke mogelijkheid interessant.

Maar waarom zou je überhaupt punten proberen te verdienen in een FIP Gold?

Precies daarom is hun aanwezigheid in Belgrado zo interessant.

Men zou wellicht verwachten spelers van dit niveau alleen in de FIP-platina , de hoogste categorie van de CUPRA FIP Tour.

Maar in 2026 zal een FIP Gold-titel nog steeds zeker niet onbeduidend zijn qua ranking.

De schaal is als volgt:

Resultaat	FIP Goud
winnaar	150 punt
finalist	90 punt
Halve finale	50 punt
kwartfinale	25 punt
achtste	14 punt
Zestiende	8 punt

De prijzenstructuur van de CUPRA FIP Tour 2026 blijft identiek aan die van 2025: 150 punten voor de winnaar van een gouden toernooi. , vergeleken met 300 voor een Platinum-kaart. De FIP had deze verhoging officieel aangekondigd tijdens de herziening van haar secundaire circuit.

De officiële resultaten van de spelers in 2026 bevestigen dit: Alejandro Ruiz behaalde bijvoorbeeld... 150 punten voor zijn overwinning bij de FIP Gold in Ponta Delgada. Een FIP Gold-finale is daarentegen 90 punten waard.

En met slechts 21 punten verschil tussen Nieto/Yanguas en Stupaczuk/Sanz, Een verschil van slechts één ronde in Belgrado kan de ranglijst al volledig veranderen. .

150 punten: waar komt dat mee overeen op Premier Padel ?

Dit is waar de vergelijking bijzonder treffend wordt.

Het winnen van een FIP Gold-award levert het volgende op: 150 punten per speler .

Dit is uiteraard nog lang geen overwinning op Premier Padel :

compétition	winnaar
Groot	2 punten
P1	1 punten
P2	600 pt
FIP-platina	300 pt
FIP Goud	150 pt

Maar het vergelijken van alleen overwinningen zou misleidend zijn.

Om de belangstelling van Belgrado echt te peilen, moet men de 150 punten van de winnaar van een gouden ronde over de verschillende rondes die zijn bereikt op Premier Padel .

In 2026 zijn de waargenomen referentiewaarden voor een mannelijke P1 opvallend hoog. 360 punten voor een halve finale, 180 voor een kwartfinale, 90 voor een achtste finale en 45 punten voor de ronde van 32. Een overwinning levert altijd 1.000 punten op. Officiële FIP-profielen geven je direct toegang tot deze puntenwaarden op basis van de resultaten van de speler.

Dit betekent iets heel opvallends:

Het winnen van een FIP Gold-toernooi is lucratiever dan het bereiken van de ronde van 16 in een P1-toernooi.

150 punten tegen 90.

En de overwinning in Gold is zelfs relatief dichtbij één. P1 kwartfinale , wat 180 punten oplevert.

Het winnen van Belgrado is qua boekhouding bijna gelijk aan een kwart van een P1.

Dit is waarschijnlijk de beste manier om te begrijpen waarom twee zulke hooggeplaatste duo's ermee instemmen om naar Servië te gaan.

Qua rangschikking:

FIP Gouden overwinning: 150 punten
Achtste finales P1: 90 punten
Kwartfinale P1: 180 punten

Een titel in Belgrado vertegenwoordigt daarom 83% van de punten in een P1-kwartfinale .

Voor een duo dat binnen 21 punten van elkaar strijdt, is dat een enorm verschil.

Dit betekent uiteraard niet dat een FIP Gold-toernooi dezelfde sportieve moeilijkheidsgraad heeft als een kwartfinale van een toernooi. Premier PadelDe dichtheid van de loting en het niveau van de tegenstanders verschillen enorm.

De FIP-ranking meet echter niet de subjectieve moeilijkheidsgraad van het parcours: er wordt een exact aantal punten toegekend aan het behaalde resultaat.

Et Er zijn nog 150 punten over. .

Zelfs een finale zou genoeg kunnen zijn om de hiërarchie op zijn kop te zetten.

Het is niet eens per se nodig om Belgrado te bereiken.

Een finale levert een uitbetaling op. 90 punt , wat al meer dan vier keer zo groot is als het huidige verschil tussen de twee paren.

Een halve finale levert op 50 punt Dat is meer dan het dubbele van de beroemde 21 punten.

Dit maakt het toernooi bijzonder interessant.

Als beide teams exact hetzelfde resultaat behalen, blijft het verschil uiteraard beperkt door andere veranderingen in de stand en de te verdedigen punten. Maar zodra één van beide teams... één ronde verder dan de andere Belgrado zou wel eens de doorslaggevende factor in hun strijd kunnen zijn.

Simpel voorbeeld: als de ene wint en de andere in de finale wordt uitgeschakeld, is het absolute verschil tussen de twee prestaties... 60 punt .

Als de ene de finale bereikt en de andere de halve finale: 40 punt .

In beide gevallen hebben we het over een verschil dat groter is dan Momenteel scheiden 21 punten hen. .

Het FIP-classificatiemechanisme zal echter moeten worden geïntegreerd: alleen de 22 beste resultaten worden meegeteld. Een nieuw resultaat betekent dus niet automatisch dat alle behaalde punten bij het totaal worden opgeteld; het kan een resultaat vervangen dat al in de 22 meetellende resultaten is opgenomen. De FIP bevestigt dat dit systeem van 22 toernooien ook in 2026 van kracht blijft, voordat het in 2027 wordt teruggebracht tot 21.

Dit is een cruciaal onderscheid.

Een strijd die veel verder reikt dan Belgrado.

Waarom zo hard vechten voor een paar dozijn punten?

Omdat de strijd tussen de geplaatste spelers bepalend kan zijn voor de komende maanden.

Achter de twee onaantastbaren van dit moment, Coello/Tapia en Galán/Chingotto De hiërarchie is veel flexibeler.

De registratielijst voor Belgrado illustreert deze situatie perfect:

Coello / Tapia bereiken hun hoogtepunt in 42.246 paarpunten , voor Galán / Chingotto met 35 812 .

Daarachter hebben Lebrón/Augsburger nog steeds een voorsprong. 16 punten .

Dan begint de echte file:

Nieto / Yanguas: 11.697
Stupaczuk / Sanz: 11.676
Di Nenno / Navarro: 11.257

De strijd om de plaatsen 4, 5 en 6 is daarom bijzonder spannend.

En vierde of vijfde worden is geen onbelangrijk detail.

Het vierde zaadje, een belangrijk probleem.

Bij een klassiek schilderij is het verschil aanzienlijk.

La nummer 4 zaad Ze kunnen de top drie niet vóór de halve finales treffen.

De nummer 5 geplaatste partij komt ondertussen in de groep van paren terecht die waarschijnlijk al in de kwartfinales tegen een team uit de top 4 zullen spelen.

In een Major of een P1-toernooi, waar Coello/Tapia en Galán/Chingotto een groot deel van de laatste rondes domineren, kan het vermijden van deze teams voor een extra ronde de kans op een succesvolle start aanzienlijk vergroten.

Het is dus een echte cirkel:

Door punten te verdienen, krijg je een betere startpositie; een betere startpositie kan theoretisch gezien een gunstigere trekking opleveren; en door verder te komen, verdien je meer punten.

Omgekeerd kan het verliezen van een paar plaatsen de zaken snel ingewikkeld maken.

Belgrado vlak voor Madrid: geen toeval.

De timing maakt deze beslissing extra interessant.

De FIP Gold Belgrade staat gepland vanaf 24 op augustus 30 .

Le De F1-race in Madrid start op 31 augustus. , voorafgaand aan de Grand Prix van Parijs van 7 tot en met 13 september.Padel FIP)

Met andere woorden, Nieto/Yanguas en Stupaczuk/Sanz kiezen ervoor om een extra wedstrijdweek aan hun schema toe te voegen, vlak voor twee belangrijke evenementen van het Europese seizoen.

De keuze vereist noodzakelijkerwijs een afweging tussen Vermoeidheid en boekhoudkundige mogelijkheden .

Maar met een verschil van 21 punten is de verleiding gemakkelijk te begrijpen.

Een situatie die binnenkort niet meer mogelijk zal zijn.

En er is nog een ander, bijzonder interessant element.

Vanaf 2027 De FIP zal de aanwezigheid van de beste spelers op het secundaire circuit specifiek beperken.

De nieuwe regels schrijven voor dat, voor FIP Gold-fondsen, Spelers die op de 1e tot en met 4e plaats van de wereldranglijst staan, kunnen niet langer deelnemen. , terwijl degenen die geclassificeerd zijn tussen de De nummers 5 en 16 kunnen alleen deelnemen dankzij een wildcard. .

De FIP rechtvaardigt deze hervorming met het argument dat er meer kansen moeten worden gecreëerd voor lager geplaatste spelers en opkomende talenten.

De aanwezigheid van diverse leden van de wereldwijde elite in Belgrado in 2026 helpt te begrijpen waarom deze vraag opkomt.

Als 21 punten genoeg zijn om twee duo's van het beste team ter wereld naar Servië te sturen

Op het eerste gezicht, zie Nieto/Yanguas en Stupaczuk/Sanz zullen deelnemen aan een FIP Gold-toernooi. kan verrassen.

In werkelijkheid is de berekening volkomen rationeel.

Een titel is meer waard dan... 150 punt .

Een laatste, 90 .

Een halve finale, 50 .

En alleen De twee bonden worden momenteel gescheiden door 21 punten. in de lijst met geregistreerde deelnemers.

Op dit competitieniveau is de FIP Gold in Belgrado daarom niet langer slechts een secundair toernooi tussen twee grote evenementen. Premier Padel.

Hij wordt een strategische stap in de strijd om de vierde startpositie .

En als je beseft dat een overwinning in een Gold-toernooi loont... Meer dan zomaar een wedstrijd in de achtste finales van P1, bijna net zo belangrijk als een kwartfinale. Hun aanwezigheid in Servië is daardoor ineens veel minder verrassend.

In Belgrado zullen Nieto/Yanguas en Stupaczuk/Sanz niet alleen op zoek zijn naar een titel.

Ze zullen op zoek gaan naar punten die van groot belang kunnen zijn in de komende wedstrijden. Premier Padel.

NB: Merk op dat we in de categorie dames echter niets zullen vinden Geen enkele speler staat in de top 20 van de wereld, met uitzondering van Victoria Iglesias, die momenteel op nummer 20 van de wereldranglijst staat.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.