De Franse tennisfederatie heeft al veel werk verzet om de padelexplosie in Frankrijk te omkaderen. Maar wat kunnen we nog meer doen om de omstandigheden, de regulering van deze sport te verbeteren en te helpen ontwikkelen?

We zullen proberen de verschillende ideeën van clubs en spelers op een rijtje te zetten met de voor- en nadelen.

1 / homologate gemengde toernooien

Dit is DE regel die door veel spelers en padelclubs wordt geprezen.

Voordelen:

Allereerst is padel een sport die perfect geschikt is voor dit soort wedstrijden. Veel koppels van elders nemen al deel aan interne gemengde clubtoernooien. Maar het zijn niet alleen koppels. In tegendeel. De nationale Padel Beker, de Padel Infinity Tour heeft laten zien dat er een enorme vraag is, een enorm potentieel. De French Open biedt in september ook een grote Europese gemengde padelcompetitie.

Bovendien konden de dames, die helaas minder talrijk zijn om het padel te oefenen, op een meer ingelijste manier met gehomologeerde toernooien concurreren.

Het andere voordeel, vooral voor de grote padelclubs, is de mogelijkheid om 2 gehomologeerde wedstrijden tegelijkertijd dames of heren aan te bieden en om deel te nemen naast een gemengd toernooi.

Spelers spelen meer, clubs hebben extra inkomsten en de FFT blijft extra licentiehouders binnenhalen.

De maatregel kan op een zeer eenvoudige manier worden geïmplementeerd door de tools die door de FFT zijn ingesteld al te gebruiken.

Een maatregel die niet één euro kost en die iedereen ten goede kan komen.

nadelen:

De paren zullen soms onevenwichtig zijn, maar is dit een echt argument tegen de mogelijkheid om gemengde toernooien te homologeren?

We zien niet echt een reden om clubs de mogelijkheid te ontzeggen om gemengde toernooien te registreren.

2 / Damesparen integreren in mannentoernooien

Integreer paren dames in mannentoernooien, een idee dat positief opkomt, maar dat veel gecompliceerder is dan het lijkt bij de uitvoering ervan.

Beginnende observatie: 3 grote problemen

=> Ten eerste zijn er zeer weinig damestoernooien voor dames. En wanneer de damestoernooien worden aangekondigd, gebeurt het dat deze toernooien worden uitgesteld en soms zelfs geannuleerd omdat er niet genoeg spelers zijn.

=> Dan, wanneer er damestoernooien zijn, zien we vaak dezelfde spelers. Er is geen vernieuwing, emulatie en nieuwe confrontaties. Kortom, moeilijk voor deze paren dames om zichzelf permanent te motiveren.

=> Ten slotte zijn de verschillen in niveaus erg belangrijk tussen de Franse top 10 en andere damesparen. Maar er zijn ook zeer belangrijke hiaten tussen dames met 220-licentie (tegen 1610-mannen met licentie)

Hoe?

Laten we gebruiken wat elders werkt. Bij squash had de Franse squashfederatie te maken met hetzelfde probleem als de FFT met betrekking tot de dames.

Hoe te doen als niveaus en ranglijsten niet hetzelfde zijn tussen dames en heren?

1/ Neem een ​​vermenigvuldiger op voor vrouwelijke paren en classificeer ze dus in de herentafel.

Bijvoorbeeld: 1 dames paar 100-punten zou gelijk zijn aan 300-punten bij mannen. (Vergeet niet dat hoe meer een paar punten heeft, hoe minder goed het is gerangschikt). De punten die ze winnen, tellen uiteraard mee voor de damesranglijst.

2 / instellen een quotasysteem.

Kortom, er kunnen meer dan één 1 / 4 paar dames in een tafel heren zijn. In een reeks 16-paren kunt u bijvoorbeeld alleen 4 maximumparen hebben.

Een oplossing die daar geen euro kost en waarvan de implementatie zeer goed zou worden ontvangen.

nadelen:

Is spelen met de mannen gevaarlijk voor de dames? Het is waar dat het spel voor mannen op elk niveau sneller is. Als de dames vrij zijn om deel te nemen aan herentoernooien en daarom een ​​sneller spel accepteren, zouden er geen blessures moeten zijn vanwege dit systeem ...

Het andere nadeel of grote complicatie is de rangorde van deze paren dames in een tabel heren. Omdat er ondanks de coëfficiënt afwijkingen kunnen zijn. De oplossing ligt niet zo voor de hand.

Voorbeeld: Audrey Casanova en Laura Clergue, het eerste Franse paar zou dan worden beschouwd als de 6e combineer bij de heren met deze beroemde vermenigvuldigingscoëfficiënt.

Het idee zou dan zijn om een ​​andere vermenigvuldigingscoëfficiënt toe te passen, afhankelijk van de rangschikkingsschijven. Of om een ​​voorgedefinieerde ranglijst te geven voor elk van de Franse paren.

Zoals we begrijpen, zal de FFT veel werk te doen hebben om de juiste wegingsmethode voor vrouwenranglijsten voor te stellen.

Het zal duidelijk nodig zijn om over "teamgewicht" te spreken om verwarring te voorkomen.

3 / Verdere versoepeling van de regelgeving voor toernooipakketten

Het doel is om de scheidsrechter een paar extra vrijheden te geven om de spellen te versnellen of te vertragen door het spelformaat te verlengen.

Voordelen:

In squash kan men tot 4 wedstrijden / dag verdienen voor een gehomologeerd squashtoernooi.

De padel, die als iets minder fysiek dan squash kan worden beschouwd, kan echter alleen 3 max-matches zijn met de zogenaamde traditionele of klassieke formule (1-indeling), dat wil zeggen 2 winnende sets (met ad en 3e) klassieke set). Wetende dat we terloops weten dat er vaak lichte wedstrijden zijn, vooral in de groepsfase, vanwege de verschillen in niveaus die kunnen zijn.

misschien het toevoegen van nog een spel per dag met de traditionele formule zou voor iedereen interessant zijn.

Een andere variatie: als de scheidsrechters en spelers het met elkaar eens zijn, zouden ze misschien het formaat moeten kunnen kiezen voor hun wedstrijden.

nadelen:

Het verlengen van wedstrijden kan moeilijk zijn voor spelers, vooral als lange wedstrijden op elkaar volgen. We hebben hem onlangs weer gezien op de Lyon Open waar Gael Monfils zelf verklaarde dat het koppelen van de wedstrijden fysiek ingewikkeld was.

Het zou ook een moeilijke barrière zijn voor mensen die minder fysiek voorbereid of ouder zijn.

En dan zou dat betekenen dat scheidsrechters en spelers veel macht zouden hebben. Staat dit de deur open voor misbruik? Er kan wat zijn.

Ten slotte biedt de FFT hier een kader met een precieze regelgeving. Dezelfde regel voor iedereen is zeker nauwkeuriger.

Is het evenwicht gevonden door de FFT met de huidige matchformules? Misschien.

Het is aan jou om het te zeggen.

4 / Behandeling van particuliere en gemeentelijke structuren gebonden

Particuliere paddleclubs die dan in aanmerking komen voor TFF moeten dezelfde ondersteuning kunnen krijgen als de gemeentelijke club.

We stellen inderdaad vast dat sommige privé-personen worden geconfronteerd met oneerlijke concurrentie.

Ten eerste omdat gemeentelijke clubs vaak financieel worden ondersteund door gemeenten en soms regio's. En dan helpt de FFT League soms meer de gemeentelijke club dan de privéclub.

Wanneer een competitie aanbiedt om een ​​padelproject financieel te ondersteunen, kan het de gemeentelijke club niet onderscheiden van een privéclub die later wordt gekwalificeerd. Er moet perfecte gelijkheid zijn.

Er moet echter worden opgemerkt dat veel competities het spel van gelijke behandeling spelen, te beginnen met de Lyonnaise League, die nu 7 padelclubs heeft.

5 / Laat de scheidsrechter deelnemen aan het toernooi

Vreemd genoeg verbieden de regels de scheidsrechter om deel te nemen aan zijn toernooi. We kunnen het doel zien. Maar is het niet een beetje hard? Vooral dat het vaak voorkomt dat de scheidsrechter zelf een speler is en dus de eerste aanvrager van zijn eigen toernooi.

En dan betekent dit indirect dat de partner van de scheidsrechter moet zoeken naar een andere partner. (Wat natuurlijk niet uitmaakt). Maar deze regeling kan de eerste betrokkene ergeren: de scheidsrechters / spelers van de jury.

Waarom dit deel van de verordening niet versoepelen?

6 / A padeldiploma

We zullen zeer binnenkort het interview voorstellen van Jean WALLACH, president van de competitie van Lyon en vice-president van de FFT die verantwoordelijk is voor de training en de netelige kwestie van padeltraining.

Vandaag moet je het staatstenniscertificaat hebben om padelleraar te zijn ... Nu hebben veel padelspelers alle kwalificaties om te trainen.

Dit is natuurlijk geen FFT-probleem, maar een veel algemener probleem, omdat het ministerie van Sport de diploma's certificeert.

Gelijkwaardigheid, een oplossing?

Sinds de 1er 2009 in september heeft het ENIC-NARIC Frankrijk-centrum een ​​vergelijkende aanpak gehanteerd voor de behandeling van aanvragen voor erkenning van buitenlandse diplomahouders en, wanneer de studie van het dossier het toelaat, geeft het een certificaat van vergelijkbaarheid af voor een diploma behaald bij de buitenlander die het voorgelegde diploma beoordeelt in relatie tot het Franse systeem.

In Europa zijn gelijkwaardigheid legio. Frankrijk moet aanvaarden en autoriseren dat een Frans die een diploma in Spanje heeft behaald, in Frankrijk les kan geven.

Maar ook hier beschikt de FFT niet over alle kaarten die verder gaan dan het eenvoudige kader van tennis.

De FFT werkt als CQP-facilitator

De FFT werkt echter aan een andere manier om dit Frans-Franse probleem te omzeilen:

De animator CQP. Deze host zou alle sporten animeren (tennis, Padel, Strandtennis). Dit diploma zou ook flexibeler zijn dan de huidige AMT. Maar we komen binnenkort op dit onderwerp terug.

7 / Prijzengeld voor categorieën padeltoernooien

Er zijn 4-soorten toernooien: de P100, P250 P500 en P1000.

Van p250, verplicht prijzengeld op de minimale hoogte van de nummering van de gekozen categorie.

Is dit een goede zaak?

Voordelen:

De formule lijkt overal in Frankrijk te komen.

Veel clubs bieden al P1000 aan. We kunnen zelfs zeggen dat Frankrijk ambitieus is met zijn financiële middelen. Grote toernooien brengen goede spelers terug, waaronder Spaanse spelers.

Voor de spelers is het een formule die duidelijk erg interessant is, vooral voor de beste spelers die plotseling bewegen.

nadelen:

Merk op dat het prijzengeld (P500 en P1000) meer Spaanse dan Franse spelers ten goede komt. Als het de verdienste heeft om het niveau van het toernooi te verhogen, zou je je kunnen afvragen of deze prijsgeldregel niet tweesnijdend zou zijn.

Bovendien zijn de winnaars vaak spelers die geen deel uitmaken van het economische leven van de Franse paddle. Natuurlijk is dit een trend. Moeten we dingen zo laten?

Dan zijn deze toernooien (P500 en P1000) duur voor clubs. Is het zo interessant voor hen?

Een beetje vroeg misschien om de balans op te maken van deze categorieën toernooien.

8 / Franse kampioenschappen buiten mogelijk?

De Franse padelkampioenschappen vinden altijd binnenshuis plaats. De afgelopen twee jaar zijn de kampioenschappen gehouden op Padel Lyon Club (Padel Central) en Padel Houding. De volgende zullen plaatsvinden op BIG IV. 3 indoorclubs.

Waarom zijn de Franse Padelkampioenschappen nog steeds binnen?

voordelen :

Om redenen van organisatie zeker. Wat doen we in geval van regen? Frankrijk heeft een steeds belangrijker overdekt park.

nadelen:

Toch zijn er veel stadia van World Padel Tour buitenshuis. En dan is het voor outdoorclubs en gespecialiseerde buitenspelers niet per se eerlijk. Omdat binnen en buiten spelen helemaal niet hetzelfde is. Zijn buitenspelers nog steeds in het nadeel?

9 / De minimumhoogte verhogen om een ​​club te homologeren?

Vandaag is het voldoende om 6 meter hoog te hebben voor een indoorclub om zijn padelclub te kwalificeren of aan te sluiten. Is het genoeg

Voordelen:

Alle padelclubs zijn vrijwel zeker homoloog en kunnen padeltoernooien, licentie padel spelers, etc. aanbieden. Voor de democratisering van sport is het zeker een zeer goede zaak.

nadelen :

Om de competitie aan te gaan, beperken de 6-hoogtemeters het spelpadel en men kan zelfs overwegen dat deze hoogte de tennisspelers bevoorrecht ... Gezien de explosie van het padel, moeten we deze hoogte niet naar 7,5-meters duwen. ? Dit zou nieuwe projecten dwingen om deze hoogte te overschrijden.

Clubs die al geautoriseerd of aangesloten zijn en een hoogte hebben van minder dan 7,5 meter worden niet beïnvloed door deze mogelijke nieuwe bepalingen.

Franck Binisti - Padel Webmagazine

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt het padel bij de Pyramid Club in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt Padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk reizen door de grote Franse paddle-evenementen te dekken.