paul cardona, uitgenodigd aan de microfoon van het YouTube-kanaal Viente Diez, onthult zijn mening en wat de spelers van het circuit dreef Premier Padel à niet verschijnen au P2 Gijón, in Spanje.

Vraag naar verantwoordelijkheid van spelers

"Wat de PPA en met name de spelers, moeten gehoord worden en moeten inspraak hebben in de beslissingen. Wij willen niet louter een adviserend orgaan zijn voor beslissingen die door Premier Padel en FIP. We willen een zekere verantwoordelijkheid dragen voor het hele puntensysteem, de rangschikking, het toernooigemiddelde (de cut om deel te nemen aan de evenementen)…”

De Spaanse speler legt ons uit dat, om padel te laten groeien, het noodzakelijk is om rekening te houden met de meningen van de spelers en samen te werken: internationale federatie et professionele spelers.

De race om punten

paul cardona vat de situatie samen door uit te leggen dat de nieuwe puntenschalen en de nieuwe regels niemand ten goede komen: noch de hoogst gerangschikten, die deelnemen aan de toernooien van Premier Padel, noch spelers die hopen de kwalificatie of de hoofdtabel te bereiken. Volgens hem zijn deze veranderingen niet gunstig voor padel.

“Een van de dingen die we willen veranderen is het toernooigemiddelde. Momenteel tellen 22 toernooien mee voor de ranglijst, en we willen dit aantal terugbrengen.”

Het puntensysteem

“Het puntensysteem van FIP is dit jaar ook veranderd. De toernooien FIP-platina geven nu 300 punten, en er zijn er 10 in het jaar. DE Goud tussen de 150 en 200 punten, als ik me niet vergis. En ik dwaal af: het feit dat er zoveel punten worden toegekend, betekent dat bijvoorbeeld een heel goed paar, bijvoorbeeld zesde of zevende op de ranglijst, verplicht is om mee te doen. Anders raakt ze achterop en ziet ze anderen haar inhalen. Dit creëert een sneeuwbaleffect, waardoor uiteindelijk iedereen aan deze toernooien meedoet.”

Er hebben dit jaar inderdaad enkele wijzigingen plaatsgevonden in de organisatie van de toernooien. FIP et Premier Padel, met een toename van de punten die worden toegekend aan de winnaars van de FIP-platina et Goud, in het bijzonder.

De nieuwe FIP 2025-puntenschaal en toernooicriteria

Kleinere tafels

“Dit jaar is de omvang van de schilderijen van P1 is gewijzigd, evenals die van alle andere toernooien. Nu zijn ze kleiner, er zijn minder spelers in de kwalificaties, er is een dubbele dag binnen P1… Dit zijn zaken die moeten worden veranderd, vooral omdat het huidige systeem spelers niet beschermt.”

Dit punt is de afgelopen dagen door spelers in de padelwereld sterk bekritiseerd. De hoogst gerangschikte paren in de ranglijst FIP heb een dubbele dag, waardoor ze niet twee wedstrijden hoeven te spelen en zich direct kwalificeren voor de achtste finales. Bovendien is de hoofdtrekking strenger en moet je nu drie kwalificatierondes doorlopen om toegang te krijgen.

Een systeem dat de beste spelers niet beschermt tegen een teveel aan wedstrijden en mogelijke blessures, omdat ze gedwongen worden om dicht bij de tegenstanders te spelen. 30 toernooien per jaar. Aan de andere kant staat het spelers niet toe om middenklasse of jonge spelers toegang krijgen tot FIP.

“Voor mij en de rest van de spelers is de FIP Tour moet een toegangspoort tot het circuit zijn Premier Padel. Maar als we vanaf het vijfde of zesde paar allemaal verplicht zijn om de FIP Welke kansen blijven er nog over voor de jonge spelers die net beginnen, gezien de rangschikking die voor hen het belangrijkst is? Als we al deze toernooien spelen, verdelen we de punten steeds opnieuw onder dezelfde spelers. Deze overbelasting van toernooien is voor niemand gunstig, en dat is wat wij willen veranderen.”

Een collectieve beslissing

Een beslissing die de spelers duidelijk niet wilden, vooral de Spaans, die er altijd van genieten om in hun land te spelen.

“Natuurlijk zijn wij de eersten die willen spelen Gijón. Wij ontmoetten elkaar Joan, de promotor, en naast de organisatie van dit toernooi is hij ook verantwoordelijk voor andere evenementen in Spanje. Dit zijn spectaculaire toernooien en natuurlijk willen we thuis spelen en willen we dat mensen ons kunnen zien.”

Een beslissing genomen door de beste spelers op het circuit met als doel de belangen van padel- en professionele spelers verdedigen zonder dat er in Gijón top 100-spelers aanwezig zijn.

Maar uiteindelijk zijn de eerste verliezers in deze situatie de toeschouwers.

“Het is duidelijk dat niemand als winnaar uit de strijd komt. Maar het is een beslissing die sommige spelers hebben moeten nemen. Als je ziet dat spelers die dicht bij je staan ​​in de ranglijst zich niet registreren, ga je de beweging volgen…”

Nicolas Fillaudeau

Als groot sportliefhebber en voormalig tennisser heb ik padel een paar jaar geleden ontdekt zonder er echt veel tijd aan te besteden. Vervolgens raakte ik verslaafd aan deze sport door het te beoefenen en de eerste padelwedstrijden te bekijken. Ik kijk ernaar uit om het nieuws van 2025 met u te delen!

Over hetzelfde onderwerp

Tags