Terwijl padel blijft groeien in Frankrijk, ondervinden bepaalde toernooicategorieën steeds meer moeilijkheden, aldus de padelmanager van TC Baillargues.  P500 en P1000 , lang beschouwd als pijlers van de federale concurrentie, “worden nu steeds complexer om te organiseren, of zelfs om te vervullen'.  Jeff Planchais , padelleraar bij  TC Baillargues , een bekende figuur in het circuit en verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de padelafdeling van zijn club, legt het ons uit.

 Onevenwichtige toernooien, een systeem onder druk 

Volgens de oude Franse top 100 is de  niveauverschillen tussen twee P500's kunnen aanzienlijk zijn "Tegenwoordig betekent het niet veel meer om een P500 te halen. Er zijn zoveel toernooien tegelijk gaande dat de spelers overal verspreid zijn. Sommige P500's zijn verrassend zwak, en soms zijn andere extreem sterk, met topspelers die zichzelf uitnodigen, wat uiteindelijk andere paren afschrikt."

La  proliferatie van registraties en vervolgens last-minute annuleringen  verergert de gevolgen. "Veel spelers schrijven zich tegelijk in voor meerdere toernooien en zeggen dan af, afhankelijk van wat hen uitkomt. Het is voor organisatoren onhandelbaar geworden."

 Een systeem dat herzien moet worden? 

Jeff Planchais maakt zich zorgen over een logica waarin  de beste spelers blijven bij elkaar , zonder dat anderen door kunnen groeien. "Als je in de top 50 staat, heb je al punten, je kunt je gemakkelijk inschrijven voor grote toernooien. Je speelt tussen de 'top', je haalt meteen de 8e of kwartfinale, je pakt punten, zelfs zonder grote resultaten... en je blijft bovenaan de ranglijst. Degenen die uitvallen, zijn degenen die stoppen met spelen."

Het biedt een  reflectie op de formaten en het raamwerk van de categorieën , vooral voor de P500's. "Misschien moeten we het aantal toernooideelnames beperken voor paren die te vaak winnen. En een balans vinden in de niveaus. Vroeger diende het symbolische prijzengeld van de P500's als een klein filter: we dachten voordat we een P500 organiseerden. Het was een niveau tussen de P250 en de P500. Nu verliezen we het."

 Naar een nieuwe logica voor de P1000? 

Een andere zorg, aldus Jeff, is het management van de P1000, die nu onder de verantwoordelijkheid van de competities valt. "Deze categorie werkte uitstekend: er was een publiek, er waren spelers, er was een niveau. Maar als we uiteindelijk meer dan twee of drie P1000 per week krijgen, riskeren we dat dit evenwicht verstoord wordt. We moeten oppassen dat we een categorie die een echte mijlpaal was voor de verbetering van spelers, niet devalueren."

En meer in het algemeen benadrukt Jeff Planchais de noodzaak om  de verdeling van de toegekende punten opnieuw beoordelen  in de verschillende toernooien. "We moeten deelname aan wedstrijden zoals de P1000 en meer promoten. Om een concreet voorbeeld te geven: ik kreeg  minder punten voor een 9e plaats in een P1000  dat een speler die een P500 wint… Dit is niet normaal!”

Deze situatie roept vragen op over ‘de interesse van sommige spelers om deel te nemen aan competitievere toernooien’.

Verder pleit hij voor een  betere regulering van goedkeuringen om te voorkomen dat u vast komt te zitten  twee of drie grote gelijktijdige toernooien op korte geografische afstand , wat de leesbaarheid van de kalender schaadt en de dichtheid van de tabellen vermindert.

Een mening ?

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags