Philippe Cerfont, de voorzitter van de FEPA, bespreekt de evenementen die de FEPA in 2021 organiseert en de relaties van zijn federatie met de FIP.

FEPA-evenementen in 2021

“Aan de institutionele kant hebben we Euroamerica helaas moeten uitstellen Padel Beker die in maart in Argentinië zou plaatsvinden en die waarschijnlijk in augustus zal worden gespeeld. Daarnaast is er aan het einde van het jaar ook het EK (Noot van de redacteur waarschijnlijk in Zweden) en wellicht andere evenementen per land (Champions 'Trophy bijvoorbeeld) als de Covid wat rustiger wordt. We bieden ook aan, in nauwe samenwerking met de APT Padel Tour een flink aantal toernooien van hoge kwaliteit door heel Europa, zowel APT-toernooien als FEPA-toernooien, die meetellen voor dezelfde ranglijst. Hierdoor kunnen spelers punten verzamelen om gemakkelijker deel te nemen aan de grote evenemententafels van APT. "

FEPA / APT: het meest internationale circuit

“De nieuwe APT-circuitdirecteur Thomas Johansson doet geweldig werk. Hij begreep dat de padel professional zou niet alleen in Spanje plaatsvinden. De 2021-kalender van de APT en FEPA is nog niet compleet, maar het zal onvermijdelijk heel erg internationaal zijn tot grote vreugde van enthousiastelingen van padel die zich snel vermenigvuldigen in alle uithoeken van Europa. Tenminste 8 verschillende Europese landen voor het eerste jaar van de APT-tour in Europa, het is al prachtig en al veel beter dan de WPT die voornamelijk in Spanje wordt gespeeld. We verwachten minimaal één FEPA-toernooi per federatie, dus alleen dat, er is al werk."

Betrekkingen tussen FIP en FEPA

“Ik denk dat we moeten stoppen met ons systematisch tegen FIP & FEPA te verzetten. Onze organisatie wil een padel internationale vrede en verenigd en we zullen er alles aan doen om het te laten gebeuren als de gelegenheid zich voordoet. FEPA is een Europese federatie, dus onze focus ligt uiteraard op de ontwikkeling van padel in Europa. De groei van padel op ons continent is uitzonderlijk, we zijn verheugd. Als we ooit met de FIP kunnen werken, zoals het vanaf het begin had moeten zijn, zijn we voor, maar het is ook niet het einde van de wereld als het ons niet lukt. De visie van de zogenaamde eenheid die door de FIP wordt bepleit, is in feite een ondergeschiktheid van de FEPA aan de FIP. We zijn geen voorstander van dit idee omdat we geloven dat we over alle capaciteiten beschikken om ons project uit te voeren zonder toezicht van de FIP. Anderzijds zijn we voor een versterkte samenwerking en coördinatie met de FIP. Onze leden zijn eerlijk gezegd al deze politiek beu en ze willen vrij zijn om te doen wat ze willen zonder onnodige druk. "

“Tijdens onze algemene vergadering in december 2020 heb ik voorgesteld een werkgroep op te richten om opnieuw te proberen oplossingen te vinden voor convergentie. Deze groep bestaat uit de voorzitters van de federaties van Hongarije en Ierland. Er zijn contacten geweest met de FIP en zijn voorzitter maar voorlopig zonder tastbare resultaten zullen we zien. Ik denk dat een overeenkomst mogelijk is als redelijke mensen erin slagen om op een constructieve manier met elkaar te praten. We hebben een constructieve geest. "

Philippe Cerfont, voorzitter van FEPA en Luigi Carraro, voorzitter van FIP, in 2019

Weinig interesse in FIP in Europa?

"FEPA en FIP zouden naar mijn mening naast elkaar moeten werken. Omdat het werk dat op wereldniveau moet worden verricht kolossaal is, begrijp ik persoonlijk niet de koppigheid van de FIP die ons werk wil blijven belemmeren, omdat er duidelijk een specifieke Europese dynamiek is.

De FIP heeft van oudsher weinig interesse in Europa omdat het kiesstelsel de voorkeur geeft aan Zuid-Amerikaanse landen. Zo vertegenwoordigen Paraguay, Uruguay, Brazilië, Argentinië, Chili en Mexico (6 van de + -40 landen) bijna 40% van de stemmen op de Algemene Vergadering van de FIP.

Verschillende Europese landen hebben zich uitgesproken tegen dit onrecht omdat we vinden dat het bestaande systeem oneerlijk is en hervormd moet worden. Het zal duidelijk zijn dat het moeilijk zal zijn om in GA een gekwalificeerde meerderheid over dit onderwerp te verkrijgen, omdat sommige landen duidelijk hun politieke "belang" willen behouden, ook al strookt dit niet met de werkelijkheid.

Daarom kunnen we zeggen dat het vandaag de dag, de harde kern van de FIP, deze Zuid-Amerikaanse landen zijn en de weinige Europese tennisfederaties (Frankrijk, Italië, VK). Met de opmerkelijke uitzondering van Spanje dat onlangs FEPA heeft verlaten, maar dat een puur padel. "

“Sterker nog, vandaag denk ik dat maar weinig Europese federaties nog iets van de FIP verwachten en er totaal ongeïnteresseerd in zijn, net als het grote publiek. Onze organisatie heeft niets tegen FIP of tegen wie dan ook. In tegenstelling tot de FIP en hun vrienden in de WPT, gebruiken we geen druktactieken om te voorkomen dat onze spelers of onze federaties deelnemen aan wat ze willen ... We willen ons concentreren op ons project, zonder altijd tegen de FIP te zijn. Laat ze hun werk doen, we wensen ze veel succes. "

Landen die deelnemen aan de twee Europese kampioenschappen?

“Ja zeker, ik hoop dat de FIP terug naar de aarde zal komen en zich zal concentreren op de verschillende evenementen waarvoor het al de leiding heeft, maar het zou in dit stadium geweldig zijn. We blijven echter openstaan ​​voor een dialoog en hopen uiteraard op slechts één Europees Kampioenschap in 2021. Ik denk dat al onze landen aanwezig zullen zijn op onze eindejaarsbijeenkomst in Zweden. Als er twee kampioenschappen worden georganiseerd, zullen we niemand beletten deel te nemen aan andere evenementen dan de onze. "

Nieuwe FEPA-ledenverenigingen

“Allereerst moet u weten dat onze statuten ons niet toestonden om regionale verenigingen of spelersverenigingen te organiseren. We hebben ze in december vorig jaar gewijzigd om aan de eisen van deze organisaties te voldoen, zodat spelers waarvan de belangrijkste erkende federatie geen lid is van onze federatie, toch kunnen deelnemen aan onze evenementen. We hebben een paar aanmeldingen ontvangen, die zijn vorige week tijdens onze laatste bestuursvergadering geaccepteerd. We verwelkomen het. "

“Dit zijn regionale verenigingen of verenigingen van spelers die wettelijk in hun land zijn opgericht en die natuurlijk spelers naar competities kunnen sturen. Ik laat het aan deze verenigingen over om de aankondigingen te doen die ze op hun grondgebied willen. "

Alfredo Garbisu, kandidaat voor de FIP, zou dit de remedie zijn om FIP / FEPA te verzoenen?

"Je denken, Ja. Zelfs als Luigi Carraro zeker alle kaarten in zijn hand heeft om de daad bij het woord te voegen en de wereld van echt te verenigen padel​ Zoals ik hierboven al zei, helaas veel woorden en inspanningen van communicatie richting het grote publiek, maar weinig constructieve daden. Misschien wordt dit post-covid-jaar een jaar van grote verzoening. Ik wens het persoonlijk net zo goed als de overgrote meerderheid van de wereld van padel maar haat tussen mensen is hardnekkig en institutionele structuren bevorderen geen gezonde situatie. "

Een mogelijke verzoening met Luigi Carraro?

“Ik probeer het publiek een beetje informatie te geven, omdat de gemeenschap dit soort dingen meestal negeert en niet begrijpt waarom het padel Institutionele lijkt het er nog steeds niet mee eens te zijn. De officiële toespraak van de FIP, die ik propaganda zou willen noemen omdat het ver verwijderd is van de realiteit ter plaatse, doet een terugkerend beroep op eenheid ... In feite is het geen kwestie van eenheid, het is echt over het onvoorwaardelijk volgen van de leiding van de FIP. Zijn voorzitter, Luigi Carraro, die ook over veel kwaliteiten beschikt, kan in feite het bestaan ​​van een federatie van onafhankelijke Europese federaties niet verdragen zonder gecontroleerd te worden door zijn organisatie. Het probleem bestond al met zijn voorganger, de heer Patti, die een Europese "commissie" wilde creëren, die de heer Carraro onlangs ook zonder veel succes heeft bereikt buiten de weinige bovengenoemde federaties ...

Ik denk dat Luigi een gecompliceerde situatie heeft geërfd en hij begreep snel op wie hij kon steunen om zijn greep te consolideren. Hij is eigenlijk een politicus. Europa heeft weinig interesse in zijn plan voor wereldheerschappij, dus hij heeft onze federatie nooit als strategisch gezien. Hij pleit voor eenheid, padel Olympisch etc maar helaas volgen de acties en vooral de concrete verwezenlijkingen op deze onderwerpen niet. Jammer voor onze sport. Er zijn echter veel meer redenen om ons te verheugen dan negatieve dingen en geschillen op laag niveau over de controle over de padel Internationale. Onze sport is in een zeer positieve dynamiek en we willen niet langer energie verliezen in deze onvruchtbare ruzies. Alles komt goed. Vrede!

Onze toekomst hangt af van de organisatie van kwaliteitsevenementen en een focus op de behoeften van federaties, clubs en spelers. Als de FIP ons op deze punten wil ontmoeten, denk ik dat we tot overeenstemming kunnen komen. ”

Team Padel Mei

het team Padel Magazine probeert u sinds 2013 het beste van te bieden padel, maar ook enquêtes, analyses om de wereld van te proberen te begrijpen padel. Van het spel tot de politiek van onze sport, Padel Magazine staat tot uw dienst.