Tijdens de tweede halve finale voor mannen liepen de spanningen hoog op in het centrale stadion van Bordeaux. 5/3 in de tie-break van de tweede set in het voordeel van Tello en Di Nenno, de laatste leek in een goede positie om door te gaan naar een derde ronde... maar een betwiste arbitragebeslissing alles op zijn kop gezet.

Terwijl Martín Di Nenno dichterbij een beslissende set komt, Galán blokkeert een bal bij het netDe actie, die als zeer beperkt wordt beschouwd, veroorzaakt een explosie bij de Argentijnse speler. Hij verwijt eerst een gebiedsinvasie, beweert vervolgens dat Galán verhindert hem fysiek zijn zet uit te voerenWoedend roept Di Nenno naar de stoelscheidsrechter:

« Wie is de scheidsrechter op de video? Hoe heet degene die naar de camera kijkt? Zeg hem dat ik de beweging niet kan doen. »

Maar ondanks zijn protesten valt het besluit: het punt wordt toegekend aan Galán en Chingotto, die terugkwam in het spel voordat hij uiteindelijk won 8-6 in de tiebreak, waarmee ze hun ticket voor een nieuwe finale tegen Coello en Tapia geldig verklaarden.

Na de vergadering, Di Nenno deelde zijn ongenoegen op sociale media, het opnieuw lanceren van de discussie over het gebruik (en de beperkingen) van video-arbitrage op het circuit Premier Padel.

Toch mag deze tegenslag ons niet het niveau van het duo Tello en Di Nenno doen vergeten. Slechts drie weken nadat Martin zijn enkel verstuikte in RomeDe protégés van Cristian Gutiérrez lieten zien dat ze weer op hun beste niveau zijn en leverden, ondanks de nederlaag, een zeer solide prestatie.

Benjamin Dupouy

Ik ontdekte padel direct tijdens een toernooi, en eerlijk gezegd vond ik het in eerste instantie niet zo leuk. Maar de tweede keer was het liefde op het eerste gezicht en sindsdien heb ik geen enkele wedstrijd gemist. Ik ben zelfs bereid om tot 3 uur op te blijven om een ​​finale te kijken van Premier Padel !

Over hetzelfde onderwerp

Tags