Een maand voor de laatste fasen van de Wereldkampioenschappen padel 2024, ontstaat er een controverse over de Kwalificatietoernooien Azië-Afrika die plaatsvond in Koeweit. Het team vanAustralië feitelijk verloren tegen de Verenigde Arabische Emiraten 2 wedstrijden tegen 1.

Maar als we beter kijken, beseffen we dat de Verenigde Arabische Emiraten omvatte verschillende spelers van Spaanse afkomst. Hier is de samenstelling van het team:

  1. Francisco Jurado Sosa
  2. Tarieven Al Janahi
  3. Abdulla Ahli
  4. Sergio Icardo Alcorisa
  5. Inigo Jofre Manzanares
  6. Majed Al-Janahi
  7. Arnau Ayats
  8. Salem Alhouli

In dit elftal zitten dan ook met name vier oud-Spaanse spelers Sergio Icardo (129e ter wereld), Inigo Jofre (53e) en Arnau Ayats (58e).

A priori, wat de Emirats arabes unis voldoet aan de concurrentieregels van FIP. Landen die verloren hebben van de kwalificerende kampioenen kunnen dus niet protesteren op regelgevend niveau. De vraag rijst echter of er niet een grens is overschreden en of dit niet de deur opent voor andere landen die vooral in Spanje of Argentinië om beter te presteren tijdens internationale teamevenementen

Wat is de kritiek op de Verenigde Arabische Emiraten?

Allereerst moet worden opgemerkt dat dit scenario niet nieuw is. In Europa,Italië soms rustte hij zichzelf uit met spelers die er voornamelijk uit kwamenArgentinië competitiever te zijn in internationale competities. Tijdens de laatste Europese kampioenschappen, verschenen twee spelers van Argentijnse afkomst in het Italiaanse team.

Bovendien, als de Emirats arabes unis bracht vier originele spelers binnen Spaans om hun team te versterken, omdat alles juridisch gezien volgens de regels lijkt te zijn gedaan.

De echte vraag is dus of a limite werd niet overschreden.

Is het inderdaad eerlijk dat bepaalde landen hun team met spelers versterken? Spaans ou Argentijnen, vergeleken met andere landen die hard hebben gewerkt om een ​​sterk team op te bouwen? En is het eerlijk voor degenen die misschien niet over de financiële middelen beschikken om spelers van andere nationaliteiten te werven?

Een situatie die niet zo duidelijk is?

Blijkbaar zijn sommige landen aanwezig tijdens de Kwalificaties Afrika-Azië waren niet op de hoogte van de aanwezigheid van deze spelers binnen het team van Emirats arabes unis. Had de samenstelling van het team eerder bekendgemaakt moeten worden, zodat de andere landen commentaar konden geven op deze situatie?

We kunnen er echter ook van uitgaan dat de Emirats arabes unis zijn aan niemand verantwoording verschuldigd, zolang ze de regelgeving van hun land en die van de Verenigde Staten respecteren FIP.

Sportief gezien kunnen we inschatten dat de schoep kom niet uit deze situatie als je opgroeit. Erger nog, het zou zelfs zijn ambities om een olympische sport. Het is inderdaad niet zeker dat de autoriteiten van Jeux olympiques keuren dit soort praktijken goed, ongeacht of ze wel of niet aan de regels voldoen.

Solutions?

De eerste oplossing lijkt eenvoudig: dat de FIP snel een einde maken aan dit systeem. Maar misschien is het niet zo eenvoudig. Iedere natie is inderdaad vrij om deze wel of niet te aanvaarden nationaliteit van wie ze wil, en FIP heeft geen macht om op dit niveau in te grijpen.

Het zou echter kunnen worden geïntegreerd in de regulering van internationale wedstrijden een clausule waarin wordt bepaald dat een speler genaturaliseerd moeten een bepaald aantal jaren in hun nieuwe land hebben doorgebracht voordat ze het concurrerend kunnen vertegenwoordigen.

opmerkingen

We zullen proberen aanvullende informatie te verkrijgen om alle meningen over deze controverse te verzamelen.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags