De spanning tussen Premier Padel en de spelers zijn enorm. Na de boycot van het toernooi van Gijón, de top 100 spelers ter wereld, exclusief Franco Stupaczuk et Juan Lebrón en een paar zeldzame anderen weigerden zich te registreren in het stadium van Cancun. In een interview gegeven aan Opluchting, Roberto Alvarez, wettelijke vertegenwoordiger van Premier Padelblikt terug op de positie van het circuit in het licht van deze crisis en de mogelijke gevolgen.

Een zorgwekkend conflict voor Premier Padel

voor Premier Padel, is de situatie kritiek. Volgens Roberto Alvarez, de afwezigheden in Gijón en Cancún vormen een contractuele schending van de kant van de spelers, met gevolgen niet alleen voor het circuit, maar ook voor de lokale promotors en sponsors. Desondanks hoopt hij op een oplossing via dialoog: "We willen met gezond verstand een oplossing vinden".

Mogelijke juridische gevolgen

De advocaat onderscheidt drie soorten mogelijke sancties:

  • Contractbreuk tussen spelers en Premier Padel.
  • Overtreding van sportreglementen, wat kan leiden tot disciplinaire sancties onder het gezag van de FIP.
  • Schade aan derdenzoals organisatoren en economische partners.

Hij benadrukt echter dat deze informatie geen bedreiging vormt, maar een waarschuwing over de juridische implicaties van de boycot.

Onderhandelingen gaande, maar meningsverschillen blijven bestaan

van Novemberover tien bijeenkomsten vond plaats tussen de spelers en Premier Padel, de laatste in Arabie Saoudite. De discussies concentreerden zich op de door de FIP, waarvan sommige door de spelers zelf werden aangevraagd, zoals het verkleinen van de tafels.

Geconfronteerd met kritiek op het gebrek aan overleg, Roberto Alvarez weerlegt: “Er hebben uitwisselingen plaatsgevonden en er zijn aanpassingen onderhandeld. Er is schriftelijk bewijs van deze gesprekken.".

Een omstreden organisatiemodel

Sommige spelers hekelen een belangenverstrengeling, Auto Luigi Carraro, president van de FIP, is ook betrokken bij Premier Padel. Een punt geveegd door Álvarez, die deze structuur vergelijkt met andere professionele sporten zoals F1 of MotoGP.

Luigi Carraro, de voorzitter van de FIP, wordt ervan beschuldigd in de zak te zitten van Premier Padel

Economisch gezien heeft de boycot een negatieve impact over de aantrekkelijkheid van het circuit, de aanwezigheid van sponsoren en het mediapubliek. Elk toernooi dat wordt beïnvloed, vergroot de verliezen.

Openheid voor dialoog, maar vastberadenheid inzake het juridisch kader

Betreffende de opening van de inschrijvingen voor Cancun, betwist door de spelers, is de advocaat van mening dat het niemand schaadt en dat het integendeel een gezamenlijke collectieve beslissing voor de boycot.

Over de mogelijkheid om individueel te onderhandelen met bepaalde spelers buiten de PPA, hij is categorisch: "Wij staan ​​open voor een gesprek met iedereen die een legitiem belang heeft.".

Een oproep tot voorzichtigheid voor spelers

Roberto Alvarez raadt spelers aan om raadpleeg onafhankelijke juridische experts om de gevolgen van hun daden te kunnen inschatten. Hij noemt in het bijzonder het geval van Franco Stupaczuk, die zijn betrokkenheid bij de boycot beëindigde nadat hij kennis had genomen van een juridisch rapport waaruit bleek dat illégalité.

Stoepa boven Cancun en de crisis Premier Padel : 'Ik weet niet of het een vergissing is' / 'Niemand weet waar we heen gaan'

Een crisis die de toekomst van padel bedreigt

Si Premier Padel is een project bij lange termijn, met enorme investeringen, verzwakt de huidige situatie het hele padel-ecosysteem. De advocaat sluit af met een wens: "Ik hoop oprecht dat we weer normaal worden, voor het welzijn van padel en al zijn spelers".

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags