Met de aankondiging van de nieuwe reglementen voor 2025 aan de circuitzijde Premier Padel, hebben veel spelers opgemerkt wat zij “ een flashback ” van het professionele circuit ondersteund door de Internationale Federatie van Padel.

Spelers betrokken bij de kwalificatie  zich uitgesloten voelen van de besluitvorming.  Veel mensen hebben het volgende met ons gedeeld. Om deze spelers niet in moeilijkheden te brengen met betrekking tot Premier Padel, vatten we hun woorden samen. Het lijkt erop dat er een consensus ontstaat onder alle spelers die betrokken zijn bij deze nieuwe bepalingen Premier Padel.

Verder zullen wij proberen feedback te krijgen van Premier Padel over deze verschillende punten.

"Premier Padel wordt de World Padel Tour"

“We wijzen op een centraal probleem met het nieuwe formaat van  Premier Padel  : een circuit dat sluit, in tegenstelling tot de aanvankelijke beloften. Spelers hadden er al over geklaagd  World Padel Tour , beschreven als te gesloten met bijzonder veeleisende kwalificaties en zeer weinig plaatsen beschikbaar aan de finaletafel. Dit systeem bevoordeelde spelers die al aanwezig waren in de hoofdtrekkingen, waardoor ze op hun plaats konden blijven zonder noemenswaardige prestaties te leveren.

Spelers uit de top 70 bevinden zich in de kwalificatie!

"Premier Padel had een meer open circuit beloofd. Drie weken voor de start van het seizoen vond er echter een radicale verandering plaats: vermindering van het aantal teams in de finaletrekkingen, verkorting van de kwalificaties en vermindering van het aantal toegekende punten. Resultaat, zelfs spelers geclassificeerd in de  Top60 of 70  bevinden zich in de kwalificatie. Bovendien bieden deze kwalificaties, die nu veeleisender zijn met drie rondes in plaats van twee, minder kansen om het hoofdtoernooi te bereiken.”

Gecompliceerde omstandigheden voor spelers vanaf kwalificatie

“De nieuwe configuratie van kwalificaties legt ernstige beperkingen op. Met  slechts vier ploegen  toegang tot de finaletafel (vergeleken met acht voorheen) en een verminderde toewijzing van punten, ontmoedigt het systeem spelers.

Als je verliest in de eerste kwalificatieronde, vertrek je met  0 euro en 0 punten , ondanks de inspanningen en kosten die ermee gemoeid zijn. Dit systeem beschermt spelers die al aan de finaletafel aanwezig zijn, vooral degenen die onderaan de tafel staan, waardoor hun verwijdering bijna onmogelijk wordt.

Om dit onrecht te illustreren: een speler die via kwalificatie meerdere keren het hoofdtoernooi weet te bereiken, zal scoren  minder punten  dan een speler die systematisch verliest in de eerste ronde van de finaletafel. Dit systeem vertraagt ​​de opkomst van nieuwe gezichten en beperkt verrassingen, in het voordeel van gevestigde spelers.”

Directe gevolgen voor spelers die buiten de Top 100 staan

“Voor spelers die hierboven staan  Top 100 worden de mogelijkheden drastisch verminderd. Deze spelers zullen zich moeten wenden tot FIP-toernooien, die slecht georganiseerd, onprofessioneel en met lage financiële beloningen blijven. (noot van de redactie. spelers praten over FIP-toernooien in het algemeen en praten niet specifiek over Frankrijk, dat een zeer goede leerling is)

Erger nog: in grote FIP-toernooien komen spelers uit  Top30 of 40  registreer om punten te verdienen en te winnen van lager gerangschikte concurrenten. Dit creëert een vicieuze cirkel die verhindert dat spelers onderaan de ranglijst vooruitgang boeken. »

“Afspraken niet nagekomen Premier Padel"

“We erkennen de financiële problemen van promotors, in het bijzonder de logistieke kosten die gepaard gaan met het verwelkomen van spelers. Echter,  Premier Padel  zou de organisatoren heel concreet moeten helpen, omdat het feitelijk de grote kosten bij de organisatoren van de evenementen legt. Premier Padel valt op door het gebrek aan investeringen.

Bedenk dat bepaalde beloften, zoals hotelondersteuning voor kwalificaties, zijn opgegeven. Als Premier Padel gelooft echt in de ontwikkeling van padel, ook zij moeten geld investeren en niet alleen het werk van de organisatoren verzamelen. »

“Een enorme stap achteruit: de FIP, een simpele ondergeschikte van Premier Padel"

“Het nieuwe format van Premier Padel een  enorme stap achteruit . Er moet een betere financiële betrokkenheid zijn van Premier Padel om een ​​echt open circuit te garanderen dat de algehele ontwikkeling van padel kan ondersteunen. Deze verandering is essentieel zodat alle spelers, ongeacht hun rangschikking, een eerlijke kans hebben om vooruitgang te boeken.

En dan blijft de grote afwezige uiteraard de Internationale Federatie van Padel. Zeker, het vermenigvuldigt de grote toespraken en eist alle eer op voor het enorme werk dat door de organisatoren over de hele wereld is verricht. Maar de observatie is duidelijk: nu de World Padel Tour is er niet meer, de FIP en Premier Padel lijken de fundamenten te zijn vergeten die hun standpunt vandaag de dag rechtvaardigen. Opnieuw zullen spelers wellicht hun stem moeten verheffen om de bestuursorganen wakker te schudden. En dat is heel spijtig.”

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags