Er lijkt een nieuwe kloof te ontstaan in de wereld van padelprofessionals. Het circuit Premier Padel, onder leiding van Nasser Al-Khelaifi, heeft onlangs een privébrief naar de spelers gestuurd om bepaalde acties van deVereniging van Professionele Spelers (PPA). Deze missie, onthuld door Opluchtingbenadrukt de spanningen tussen de twee entiteiten en benadrukt de zorgen over de toekomst van padelprofessionals.
Een brief om te waarschuwen
De brief, geschreven door een gerenommeerd advocatenkantoor en individueel verzonden naar spelers, drukt de "grote bezorgdheid" uit van Premier Padel geconfronteerd met de huidige leiding van de PPA. Volgens het Qatarese circuit heeft de vakbond sinds de komst van CEO Carlos Alonso een houding aangenomen die als ‘strijdlustig’ wordt beschouwd.
Premier Padel beschuldigt de PPA met name ervan het bestaande model te willen ontwrichten: “Het lijkt erop dat de enige huidige zorg van de PPA-leiders het veranderen van het model is. Ze sturen berichten die aangeven dat de PPA (of misschien zij persoonlijk) de controle over de hele padelsport moet overnemen: economisch model, toernooistructuur, ranglijst, kalender..."
Risico's voor het project
Selon Premier Padelbrengt deze situatie de fundamenten van het project in gevaar, hoewel dit onlangs door alle partijen is aanvaard. “De verandering in het management van de PPA, persoonlijk uitgevoerd door haar leiders, is van zo’n omvang dat alles wat tot nu toe is opgebouwd in gevaar komt.” geeft de letter aan.
Sponsors en investeerders, die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van padel, hebben ook hun zorgen geuit. Sommige initiatieven zouden op “pauze” worden gezet, wat rechtstreeks gevolgen zou hebben voor de financiering van toernooien en, bij uitbreiding, voor de spelers zelf.
Wijdverbreide beschuldigingen
Premier Padel weerlegt ook verschillende beschuldigingen van de PPA, met name die volgens welke de spelers niet betrokken zijn bij belangrijke beslissingen, zoals de ranglijst of de kalender. “Er werd gezegd dat de spelers niet meededen aan de ranglijst. Dit is niet waar. Sinds dag één werd er een commissie gevormd met spelersvertegenwoordigers waar alle beslissingen unaniem werden genomen tussen de FIP, Premier Padel en PPP. »
Een andere betwiste beschuldiging betreft de veronderstelde verplichting voor spelers om de beslissingen van het circuit te accepteren. “Om dat te zeggen Premier Padel het opleggen van haar beslissingen is een valse en onrechtvaardige beschuldiging, die alleen gerechtvaardigd wordt door een gebrek aan begrip van onze gemeenschappelijke geschiedenis. »
Het spook van het verleden
voor Premier PadelDeze spanningen doen denken aan een tijd waarin de padelprofessional moeite had zichzelf te structureren: “In zes maanden tijd zijn er alleen maar spanningen ontstaan. De wereld van padel begint een potentieel risico in te zien en begint zich de blokkades uit het verleden te herinneren, die verantwoordelijk zijn voor de vertraging in de professionele ontwikkeling van deze sport. »
Welke uitkomst?
Voor deze situatie, Premier Padel waarschuwt dat hij zijn betrekkingen met de PPA zou kunnen herzien: “We zullen gedwongen worden om de wettelijke basis waarop we onze financiering en bijdragen aan de PPA uitvoeren, opnieuw te evalueren. »
Deze brief benadrukt diepgaande verschillen over het bestuur van padel. Hoewel de sport de afgelopen jaren exponentieel is gegroeid, kunnen deze spanningen de groei ervan vertragen. De spelers, die zich in het middelpunt van deze impasse bevinden, zullen snel moeten beslissen naar welk model zij willen evolueren.
Ik ontdekte padel direct tijdens een toernooi, en eerlijk gezegd vond ik het in eerste instantie niet zo leuk. Maar de tweede keer was het liefde op het eerste gezicht en sindsdien heb ik geen enkele wedstrijd gemist. Ik ben zelfs bereid om tot 3 uur op te blijven om een finale te kijken van Premier Padel !