Professionele padelspelers, vertegenwoordigd door de Professioneel Padel Vereniging (PPA)hebben besloten niet deel te nemen aan de P2-toernooi van Gijón. Geconfronteerd met beschuldigingen van boycot, leggen ze hun standpunt uit in een officiële verklaring. De oorzaak: eenzijdige beslissingen van Internationale Federatie van Padel (FIP) en regelgeving als onvoldoende beschouwd de Premier Padel. Deze weigering onderstreept de toenemende spanningen tussen spelers en de bestuursorganen van padel, terwijl de sport streeft naar een Olympische erkenning.

Persbericht van de Professional Padel Vereniging (PPA) :

Professionele padelspelers, vertegenwoordigd door de PPAwillen graag de redenen verduidelijken voor hun besluit om niet deel te nemen aan de P2-toernooi van Gijón. Gezien de informatie die de afgelopen dagen naar buiten is gekomen, is het van groot belang om bepaalde onwaarheden recht te zetten en de problemen bloot te leggen die het circuit en de juiste regelgeving van de sport beïnvloeden.

Madrid, 21 februari 2025 – Naar aanleiding van de verschillende publicaties en lekken over de P2-toernooi van Gijón, professionele padelspelers willen zich uiten, door middel van de PPAde redenen die hen tot deze beslissing hebben geleid individueel en vrij niet deel te nemen aan deze wedstrijd.

In de eerste plaats geen georganiseerde boycot van het toernooi is niet gestart door de PPA, in tegenstelling tot de beweringen van de FIP et Premier Padel. Deze bewering wordt tegengesproken door de circulaire 2/2025 gericht aan PPA-leden, die expliciet hun steun betuigden aan spelers die aan het toernooi wilden deelnemen. Het is belangrijk om te onthouden dat deelname aan toernooien P2 is optioneel, waardoor elke speler zelf kan kiezen of hij/zij meedoet.

Spelers wensen spelen, maar niet tegen elke prijs. Hoewel ze zich bewust zijn van de gevolgen van hun beslissing, weigeren ze toch de twijfelachtige praktijken uitgevoerd door de FIP, de wereldregulator van padel, en getolereerd door Premier Padel, organisator van het circuit. Deze afwijkingen kunnen leiden tot onomkeerbare gevolgen voor een sport die streeft naar erkenning Olympisch.

Spelers eisen al lange tijd FIP een organisatie en regulering van padel die de principes van respecteert wettigheid, eerlijkheid, neutraliteit en transparantie. Deze verzoeken zijn regelmatig genegeerd of gerechtvaardigd met argumenten die door de spelers als onaanvaardbaar worden beschouwd. Het gebrek aan professionalisering en coherente organisatie van het circuit leidt tot een constante frustratie onder sporters.

Punten die door spelers zijn opgeworpen

De spelers klagen een aantal eenzijdige beslissingen aan die hun beroep aantasten en rechtvaardigen hun standpunt:

  • Eenzijdige wijziging van het puntensysteem De FIP veranderde de rangschikkingsregels halverwege het seizoen van 2025, waardoor een duidelijke ongelijkheid tussen toernooien van dezelfde categorie die, afhankelijk van de datum, een verschillend aantal punten toekennen. Tot op heden, geen duidelijke regelgeving regelt deze veranderingen niet, wat resulteert in een rechtsonzekerheid voor spelers. A serieuze hervorming is het noodzakelijk om dit beheer op basis van improvisatie, wat de integratie van de FIP au Internationaal Olympisch Comite.
  • Gebrek aan regulering van Premier Padel : Na drie jaar bestaan, Premier Padel beschikt nog steeds niet over een nauwkeurig regelgevingskader voor de deelname van spelers, een situatie die al meerdere malen aan de kaak is gesteld.
  • Belangenconflict binnen het FIP De FIP fungeert zowel als sportregulator en als zakenpartner van Premier Padel, wat de vraag oproept of het neutralité en resulteert in een duidelijk belangenconflict. Er lijkt prioriteit te worden gegeven aan zakelijke doelen ten koste van een transparant en eerlijk beheer padel.

Een gebrek aan betrokkenheid van Premier Padel

Veel toezeggingen gedaan door Premier Padel onvervuld blijven, terwijl het circuit zijn vierde seizoen. Deze situatie genereert een gevoel van vermoeidheid onder spelers die een gebrek aan strengheid en toewijding van Premier Padel en FIP.

Er kan niet worden voldaan aan de eisen van de spelers dan via een open dialoog. De PPA, als vertegenwoordiger van de spelers, dringt aan op de noodzaak om gerichte discussies, waarbij de echte zorgen van atleten worden aangepakt, in plaats van vage en algemene onderhandelingen, zoals voorgesteld door de FIP et Premier Padel.

Een totale toewijding aan padel

Professionele spelers bevestigen hun bereidheid om te spelen en hun passie te delen met fans. Ze vragen echter om een eerlijke en consistente regelgeving van de sport, waarbij de vrijheid van elke speler om te kiezen aan welke toernooien hij wil deelnemen, wordt gerespecteerd.

Zij willen graag bedanken promotors, supporters en merken die padel steunen en ervoor zorgen dat ze zich volledig inzetten voor hun kant.

La PPA en de spelers behouden hun stevige maar coöperatieve houding naar de FIP en haar zakenpartners, in de overtuiging dat laatstgenoemden, net als de spelers, slachtoffers van falend bestuur padel.

Dit persbericht is bedoeld om leg de motieven uit spelers en om een diep nadenken over het bestuur en de evolutie van padel.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags