In het eerste deel van dit interviewAlexandre Prévert sprak over de gemoedstoestand van zijn spelers, de  mentale eisen  en  gedrag dat moet worden aangenomen in wedstrijden op hoog niveau .
In dit tweede deel gaat de coach in op de  excessen van het internationale circuit , To  economische ongelijkheden in vrouwenpadel , en deelt zijn  voorstellen voor een eerlijker systeem .

Een meedogenloze economische realiteit

Gevraagd naar de  Moeilijkheden van spelers die buiten de top 100 vallen , de coach is  glimmend .

 Kun je van padel leven als je rond de 150e plaats op de wereldranglijst staat? Het antwoord is ja, maar het is een uitzondering. Het vereist een zeldzame combinatie: talent, een netwerk en een ondersteunende entourage. Laura heeft geluk dat ze dat allemaal heeft. Ze heeft talent, werkt hard en wordt gesteund. Maar de kansen zijn enorm ongelijk. 

Hij staat erop  het belang van toeval  en ondersteuning.

 Er zijn heel sterke spelers die niet over de middelen beschikken. En anderen, minder sterke spelers, profiteren van steun. Laura profiteert van veel dingen die anderen niet hebben: partners, sponsors, een coach die volledig betrokken is, zelfs financieel. We proberen daar ons voordeel mee te doen, maar het blijft een zeldzaam voorrecht. 

De vaagheid van het FIP-circuit en de perverse gevolgen ervan

Alexandre Prévert betreurt de  constante veranderingen  in het functioneren van de  internationaal circuit .

 “Elk jaar veranderen de regels. Er is geen continuïteit. Dit seizoen is de afschaffing van punten en prijzengeld in de kwalificaties Premier Padel heeft perverse effecten gehad. De beste gaan daar niet meer heen. Resultaat: ze keren terug naar de FIP's om punten en geld te zoeken." 

Direct gevolg:  een explosie in het niveau van de Bronze FIP .

 Top 30-meisjes die we nooit op de FIP's zagen, komen er nu spelen. En ze nemen het op tegen speelsters zoals Laura, die niet dezelfde staat van dienst of dezelfde middelen hebben. Daardoor hebben we geen toegankelijke 'kleine' toernooien meer. De FIP Bronze-toernooien zijn een jungle geworden. 

 Vorig jaar begonnen Laura en ik in de FIP Promotion met 12 punten. Vandaag gaan we dit weekend eindigen met minstens 80 punten. En toch staan we in de FIP Bronze rond de 14e of 15e plaats. Dat laat echt de explosieve groei in niveau zien. 

Groeiende ongelijkheid onder vrouwen

Voor Prévert is de  dichtheid van vrouwenpadel  is uitgesprokener dan bij mannen.

 Bij de jongens kun je nog voor verrassingen zorgen, zoals Timeo Fonteny, die de halve finale bereikte in Portugal. Bij de vrouwen zijn prestaties tegen de hoogst geplaatste spelers uiterst zeldzaam. Vrijwel alles staat van tevoren vast. 

Hij vermeldt ook de  hoge logistieke kosten , vooral voor jonge spelers.

 Je rijdt 500 km, je geeft 500 euro uit, je wordt in 6 minuten met 0/6 0/30 uitgeschakeld. Het is bruut. En het is de norm vandaag de dag. Er zijn geen subcircuits meer om op te bouwen. 

Een systeem dat grondig heroverwogen moet worden

De coach biedt een  revisie van het internationale padelcircuit , geïnspireerd door tennis.

 Ik zou de organisatie naar tennis modelleren. Duidelijke categorieën: P1, P2, P3, P4, P5. En regels die voorkomen dat spelers uit de top 30 afzakken naar P4 of P5. We moeten toegangswegen creëren, met echte subcircuits. 

Hij hekelt ook de  totaal gebrek aan zichtbaarheid  bij de kwalificatie Premier Padel.

 Je speelt een P2-kwalificatiewedstrijd, je geeft veel geld uit, je wint geen punten of geld, en bovendien is er geen streaming, geen foto's, geen zichtbaarheid. Zelfs de fotografen komen niet. Het is allesbehalve motiverend. 

Een droom die beter verdient

Voor Prévert,  Premier Padel  geef er nog geen een  voldoende professionele uitstraling .

 Er waren een paar kwalificaties die niet ingevuld waren in P1 of P2. We hadden mijn moeder kunnen inschrijven. Dat mag niet gebeuren op een circuit dat claimt professioneel te zijn. We zitten in een overgangsperiode, maar het is tijd om een solide basis te leggen. 

En bovenal betreurt hij dat  spelers schrijven zich uit voor professionele toernooien  :

 “Vandaag hebben we spelers die liever de kwalificatie vermijden Premier PadelZe schrijven zich uit, zelfs als ze worden aangenomen, omdat het de moeite niet waard is. En dit zijn meiden die hard trainen, die klaar zijn om te vechten. Het is geen kwestie van toewijding, maar van het systeem. 

Naar een vereenvoudiging van de schakeling?

Eén van de ideeën die achter de schermen werd besproken: het verenigen van het systeem.

 "Waarom niet? Vandaag de dag zijn we verdwaald tussen FIP en Premier PadelHet zou leesbaarder zijn. Maar nogmaals, het zal gereguleerd moeten worden. Als er vier P5's in dezelfde week moeten zijn, verandert er niets. 

En hij verdedigt het idee van een  geografische centralisatie  :

 “Ten tijde van de World Padel Tour, het was meer gericht op Spanje. Het kostte minder. Vandaag de dag zitten we in de Verenigde Staten, de Filipijnen, Azië... Het is goed voor de opening van de sport, maar niet voor de portemonnee van de spelers." 

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags