We vroegen je een paar dagen geleden wat jouw keuze op dit moment bepaalt een racket kopen, of het nu een eerste keer is of een verlenging. De criteria zijn talrijk en uw antwoorden waren dat ook: hartelijk dank aan degenen die deze tijd hebben genomen.

Maar laten we meteen ingaan op de resultaten van deze enquête, die geen wetenschappelijke waarde heeft, maar een goede indicatie is van uw racketvereisten en uw motivaties bij het kiezen van degene die u tijdens veel games zal vergezellen.

Hieronder vindt u de tien criteria waarvoor wij u een beoordeling hebben voorgesteld variërend van 1 (niet erg belangrijk) tot 5 (zeer belangrijk). We beginnen met de belangrijkste criteria voor u, die waaraan u de meeste 4 (belangrijk) of 5 (zeer belangrijk) hebt gegeven.

Je houdt van degenen die veel "vergeven".

■ Controle en precisie.- In tegenstelling tot veel professionele spelers, die vooral op zoek zijn naar macht (vooral degenen die aan de linkerkant spelen), geeft de amateurspeler de voorkeur aan controle! Bijna 80% van u heeft dit criterium in gedachten gehouden, 43% heeft het beoordeeld belangrijk en 36% belangrijke. Zeer goede keuze: voordat je als een muilezel slaat, moet je eerst de trajecten beheersen...

■ Comfort en tolerantie.- Bijna vergelijkbaar met het vorige criterium, is de zoektocht naar comfort erg belangrijk voor u. Je houdt van rackets die veel "vergeven", dankzij een grote sweet spot (of "punto dulce" in het Spaans) die uit het midden tolereren. 47% van onze respondenten vindt dit belangrijk en 32% belangrijke.

■ Wendbaarheid, lichtheid.- Hoewel de meeste professionele coaches rackets aanbevelen die minstens 370 gram wegen, heeft de gemiddelde speler niet noodzakelijkerwijs de rechterarm om dergelijke aambeelden te hanteren. Er wordt rekening gehouden met lichtheid en wendbaarheid erg belangrijk door 29% van de respondenten en belangrijk met 32%.

■ De mogelijkheid om te proberen voordat je koopt.- Het feit dat je een racket niet kunt uitproberen voordat je het koopt, is voor velen spijtig, op een Franse markt waar Spaanse online verkopers nog steeds zwaar wegen. Eerder kunnen proberen wordt dus beoordeeld belangrijk door bijna 35% van u en belangrijke met 26%. Omgekeerd denkt een op de vijf van wel weinig of niet belangrijk.

■ Stevigheid.- Slechts 18% van de kopers denkt van wel belangrijke een stevig racket hebben, maar 40% vindt het belangrijk en 32% matig belangrijk. Logisch: je koopt geen pala in de verwachting dat je hem een ​​maand later kapot maakt. Maar zeldzaam zijn de spelers van padel die hun rackets meerdere jaren bewaren, in tegenstelling tot tennissers; hieronder komen we hierop terug.

Controle rackets padel mag 2022

Smash als een topspeler: vooral in dromen

■ Kracht.- Het is een beetje een verrassing, slechts 11% van jullie beoordeelt de potentie erg belangrijk. Dit criterium is belangrijk voor 39% van ons panel en Redelijk belangrijk voor 42%. Maar er is een verklaring: wie verwoestende kracht zegt, zegt vaak een hoog gewicht, stijfheid, gebrek aan comfort, wendbaarheid en tolerantie... Dit verklaart misschien waarom een ​​groot aantal tweedehands doorverkochte rackets zeer krachtige modellen zijn: we kopen ze dromend van spike als een topspeler, maar je beseft al snel dat je daar de arm en de techniek niet voor hebt.

■ Prijs.- Het is ook een verrassing: de prijs komt pas op de 7e plaats van onze tien criteria. 29% van jullie gelooft nog steeds dat dit zo is belangrijk en 16% belangrijke. Maar een meerderheid van de respondenten denkt van wel matig, weinig of niet belangrijk. Sterker nog, als je één keer per week speelt en je racket een jaar houdt, is een verschil van 50 euro tussen twee pala's minder dan een bespaarde euro per spel: niet genoeg om je plezier te beteugelen...

Om dit antwoord compleet te maken, heb je ons verteld welke gemiddelde prijs je gewoonlijk uitgeeft aan de aanschaf van een racket (zie onderstaande infographic). Met 72% van de spelers die meer dan € 150 uitgeven (en 32% meer dan € 200), kunnen we schatten dat onze respondenten plezier hebben en topmodellen willen. 28% van jullie geeft echter minder dan € 150 uit, waardoor je nog steeds een goed racket kunt betalen, of zelfs de top van het assortiment van een vorig seizoen voor een zacht prijsje.

De gemiddelde prijs die je uitgeeft aan een racket

■ Het feit dat je wordt geadviseerd door een verkoper.- Onze respondenten weten vaak wat ze willen en zoeken geen professioneel advies. Dit kan betekenen dat weinig beginners ons hebben geantwoord. In detail bent u nog steeds 40% om dit criterium te vinden belangrijk of heel belangrijk, terwijl 37% het overweegt weinig of niet belangrijk. Voor 22% van jullie is dat zo Redelijk belangrijk geadviseerd worden.

■ Het merk.- De spelers van padel zijn ze trouw aan een merk zoals sommige automobilisten bij Citroën, Renault of Mercedes? Helemaal niet, volgens uw antwoorden. Slechts een goed derde van de racketkopers antwoordde ons dat dit zo was belangrijk (22%) of belangrijke (12%). Hetzelfde aandeel hecht niet weinig of geen belang aan het merk.

Aan de andere kant vallen drie merken op tussen de modellen waarmee je speelt of droomt om te spelen: Nox, Babolat et Head, ver vooruit Siux, Starvie, Kuikma, Bullpadel, Black Crown, Wilson of Varlion.

■ Design en look-. Volgens sommige racketfabrikanten is dit criterium veel belangrijker in de ogen van vrouwen dan mannen. "Een vrouw zal je vertellen: 'Ik heb een geweldig roze en blauw racket gekocht', terwijl een man het merk en de technische kenmerken zal noemen", vertelde ons ooit een specialist in racketontwerp, die we een beetje vrouwonvriendelijk vonden. Welnu, in ons panel - dat bijna uitsluitend uit mannen bestaat - is het uiterlijk van een racket dat niet belangrijke slechts voor 11% van de respondenten en belangrijk voor 22%. Dus dames, we zijn benieuwd naar jullie mening!

Zes maanden, een jaar of drie jaar

We eindigen deze enquête met een belangrijk gegeven: het tempo waarmee u uw sneeuwschoenen vernieuwt. De antwoorden die het vaakst voorkomen zijn “één jaar” (44%) en “zes maanden” (34%). En aan de kant van de extremen, sommige spelers vertellen ons dat ze vier keer per jaar wisselen, zelfs elke twee maanden (dwz zes rackets per jaar...); omgekeerd, de meest voorzichtige houden – tenzij ze minder ijverig of minder machtig zijn – drie of zelfs vier jaar lang hetzelfde racket!

We hebben de redenen voor deze veranderingen niet onderzocht, maar verschillende hebben "de kwetsbaarheid van de rackets" of het feit van "plezier maken" genoemd. Kennisgeving aan Fabrikanten : het kabaal van padel is ook een lustobject.

Na 40 jaar tennis valt Jérôme in de pot van padel in 2018. Sindsdien denkt hij er elke ochtend aan tijdens het scheren ... maar scheert nooit pala in de hand! Journalist in de Elzas, hij heeft geen andere ambitie dan zijn passie met u te delen, of u nu Frans, Italiaans, Spaans of Engels spreekt.

Over hetzelfde onderwerp

Tags