We hadden de kans om aan het begin van het jaar twee van de meest populaire pala's te testen: de Nox AT10 Genius Arena en de Nox ML10 Bahia. Comparatieve.

La Nox AT10 Genius Arena, en Nox ML10 Bahia, zijn twee van de meest succesvolle palas onder spelers. We hebben daarom besloten om deze twee pala's, respectievelijk gebruikt door Agustin Tapia et par Miguel Lamperti op de World Padel Tour !

Op het eerste gezicht vergelijkbare kenmerken

Deze twee pala's van de Luxury-reeks zijn binnen waterdruppelvorm, integreer een HR3-schuim, net zoals 12K carbon aan de zijkanten. Ze zijn uitgerust met AVS-anti-vibrators en een zeer comfortabele gewatteerde polsband.

Stéphane Penso, die de twee palas afzonderlijk kon testen (test AT 10 Arena van Penso HIER, ML10 Bahia-test door Penso DE) , vond ze bovendien vrij vergelijkbare kwaliteiten : een geweldige sweetspot, goede bediening, veelzijdigheid ... Dus wat maakt deze twee palas anders?

Verschillende mallen

Als je deze twee pala's van dichterbij bekijkt, zul je merken dat, hoewel ze allebei traanvormig zijn, hun vormen zijn niet hetzelfde. Die van de AT 10 Genius Arena, die een stevig gebied net boven de nek heeft, lijkt voor meer stijfheid te zorgen.

Dit is het eerste dat we voelden toen we de twee pala's om beurten pakten: de ML10 Bahia is iets zachter terwijl de AT10 Genius Arena compacter is. Dus we voelden meer consistentie bij het slaan met de pala van Agustin Tapia, maar meer comfort met die van Miguel Lamperti !

Een verschil qua aanraking

De lak van de AT10 Genius Arena is mat en bedekt met een ruw zanderig oppervlak, terwijl die van de ML10 Bahia glanzend is, met een 3D-ontwerp. Dit verschil wordt gevoeld in termen van aanraking en baluitgang. We voelden dat de pala van Miguel Lamperti ons dat toestondprint moeiteloos meer balsnelheid. Aan de andere kant gaf het racket van Agustin Tapia ons meer precisie.

Twee pala's die in dezelfde categorie vallen

Door hun vorm en de materialen waaruit ze bestaan, maken deze twee pala's deel uit van de categorie van veelzijdige high-end palas. Ze bieden een mix van kracht en controle waardoor we ons in alle situaties op ons gemak voelden. Beide hebben een grote sweetspot, wat een goede tolerantie voor de hit biedt.

Het echte verschil zit in de stijfheid. De AT10 Genius Arena kwam ons over als stijver, krachtiger bij droge slagen, compacter en nauwkeuriger. Aan de andere kant vonden we de ML10 Bahia flexibeler, comfortabeler en uitgerust met een betere balopbrengst. Volgens ons, De pala van Miguel Lamperti is iets gemakkelijker te spelenTerwijl die van Agustin Tapia zou iets efficiënter kunnen zijn, mits je voldoende techniek hebt!

 

Tot slot, dit zijn twee palas zonder echte fouten, waardoor alles goed kan worden gedaan, en dat zal veel spelers aanspreken! De keuze voor de een of de ander wordt gemaakt op basis van de sensaties die u zoekt: meer comfort en baluitvoer en het is de ML10 Bahia die u het meest zou moeten plezieren, meer consistentie en precisie en de AT10 Genius Arena zou geschikt moeten zijn voor u!

 

Xan is een fan van padel. Maar ook rugby! En zijn berichten zijn net zo pittig. Fysieke trainer van meerdere padel, vindt hij atypische posts of behandelt hij actuele onderwerpen. Het geeft je ook enkele tips om je lichaamsbouw voor de padel. Het is duidelijk dat hij zijn aanvallende stijl oplegt zoals op het gebied van padel !