Je weet het misschien niet, maar elke week zijn er in Frankrijk bijna 100 toernooien padel worden georganiseerd, voor een jaarlijks totaal dat flirt met 5000! Het volstaat te zeggen dat toernooien behoren tot de belangrijkste evenementen in de beoefening van deze sport, die de weekenden van duizenden enthousiastelingen onderbreken.

We zijn dan ook niet verbaasd over het aantal deelnemers ons toernooioverzicht : inderdaad, 230 van u beantwoordden onze vragen, waarvoor onze hartelijke dank.

 88% mannen.- Als de dames grotendeels hun mening hadden gegeven over de toernooien in ons vorige onderzoek, zijn het dit keer vooral de heren die zich uiten: bijna 88% van de verkregen antwoorden is man en 12% vrouw. Een aandeel dat dicht in de buurt komt van dat van toernooien, zeer (te?) overwegend mannelijk.

 Toernooi stamgasten.- Het is dan ook niet verwonderlijk dat onze respondenten weten waar ze het over hebben. Terwijl 108 (47,2%) van hen minder dan 10 toernooien per jaar spelen, spelen 86 (37,6%) tussen 10 en 20, terwijl 27 (11,8%) tussen 20 en 40 spelen. En de 6 meest gepassioneerde strijden zelfs in meer dan 40 toernooien. ! Hier komen we steeds dichterbij aanwezigheidsrecords van bijna 70 toernooien ter ere van sommige gekke mensen padel

 Hoeveel wedstrijden? Au padel, toernooien waarbij je maar één spel speelt en dan weggaat, dat bestaat niet. Zoals bepaald door FFT-wedstrijdgids, "alleen voor toernooien en kampioenschappen in paren, ongeacht de gekozen sportformule, moeten er minimaal 3 wedstrijden worden aangeboden aan elk paar". Zelfs als je in de eerste ronde verliest, kun je met de klassementswedstrijden je achterstand inhalen en plezier maken: je hebt dus verschillende kansen om niet gefrustreerd te vertrekken...

Maar drie delen is niet genoeg voor iedereen. Op de vraag "hoeveel wedstrijden zou een toernooi idealiter moeten bieden?", antwoordde slechts 15% van jullie drie. Zonder in details te treden van spelformaten, is het duidelijk dat het spelen van drie wedstrijden met sets van 4 games (format C) of een enkele set van 9 games (format D) niet hetzelfde is als het spelen van ten minste twee "echte" sets en een geweldige beslissende wedstrijd.

Dat gezegd hebbende, het aantal wedstrijden waarop tweederde van onze respondenten heeft gestemd, is vier. Maar een op de acht respondenten (12,4%) wil meer en claimt vijf wedstrijden per toernooi, of zelfs zes voor een van jullie: Mathieu, die tussen de 20 en 40 speelt!

Zijn kippen een luxe?

 Poules of meerkanstoernooien? Tussen deze twee sportformules slingert je hart. Sommigen geven de voorkeur aan kwalificatiegroepen met drie tot vijf teams, terwijl anderen zweren bij meerkanstoernooien (TMC). Bij die laatste laat een eerste overwinning toe om in het hoofdtoernooi te blijven en een nederlaag wordt gevolgd door klassementswedstrijden.

In dit spel zijn het de TMC's die de meeste stemmen verzamelen, met een kleine marge: 51,3% tegen 48,7% die de voorkeur geeft aan de kippen.

 Je favoriete spelformaten.- Zonder al dan niet in details te treden van beslissende punten, hebben we u gevraagd naar uw voorkeuren tussen Formaat A (3 sets van 6 games), Format B (2 sets van 6 games, daarna super beslissende game), Format C (2 sets van 4 games daarna super beslissende game) en Format D (1 set van 9 games, met beslissende game van 8/8).

Uw oordeel neigt heel duidelijk in het voordeel van de twee sets gevolgd door het superbeslissende spel (formaat B), favoriet bij 58,5% van u. Op de tweede plaats vinden we formaat D in 9 partijen (15,4%), gevolgd door formaat A (13,2%). De twee sets van 4 spellen (formaat C) is de formule met de meeste afkeer: slechts 9,4% van jullie vindt het leuk. In feite laat het weinig ruimte voor fouten: een pauze wordt koud toegegeven en de set vliegt heel vaak weg...

Merk op dat verschillende van jullie spontaan "geen advertentie" hebben genoemd als een goede oplossing "zodat wedstrijden niet aanslepen". En verschillende raden ook aan om formaat D voor de eerste ronde(s) (en klassementswedstrijden) te mixen en daarna formaat B.

 Meer leeftijds- en gemengde toernooien.- Een van onze vragen was over wat voor soort toernooien je meer zou willen zien. Dit is het geval voor evenementen per leeftijdscategorie, gewenst door 54,2% van jullie: gezien de gemiddelde leeftijd van padel, zijn het waarschijnlijk meer senioren + toernooien dan jeugdtoernooien die het doelwit zijn.

Daarnaast wil 36,8% van jullie meer gemengde toernooien en 17,4% meer vrouwentoernooien. Dit laatste cijfer, dat vrij laag is, lijdt duidelijk onder de mannelijkheid van ons panel...

Verschillende respondenten vertelden ons spontaan dat ze graag meer P500 of P1000 zouden willen, hoewel deze keuze niet werd geboden. Kennisgeving aan organisatoren.

Padel menores FAP-torneo
Een op de zes respondenten zou meer damestoernooien willen

Wat vind je leuk aan toernooien?

Laten we nu eens kijken naar wat je voornamelijk motiveert om toernooien te spelen of wat je misschien niet leuk vindt aan wat we je vandaag aanbieden (of niet).

“De motiverende uitdaging van competitie” is wat je het meest aanspreekt in toernooien. 62% van u vindt dit criterium belangrijk terwijl slechts 10% er geen belang aan hecht.

“De mogelijkheid om door te stijgen in het klassement” is uw criterium nr. 2: 59% van onze respondenten vindt het belangrijk, 27% redelijk belangrijk en 13,5% niet erg belangrijk.

“Het feit van het variëren van de tegenstanders” is je derde bron van motivatie. Het is belangrijk voor 3% van u en redelijk belangrijk voor 57%.

"Gezellige sfeer" toernooien, vaak genoemd, komt pas op de 4e plaats. Dit criterium wordt echter door 45% van ons panel als belangrijk beschouwd en door 41% als matig belangrijk.

“De 3e helft als het toernooi voorbij is” is slechts belangrijk voor 22% van de gamers, terwijl 35% er niet echt om geeft. De overige 43% staat hier redelijk neutraal tegenover.

“De aangeboden beloningen”, als ze soms kritiek opwekken, geen echte motivatie zijn: minder dan 8% van de deelnemers hecht er belang aan, terwijl 80% er niets om geeft. Maar het is waar dat degenen die worden beloond een minderheid van de deelnemers vertegenwoordigen...
“Premiumdiensten worden soms aangeboden” in grote toernooien laat dat je koud: 7% is eraan gehecht, 77% kan het niet schelen. In feite waarderen we eerder in de professionele wereld het werk van een fysiotherapeut, een osteopaat, of het feit dat we vervoerd en goed gevoed zijn...

fysiotherapeut padel sport
De aanwezigheid van fysiotherapeuten in toernooien is een pluspunt waar spelers niet per se naar op zoek zijn

Wat vind je niet leuk aan toernooien?

Wachten tussen wedstrijden is wat je het meest irriteert als het te lang duurt. 46% van onze respondenten vindt dit belangrijk en 41% matig belangrijk.

De slechte organisatie heeft een groot belang voor 36% van u en medium voor nog eens 36 procent.

Niveaus niet homogeen genoeg kan het plezier van 35,5% van de spelers bederven en dat van 43% bederven. Het is inderdaad onaangenaam om onmiddellijk een ondergeklasseerd paar tegen te komen waar zijn tegenstanders van walgen...

Prijzen te hoog worden door minder dan een op de drie respondenten (29%) als belangrijk genoemd, maar door 42,5% als matig belangrijk. Sterker nog, we horen vaak kritiek op inschrijvingsgelden die oplopen tot of meer dan € 25 per persoon.

Te ver reizen om toernooien van goed niveau te vinden : dit criterium doet er niet toe voor 43% maar wordt belangrijk of matig belangrijk gevonden door 56,5% (respectievelijk 26% en 30,5%). Deze constatering wordt dan ook gedeeld buiten de elite of de tv-presentatoren die honderden kilometers afleggen om punten te verzamelen.

Onvoldoende beloningen kan ervoor zorgen dat een paar tanden ineenkrimpen, maar niet te veel: het irriteert 25% van jullie, maar 45% kan het niet schelen. Maar nogmaals, meestal ontvangen slechts drie of vier teams prijzen of prijzen. De anderen zijn tevreden met het welkomstpakket... als het bestaat.

Onvoldoende diversiteit is slechts een echte spijt voor 16% van onze respondenten, maar 52% heeft er helemaal geen spijt van. En de organisatoren vinden het vaak moeilijk om uitsluitend gemengde toernooien vol te krijgen.

De sfeer te "competitief" : slechts 14% van de mensen ziet het als een probleem, terwijl 50% er totaal geen last van heeft.

Conclusie

We wilden weten of je het leuk vond om een ​​beetje, veel, hartstochtelijk, gek of helemaal niet aan toernooien te doen... Volgens je antwoorden twijfelen we tussen veel, hartstochtelijk en milde waanzin! Maar om meer te weten te komen, geven we u over een paar dagen een afspraak voor een tweede artikel met de details van uw meningen, uw kritiek en constructieve voorstellen om uw ideale toernooi te beschrijven.

Ondertussen, onze andere enquêtes staan ​​altijd tot uw beschikking.

Na 40 jaar tennis valt Jérôme in de pot van padel in 2018. Sindsdien denkt hij er elke ochtend aan tijdens het scheren ... maar scheert nooit pala in de hand! Journalist in de Elzas, hij heeft geen andere ambitie dan zijn passie met u te delen, of u nu Frans, Italiaans, Spaans of Engels spreekt.