We komen terug op een onderwerp dat regelmatig ter sprake komt tussen spelers en clubs van padel :
Is het normaal dat er evenementen van de 1e categorie (P1000) zijn op hetzelfde moment als een internationaal evenement dat uniek is in Frankrijk, een Challenger World Padel Tour ?
We zeiden dat we erover zouden praten. Dat zullen we doen, maar dit artikel is niet bedoeld om clubs of evenementen in te karikaturen padel, noch om elkaar tegen te gaan. Dit heeft geen zin. Het idee is om te weten of clubs en spelers direct een manier moeten vinden om tot overeenstemming te komen om te vermijden wat er van 19 tot 21 oktober zal gebeuren, namelijk: P1000 in Lille, P1000 in Lyon + de halve finales en finale Uitdager World Padel Tour Paris.
Herinner de World Padel Tour formaliseerde de realisatie van een Challenger in Parijs bij Casa Padel op 12 maart. Een primeur in Parijs, en de tweede keer in Frankrijk dat we een dergelijk evenement in Frankrijk hebben aangeboden.
Een etappe of een uitdager voltooien World Padel Tour is een zeer aanzienlijke kostenpost. Om bijvoorbeeld een Challenger tegemoet te komen, is het meer dan 100.000 € aan investering tussen de rechten om een test aan te bieden - Challenger WPT, de kosten in verband met het opzetten van de test, het tekort, enz. Het is daarom een zeer belangrijke investering voor de club die een evenement als dit organiseert.
Alle clubs en spelers profiteren van dit soort evenementen. Merken raken betrokken en we moeten laten zien dat de padel heeft een mooie toekomst voor zich ...
Deze test moet in Frankrijk werken. We hebben allemaal interesse in clubs, spelers en federaties.
Een Challenger in Parijs betekent de beste spelers ter wereld padel voor een week bij Casa Padel. Voor alle clubs en enthousiastelingen is dit eindelijk de kans om te zien wat het beste op de planeet wordt gedaan padel in de wereld.
We moeten allemaal dankbaar zijn dat een evenement als dit ons wordt aangeboden.
Winwin Padel d'Aix-en-Provence toonde de weg door meer dan een jaar geleden de eerste Challenger in Frankrijk te lanceren. Casa Padel is de eerste die een Challenger aanbiedt in Parijs. Onthoud dat Monte Carlo International Sports Monaco 2 opeenvolgende jaren een geweldige Master heeft aangeboden. Dit zijn unieke evenementen in Frankrijk. We weten hoe moeilijk het is om een evenement als dit op te zetten en er niet te veel veren in achter te laten.
Clubs en spelers padel, alle enthousiastelingen, zouden moeten instemmen om iedereen toe te staan deel te nemen aan deze grote viering van padel, een van de mooiste.
Dit argument hebben we gehoord van alle spelers en clubs. Iedereen is het daarmee eens. We bevinden ons echter in een situatie die niemand wilde. Waarom?
De Franse tennisfederatie is niet schuldig aan alle kwaad. Clubs en spelers moeten het ook onderling eens worden. Sprekers van padel getuigen:
Sinds maart is er voldoende tijd om te vermijden wat er gaat gebeuren. Het is nog steeds jammer dat we ontberingen krijgen die dit geweldige moment een beetje kunnen verstoren padel.
Er zijn altijd P1000's. We hebben er zelfs te veel. Alle leden van padel zou verheugd zijn om een Challenger te zien, een uniek evenement dat zich aandient. Hopelijk beseffen de spelers dit en reageren ze allemaal aanwezig.
Uiteraard moet er op een publiek buiten de padel die dit mooie evenement komen ontdekken. Maar "het zou goed zijn als de padelers komen kijken wat het beste van de wereld is, voor hen, voor het evenement, maar ook voor de toekomst van onze sport'.
Naar onze mening had de Franse Tennisfederatie misschien het aantal toernooien moeten beperken padel dit weekend en vooral om het aantal P1000 te beperken:
Het is al niet duidelijk bij al deze evenementen, maar bovendien staan we 2 P1000 toe op een weekend als dit ... Niet echt top als situatie.
Clubs moeten met elkaar kunnen opschieten / communiceren om dit soort situaties te vermijden. We verwachten zeker teveel van de FFT, die al gefocust is op het framen van deze sport.
Datums voor P1000 zijn al in gebruik / Moeten we het aantal P1000 voor elke organisatie / club in het jaar beperken? / Spelers van beginner tot bevestigd willen alleen P1000 / Hebben we een pool van spelers die belangrijk genoeg zijn voor zo'n belangrijk toernooi-aanbod? ...
Kortom, deze kroniek is slechts een rapport. De oplossing is niet gemakkelijk te vinden omdat "aan het economische leven van een club kan niet stoppen voor een evenement zo mooi als het is"Ons wordt verteld ... wat niet verkeerd is.
Als u ideeën, een methode of een mening heeft, aarzel dan niet om deze te delen.
Zie opmerkingen
Hoe werken ze in Spanje?
Zij die een groter toevluchtsoord boven hebben, hebben dezelfde problemen. Is hun rangorde-systeem hetzelfde als in Frankrijk?
Is de oorzaak van het probleem niet ons classificatiesysteem dat meer punten biedt, afhankelijk van de categorie toernooien? Tennis heeft dat soort problemen niet, omdat de rangorde is gebaseerd op het niveau van de tegenstanders en niet op het niveau van het toernooi.
Dit zijn zeker heel naïeve vragen, maar het is een tijdje geleden dat ik ze stel ...
Brice
Ik ben het helemaal met je eens over het rangsysteem.
Bovendien ben ik een beetje verrast door dit debat. Inderdaad, het niveau van het toernooi betreft alleen de elite: het einde van de tafel van p1000 is trusts van dezelfde spelers en als iemand niet top is, heeft 20on geen kans. Als er meer p1000 is, gaat deze mogelijk bovenaan 50 voor het einde van de tabel. We hebben het over 1% van de advertenties. Voor de anderen maken we de toernooien die we kunnen doen om de ranglijst van het toernooi te importeren. En met de nieuwe schaal is deze qua punten equivalent.
En voor p1000-nieuwelingen, vraag ik om te zien, omdat de cut om deel te nemen in de top 400 zit. En wat voor problemen levert dat eigenlijk op? Bij tennis kan iedereen een cngt doen. Om een laatste trekking te maken, moet je een goede nega zijn, maar in principe op 15 en minder stoort het je niet, omdat je nooit de laatste trekking maakt, of het nu in cngt of een kleiner toernooi is en je speelt op hetzelfde niveau voor elk toernooi . Eindelijk, op padel het is hetzelfde, ook al is het heterogener, we verliezen bijna altijd van teams van hetzelfde niveau.
Toch bedankt voor dit onderwerp!
Hallo Xavier, om te proberen enkele vragen van lezers te herhalen: zijn deze P1000-evenementen even elitair als in het verleden? Is het normaal om spelers te zien die P1000 beginnen te spelen? Uiteindelijk: welke betekenis willen we de P1000 geven? Je zegt het :)
ik speel niet padel dat voor een jaar, dus het verleden, ik weet het niet!
Het lijkt mij echter dat men een elitaire P1000 kan maken omdat er in de finaletafel topspelers zijn die openstaan voor iedereen voor kwalificatie, pre-kwalificatie, pre-kwalificatie.
Op de P250 en P500 die ik speel, stop ik wereldwijd tegen hetzelfde type paar en liever dezelfde beurt naast de 2-toernooiformaten. Op een P1000 kan ik altijd stoppen tegen dezelfde of 2 ronden eerder.
Om een vergelijking te maken met CNGT's in tennis, in een CNGT, is de finaletafel gevuld met genummerd, dus het is elitair. Aan de andere kant spelen we 30 / 4, 15 / 4 of 4 / 6 maar het verandert niets omdat we nooit de finaletafel van een toernooi zien.
Dus naar mijn mening is dit de eerste 8-seed die het niveau van een toernooi haalt. Men zou dit punt in een P1000 moeten bekijken (bijv. Een paargewicht onder 100 voor de 8-top en onder 30 voor de 4-top). Aan de andere kant, als er ruimte is voor organisatie, waarom dan geen beginners?
Hoe gemakkelijker het is om in een toernooi te spelen, hoe meer mensen zullen spelen en hoe meer padel zal aan belang winnen.
Hallo Brice, dit zijn zeer interessante ideeën. We zullen ons zeker op Spanje richten. Maar eigenlijk werkt het per categorie en iedereen kan niet alle categorieën doen, het hangt allemaal af van het teamgewicht ... Maar we komen terug :)