Lionel Maltees is een van de Zwitserse zakmessen van de FFT. Verantwoordelijk voor de economische ontwikkeling van de FFT, is hij ook lid van de COMEX, leraar, onderzoeker en ondernemer.
Hij geeft ons zijn mening tussen de ontwikkeling van padel Ik maak deel uit van de Franse Tennisfederatie.
Het is het geval. Het is voldoende om te analyseren wat er wordt gedaan en het action & win-programma van de FFT: creatie van tracks / hulp aan clubs / National Center of Padel / FFT Padel Tour / CNE Padel / Staatsdiploma Padel.
Dit is niet het doel. De twee praktijken zijn complementair en voorzien in verschillende behoeften met een verschillende speelervaring.
NEE
GEEN interesse. de FFT weegt € 325 miljoen, de ITF € 75 miljoen (dus de winst van RG) ... de FFT heeft de ITF niet nodig. het omgekeerde ja.
Dit is het geval omdat het economische model van een club met 3 sporen snel winstgevend is ... en de tijd om plezier te hebben in het spel snel is.
Niet beide moeten naast elkaar bestaan, maar de beroepspraktijk zal zich economisch ontwikkelen als blootstelling niet het geval is (te vergelijken met 3 * 3 in basketbal of Futsal historisch). Spanje heeft openbare tracks gemaakt, zoals straatbal in Frankrijk ...
Ontwikkel het padel hand in hand met de tennisfederatie. Omdat de FFT middelen en expertise heeft die nuttig zijn voor de ontwikkeling van praktijken.