Over 5 jaar het landschap van padel Frans was ontdaan: afscheid van de streken waar geen enkele grond was van padel, afscheid van de regio's die moesten worden "leeg van goede spelers van padel", afscheid "clubs die bijna nooit toernooien hielden“. Voor de meest competitieve kun je een schoen vinden die bij je past "bijna” overal nu elk weekend en zelfs doordeweeks.
Als er duidelijk, zoals in alle sporten, sterke regio's zijn en regio's die dat minder zijn, hebben we, zelfs recentelijk tijdens de P1000 in Réunion Padel club, laat het niveau overal vorderen!
Vandaag moeten de beste Franse spelers serieus blijven in deze twee categorieën, namelijk de P1000 en P2000, "zelfs als we zien dat de P1000's de P500's van 2 jaar geleden zijn geworden’ leggen veel spelers ons uit.
We zien verrassingen, nieuwe gezichten komen naar de padel. Sommigen investeren zelfs bijna als professionals, met sterke ambities.
Paradoxaal genoeg zakt het niveau vooral in meer amateurtoernooien. Dat zul je in werkelijkheid begrijpen dat is heel goed nieuws !
Het door de Franse Tennisfederatie gestimuleerde territoriale netwerk werpt zijn vruchten af. Vandaag moet je padel vrijwel overal. Wie nieuwe tracks zegt, zegt nieuwe spelers van padel. En het is onvermijdelijk dat deze nieuwe spelers niet per se de beste spelers ter wereld zijn, althans aanvankelijk (laten we optimistisch zijn).
Vooral onder mannen waarderen we de concurrentie en we zien veel spelers landen in de categorieën P100 / P250 en P500.
P100 / P250: deze twee categorieën zijn lanceringstoernooien geworden voor nieuwe spelers van padel.
De P250's waar je veel top 200/300-spelers zou kunnen krijgen, dat is zo'n beetje voorbij. De P500 waar we ons soms met heel veel top 100/50 in de grote steden bevonden, is daar ook aan het verdwijnen.
Trouwens, het andere nieuws is dat het niet alleen de top 200/300 zijn die regelmatig toernooien consumeren padel. Het is een grote ontwikkeling.
En de clubs hebben dit begrepen door regelmatig competities aan te bieden, met de uitstraling van deze beroemde toernooien over een halve dag, soms zelfs over een avond. We hebben nu ook meerdere toernooien in dezelfde club in dezelfde week, dat wil zeggen de verandering ten opzichte van voor het begin van de COVID-crisis.
Dit aantal toernooien van padel moet van invloed zijn geweest op het niveau.
"Clubs bieden ze elke week aan. Plots selecteren de spelers, bewegen minder, blijven in hun eigen club. De speler padel neergestreken.
Vroeger zagen we veel topspelers bewegen voor een P500 en vooral P1000 evenement. Nu is het bijna voorbij, behalve voor zeer specifieke toernooien of bij gelegenheid” verklaart een concurrent.
Het is onvermijdelijk dat hoe groter het aanbod, hoe meer de spelers zich over verschillende competities verspreiden.
In minder dan 2 jaar kunnen we zeggen dat de categorieën een niveau hebben verloren.
Toegegeven, dit wordt verklaard door de explosie in het aanbod van toernooien, maar ook door het beleid van de FFT die een nieuwe elitecategorie (voorheen P1000) heeft opgericht: de P2000.
Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheid voor spelers om deel te nemen aan toernooien padel tot P500.
De FFT neemt aan en tekent. Het doel: vrije tijd, de amateur en de toename van het aantal vergunninghouders.
Wie zei dat er geen P100's meer waren? Deze toernooien zijn nog steeds erg geworteld in het toernooilandschap van padel. Maar tot wanneer?
Tegenwoordig zien sommige clubs inderdaad geen interesse meer in het aanbieden van een P100, terwijl ze voor dezelfde prijs een P250 kunnen opzetten.
“Of we het nu leuk vinden of niet, de spelers zijn concurrenten, ook al blijft het erg amateuristisch. En het is beter om ze een P250 aan te bieden dan een P100. De spelers maken de wet en niet andersom. Als ik een P100 aanbied en de naburige club een P250 maakt, begrijp je wat er gebeurt, zelfs onder degenen die beginners zijn” legt een scheidsrechter uit die gewend is aan de organisatie van toernooien van padel.
Het is duidelijk dat spelers gemakkelijker naar een P250 zullen overstappen dan naar een P100.
De P250's van 1 tot 2 jaar geleden hebben om 2 redenen een complete transformatie ondergaan:
Direct gevolg: de P250 is een mooie wortel geworden voor spelers die net als de P100 aan de competitie beginnen en snel punten willen verzamelen.
Sommigen geloven dat de P250's of de P500's niet langer die toernooien zijn waar je bepaalde grote paren op het circuit kunt vinden, dat er niet langer deze concentratie van goed gerangschikte spelers op de P500's is zoals er in een bepaalde periode was, of zelfs dat "P2000's van nu zijn qua niveau de P1000's van twee jaar geleden'.
De concurrentie is sterker om deel uit te maken van het Franse team. Maar door de veelheid aan competities, het feit dat er tot twee P1000's per week zijn, veel P500-competities tegelijkertijd in dezelfde regio's, internationale competities die steeds meer aanwezig zijn, om nog maar te zwijgen van de tijd en financiële kosten, is er onvermijdelijk een spreiding van de beste Franse spelers.
Het is zeker een van de grootste omwentelingen in de evolutie van de padel In Frankrijk. Sinds COVID hebben we veel nieuwe spelers zien aankomen die niet altijd even gevoelig waren voor racketsport en nog minder voor tennis.
Conclusie: het beginners- en intermediate niveau neemt af en dus ook in het competitieniveau voor deze spelers.
Het is inderdaad heel goed nieuws voor onze sport, om al deze profielen in onze sport te zien landen. Op een bepaalde manier zal het Franse gemiddelde op de lange termijn Spaans worden. De Spaanse markt is een heel goed voorbeeld van wat ons te wachten staat.
Met meer dan 2,5 miljoen beoefenaars, waaronder veel beginners die nog nooit aan racketsporten hebben gedaan, profiteert Spanje van een gemiddeld lager niveau dan in Frankrijk. En desondanks zijn de allerbeste spelers in Spanje, niet in Frankrijk! CQFD…
Zie opmerkingen
Hallo,
Ik wil deze verklaring kwalificeren:
1) er is een grote ongelijkheid in de P250 en afhankelijk van het toernooi, met een gelijke ranking, kunnen we ons in de eerste 4 paren of in poules bevinden. In de P250's zijn er ook vaak een of twee paren uit de top2/200 en ook gemengde paren met een zeer goede top300/100-speler en een speler hoger op de ranglijst.
2) het is normaal dat de paren van de top300 over het algemeen deze toernooien verlaten omdat vandaag (22 februari) de top 300 2900 punten is en de top 400 2500 punten en daarom zullen deze spelers geen punten scoren in de p250. Als we naar de top 1000 gaan, zitten we bijna op 1600 punten (d.w.z. gemiddeld een 10 4e plaats behalen in een p250, wat een zekere mate van regelmaat vereist)
3) In p250 komen we vaak verkeerd geclassificeerde paren tegen die erg goed spelen. Het gevaar is des te groter omdat we zijn overgestapt op sets van 4 spellen + STB, waardoor de niveaus gelijk worden en elke wedstrijd gevaarlijk wordt. Dit wordt ook versterkt door de dichtheid van de ranglijst en de moeilijkheid om vanaf de onderkant te klimmen (slechte tabellen).
4) Vanuit persoonlijk oogpunt deed ik vóór de covid, in p250, normaal gesproken tussen 1/4 en definitief. Vandaag is dat niet veranderd. Ik speel evenveel (en ik denk een beetje beter), ik heb nog steeds hetzelfde aantal punten (ongeveer 1900), maar ik heb 350 plaatsen minder (750 en vóór 400). Dus door te extrapoleren is het niveau (van het spel, niet van de rangorde) ongeveer hetzelfde op de P250, maar de rangschikking is competitiever
5) Sinds de covid zijn er veel minder p500/p1000 dan voorheen in IDF (elders, ik weet het niet). Dus wiskundig gezien (zie punt 2), als je wilt klimmen, moet je rijden om p500 en p1000 te vinden. Bovendien is er, zonder deze inspanningen, weinig kans om de besten te confronteren (wat voorheen het geval was)