De vraag of het nodig is Vervang FoxTenn door het traditionele video opnieuw afspelen in padel is een onderwerp van discussie onder fans en professionals van de sport. Laten we, om meer licht op de situatie te werpen, eens kijken naar de voor- en nadelen van beide systemen.

Wat is FoxTenn?

FoxTenn : FoxTenn is een elektronisch lijnsysteem gebaseerd op hoogfrequente radartechnologie.

voordelen :

  1. Precisie : FoxTenn beweert millimeternauwkeurigheid te bieden, die superieur is aan andere systemen.
  2. Realtime technologie : Radartechnologie legt gegevens in realtime vast zonder dat herberekening nodig is.
  3. Geen “animatierechter” : In tegenstelling tot andere systemen die een geanimeerde weergave van de baan van de bal vereisen, toont FoxTenn de werkelijkheid zonder animatie.

nadelen :

  1. kosten : Installatie en onderhoud van het systeem kunnen duurder zijn dan andere oplossingen.
  2. Nieuwigheid : Omdat het relatief nieuw is, aarzelen sommige spelers of toernooiorganisatoren om de technologie over te nemen.
  3. Twijfels : spelers gebruiken regelmatig de beroemde precisie van FoxTenn...
Wanneer Stupa Foxtenn en Leal / Diestro!

Videoherhaling met behulp van een videoscheidsrechter

Traditionele videoherhaling (zoals Hawk-Eye) : Hawk-Eye is het meest verspreide systeem in de tenniswereld voor het beoordelen van lijnen.

voordelen :

  1. Bewezen : Het wordt al jaren gebruikt en wordt breed geaccepteerd door spelers, scheidsrechters en fans.
  2. Animatie : Hoewel dit voor sommigen als een nadeel kan worden gezien, kan de animatie van de baan van de bal een duidelijke visualisatie voor het publiek bieden.
  3. Brede adoptie : Veel toernooien Grand Chelem en andere grote competities gebruiken het.

nadelen :

  1. Minder nauwkeurig dan FoxTenn : Hoewel het nauwkeurig is, belooft het niet dezelfde millimeterprecisie als FoxTenn.
  2. Herberekening nodig : Er kan een kleine vertraging optreden tussen het moment waarop een uitdaging of VAR-verzoek wordt gedaan en het moment waarop het resultaat wordt weergegeven, omdat het systeem de baan van de bal opnieuw moet berekenen.

De keuze tussen FoxTenn en traditionele videoweergave hangt af van verschillende factoren, waaronder de gewenste nauwkeurigheid, kosten en voorkeur van de organisator en speler. Terwijl FoxTenn superieure nauwkeurigheid biedt, heeft Hawk-Eye het voordeel van brede acceptatie en erkenning.

Als FoxTenn bij tennis een bepaalde plaats zal innemen, lijkt het bij padel niet zo betrouwbaar te zijn en Stupa heeft geleerd met deze “mislukking” te spelen.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.

Over hetzelfde onderwerp

Tags