Na de laatste update van de wedstrijdgids van padel, wilden veel spelers hun ontevredenheid uiten en zo ideeën aandragen om volgens de spelers terug te keren naar “ugeen normale situatie meer“. Om de woorden van de spelers niet te vervormen, raden we u aan de brief te lezen die is gericht aan de sprekers van de padel, spelers en clubs.

Hallo allemaal.
Zoals u weet, heeft de FFT enkele wijzigingen aangebracht met betrekking tot de concurrentie. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de P500 die in de steek zijn gelaten te upgraden, maar ook om niet langer spelers te "beschermen" die geplaatste P1000 rechtstreeks 480-punten terugnemen. De FFT heeft ervoor gekozen om de schaal van de ATP toe te passen, maar laten we niet vergeten dat het voor ons een circuitamateur en onprofessioneel is!
Na het praten met veel spelers komen de volgende punten naar voren:
- De door de FFT voorgestelde schaal is te veel naar beneden bijgesteld (vandaag verdient een halve finalist van P1000 minder punten dan een winnaar van een p500, een kwartfinalist verdient minder punten dan een winnaar van P250 enz ...).
Het aantal deelnemers aan de p1000 zal daarom aanzienlijk afnemen, want met uitzondering van bepaalde paren die bij iedereen zeer goed bekend zijn, zal het plannen van reizen die ver genoeg zijn om geen punten te verdienen niet interessant zijn. We gaan de gebruiksvriendelijkheid van de p1000's verliezen en vooral, velen van ons zullen de voorkeur geven aan de regionale P500's, en we zullen de niveaus verlagen.
- De retroactieve kant van de ranglijst : de ranglijst van september wordt berekend met de nieuwe schaal, wat betekent dat al onze investeringen in het P1000-circuit van dit jaar niet worden gewaardeerd!
- Het aantal P1000 : mogelijkheid om 2-toernooien te maken in hetzelfde weekend, op voorwaarde dat ze niet in dezelfde competitie zitten, er zullen het hele jaar door teveel P1000 zijn en we zullen echt de belangrijke wedstrijdkant verliezen waarvoor we moeten ons voorbereiden.
Daarom stellen we met meerdere spelers de volgende aanpassing voor:
- Wijziging van de schaal: 350 punten in de 8e van een P1000; 500 in kwartaal; 650 in de helft; 800 in de finale; 1000 winnaars
Met deze schaal worden spelers die verliezen in 8ème niet langer beschermd omdat er minder punten zijn dan op een p500 en om 500 punten of meer te hebben, gaat het naar het gevecht en krijgt een kwart of beter.
Met deze schaal lossen we ook het probleem van retroactiviteit op: in plaats van 4000-punten tegelijk te verliezen omdat we allemaal het P1000-circuit hebben gemaakt, zal de kloof kleiner zijn en daarom gemakkelijker te verteren als de FFT niets kan doen anders te doen.
- Maak een "cut" op de P1000 : een top 100 speler kan P250 niet meer doen, het lijkt normaal dat een speler onder de 800 geen P1000 meer kan doen. Dit zou het mogelijk maken om geen te onevenwichtige beurten te hebben tijdens toernooien met een redelijk homogeen niveau (wat vandaag de dag nog steeds het middel is om het niveau van spelers naar boven te verhogen)
Beperk het aantal P500 en P1000 : Het doel is om iedereen omhoog te trekken. De FFT wil gebaseerd zijn op het ATP-circuit, omdat ze het aantal P1000 beperken. Omdat we geen professioneel circuit zijn, stellen we voor om 18 P1000 in het jaar te beperken in de structuren die de beste faciliteiten bieden voor de spelers. Dit komt overeen met een P1000 elke 3 weken.
Het is ook noodzakelijk om het aantal P500 te beperken: maximaal één P500 per week op Frankrijk, zodat alle spelers kunnen deelnemen. Als we niet beperken, kan elke club een P500 per week in zijn club organiseren en hebben we toernooien die niet door de beste spelers worden vertegenwoordigd.
- We horen over een nieuwe categorie P2000 : Dit zou natuurlijk een echte doorbraak zijn voor de spelers. Ze zouden beperkt moeten worden tot 6 per jaar met goed vastgestelde specificaties om deze “elite” competities zeer kwalitatief te maken.
- Verbied toernooien bij speciale evenementen : organiseer geen belangrijke toernooien van het type P1000 of P500 tijdens evenementen zoals regionale kampioenschappen of Franse kampioenschappen, Setteo enz. Inderdaad als de "beste" spelers betrokken zijn bij een evenement, zou het organiseren van een p1000 parallel niet zijn niet representatief voor een "hoog niveau". Het is ook nodig om de data voor alle regionale kampioenschappen te harmoniseren met een verbod op het houden van een toernooi dat weekend.
U begrijpt het, deze e-mail is geen persoonlijke stap maar heeft de uitwisselingen getranscribeerd die ik de afgelopen weken met een bepaald aantal spelers heb gehad.
Dank u vriendelijk mij per omgaande mail te vertellen of u akkoord gaat met deze aanpassing vóór 15/08, zodat ik een brief aan de FFT kan voorbereiden om deze wijzigingen voor te stellen.
Vergeet niet dat hoe meer we zullen zijn, hoe meer we gewicht zullen hebben om dingen te laten gebeuren. Wij rekenen op u!
Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt de padel in de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sinds padel maakt deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak op tournee door Frankrijk om de grote evenementen van te verslaan padel français.