Tennisclubs, voor wie een project padel is gloednieuw, moeten hun volledige aanbod "beleid" uitwerken.

Allereerst zijn er verschillende basisoplossingen voor het bouwen van hun land; sommigen kiezen ervoor om het land van te bouwen padel op een reeds bestaande tennisbaan, terwijl anderen ervoor kiezen om deze naast de tennisbanen te bouwen. De eerste oplossing heeft een groot financieel voordeel, omdat het niet nodig is om een ​​betonnen plaat te storten, die in het tegenovergestelde geval de prijs met twee kan vermenigvuldigen, zoals we in het vorige deel konden zien. U moet weten dat wanneer een associatief project de 45 euro overschrijdt, er een openbare aanbesteding plaatsvindt, wat de voortgang van het project kan vertragen.

Sommige clubs herinneren zich echter dat ze in de eerste plaats een tennisclub zijn. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de club van François. De laatste vertelde ons tijdens het interview: " We moeten niet vergeten dat we ook een tennisclub aan de basis zijn »[1]. Dus, van wat we hebben gezien, proberen de clubs al hun tennisbanen te behouden. In het geval van de club waar François de leiding heeft over het project padel, willen ze dit land bouwen in plaats van de te weinig gebruikte buitenmuur.

De oefenmuur van de club waar François verantwoordelijk is voor ontwikkeling padel.

De andere reden om een ​​veld niet te vervangen, is dat ze elk jaar teams hebben die deelnemen aan de teamkampioenschappen. Ze hebben er echt belang bij om een ​​van de twee buitenhoven niet te vervangen.

De buitenkant van dezelfde club.

Tijdens onze telefoontjes naar de tennisclubs in de regio, waren de twee argumenten die het vaakst naar voren kwamen toen ze deze praktijk niet wilden ontwikkelen, dat ze niet noodzakelijk de plaats hadden en dus hadden ze geen tennisbaan willen opofferen, en dat ze teams hebben die betrokken zijn bij wedstrijden en dat ze deze gronden nodig hebben.

Toen viel het ons op dat de tennisclubs dezelfde argumenten hebben als de Federatie voor de introductie van de padel in hun club; de meesten van hen willen het aantal licentiehouders in hun club nivelleren. François vertelde ons over dit onderwerp " Het doel was om, met het oog op de opkomst van padel in Frankrijk en de plaats die we hadden, om deze plek uiteindelijk te gebruiken voor een nieuwe activiteit voor leden, en te proberen de daling van het aantal licentiehouders in de club, die ook algemeen is in Frankrijk, te compenseren »[2] Daarom proberen ze nieuwe licentienemers aan te trekken door deze nevenactiviteit voor te stellen.

Dan rijst de vraag naar het bod dat aan de contribuanten wordt voorgesteld. We hebben gemerkt dat de clubs die in de ontwikkeling van het project zitten padel weten nog niet helemaal welk bod ze zullen doen. Ze denken inderdaad dat als ze een bijdrage aan het jaar "tennis-padel ", De" pure "tennissers zullen het niet eens zijn met deze beslissing. De clubs kiezen daarom liever voor een gedifferentieerd aanbod: ofwel " padel ", Ofwel" tennis "of" tennis-padel ". Dit zou voor hen vanuit managementoogpunt restrictiever zijn, maar het lijkt erop dat dit het meest geschikte bod is.

Het moet echter duidelijk zijn dat elke club die de activiteit aanbiedt padel werkt op zijn eigen manier, en dat er geen vooraf gedefinieerd en opgelegd bod is van de FFT.

We hebben dus kunnen aantonen dat de clubs als hoofddoel hebben om hun ledenaantal nieuw leven in te blazen met een nevenactiviteit zoals padel. De ontwikkeling van het project kan echter twee beurten duren: een tennisbaan vervangen door een van padel, of maak een short padel naast de bestaande tennisbanen. De uitvoering van het aanbod is dan afhankelijk van de clubs en het structureren van dit aanbod kan even duren.

Met betrekking tot clubs die het padel, twee belangrijke argumenten die min of meer met elkaar in verband staan, vallen op: het gebrek aan ruimte en de onmogelijkheid om een ​​tennisbaan op te offeren omdat het beleid van de club gericht is op tennis en dat heel vaak teams betrokken zijn bij het teamkampioenschap, en daarom dat ze deze landen nodig hebben.

[1] Pagina 110: interview met François

[2] Pagina 105: interview met François

Pierre Lemonnier

Pierre studeerde STAPS, en behaalde een masterdiploma in sportmanagement, na studies in Reims, Frankfurt en Lille. Ik ontdekte het padel in 2014 tijdens mijn Erasmus-jaar in Frankfurt dankzij een Spaanse vriend. Verdomme, het is goed padel !

Over hetzelfde onderwerp