Zweden: vanaf padel Alsof er nooit iets is gebeurd

Geconfronteerd met het coronavirus heeft Zweden een beleid dat in strijd is met het beleid dat in Europa wordt gevoerd: het vertrouwt zijn inwoners erop de gezondheidsnormen te respecteren.

Vrijwel geen verplichting, alleen aanbevelingen voor sociale distantiëring. Een van de (zeer secundaire) gevolgen van dit beleid: de Zweden konden spelen padel.

Het is niet perfect, aangezien op dit moment 2941 mensen stierven aan Covid-19 in Zweden. Maar deze strategie slaagt erin evenveel of zelfs minder doden te veroorzaken dan in veel Europese landen. Een succes? Zweden schat dat tegen het einde van de maand het virus volledig onder controle zal zijn. De economie bleef draaien, ook al had de gezondheidscrisis onvermijdelijk gevolgen voor de noordelijke economie.

Er zijn geen crises of gerommel van de Zweedse bevolking. Ze volgde de aanbevelingen van de regering. In sporthallen houden de Zweden zich letterlijk aan alle normen waarmee ze zichzelf kunnen redden. Beoordeling: het padel nooit gestopt. Het leven is nooit opgehouden.

10,23 miljoen inwoners in Zweden tegen 66,99 miljoen in Frankrijk. Onnodig te zeggen dat Frankrijk er op dit moment uitziet als een zeer slechte student op het internationale toneel. Vooral omdat de opsluiting erg moeilijk is voor het land met een economie die bijna stilstaat.

Waren de Fransen in staat zichzelf te disciplineren zoals de Zweden? We herinneren ons de drukke stranden in Normandië, ondanks de aanbevelingen van de regering.We herinneren ons deze Parijse parken die door mensen zijn veroverd, ondanks het bewustmakingsbeleid van de regering over het virus. De Fransen klagen, maar hebben ze niet de stok uitgestoken om te worden geslagen?

Een mening hebben is moedig, maar het lijkt erop dat het niet zo eenvoudig is en dat het door de FFT gevoerde beleid ook een gevolg is van ons optreden tegenover de aanbevelingen en adviezen van de overheid vóór deze keuze voor opsluiting. De FFT wil geen enkel risico nemen. Conclusie: ze krijgt kritiek. Maar heeft ze alle kaarten in haar hand? Hoe kan het ingaan tegen een mening van een college van wetenschappelijke experts voor de hervatting van padel ? Altijd delicaat.

Merk echter op dat we vandaag spelen padel, weliswaar met beperkingen, in bijna alle Europese landen. Als we de getuigenis van Fredrik Hedenbergh lezen, vragen we ons af of we niet te ver zijn gegaan en of dit beleid in feite niet contraproductief is. Dit debat gaat veel verder dan het kader van padel.

Een van onze lezers, de Zweedse Fredrik Hedenbergh, vertelt ons:

In Zweden zijn alle rechtbanken van Padel en tennis zijn open. We hadden geen beperkingen behalve thuis blijven als je je slecht voelt.

We hebben het gemakkelijker gemaakt om zeep en alcohol te gebruiken om te wassen. Sommige clubs hebben de kleedkamers gesloten. De Padel blijft sterk groeien. Elke week openen er in het hele land nieuwe rechtbanken.

Ik speel normaal gesproken in de club Padel in Malmö maar nu in de lente speel ik liever buiten op het Båstad-veld of op PadelZenter in Norrviken (een van de centra van Zlatan).

Er zijn op dit moment geen toernooien, dus spelers spelen toernooien met elkaar.

Een getuigenis dat ons noodzakelijkerwijs doet twijfelen aan de keuzes van ons beleid en deze opsluiting ... Maar dat ons ook doet begrijpen dat we, om opsluiting te voorkomen, discipline nodig hebben. Zijn we genoeg?