De spanning stijgt in de wereld van padelprofessionals na een persbericht vane de Vereniging van Professionele Padelspelers (PPA) die zijn ontevredenheid uitdrukt over de onregelmatigheden die zijn vastgesteld bij het beheer van competities van de Internationale Federatie van Padel (FIP).

De redenen voor het meningsverschil

Het geschil komt na een wijziging van het plan bij de FIP Platinum in Mexico, waar het format van de finaletafel en de verdeling van de prijzen niet overeenkomen met de vooraf vastgestelde richtlijnen. In tegenstelling tot de oorspronkelijke planning, die 28 paren plus 4 paren uit de kwalificatie omvatte, zal de tafel uiteindelijk plaats bieden aan 2 wildcards (WC), zonder dat daar enige voorafgaande uitleg voor is gegeven.

Bovendien volgt het uitgedeelde prijzengeld niet de FIP-reglementaire schaal, en is daarmee in strijd met artikel 2.13.7 van het technisch reglement van de FIP Tour.

De PPA hekelt uiteindelijk een reeks inbreuken, waaronder fouten in de rangschikking van spelers, annuleringen van toernooien zonder voorafgaande kennisgeving, late betalingen en ongepast gebruik van de beeldrechten van atleten. Deze incidenten staan ​​niet op zichzelf, maar weerspiegelen een systemisch probleem dat volgens sommige spelers een hervorming van het bestuur binnen de FIP vereist.

“Verborgen” interesses?

Als we de redenen begrijpen die de PPA motiveren om te reageren, blijft deze plotselinge waarschuwing van de PPA niettemin intrigerend. Hoewel ze ervoor hadden kunnen kiezen om tot het einde van het seizoen te wachten om de rekeningen met de FIP te vereffenen, gaf de bond er de voorkeur aan onmiddellijk in actie te komen. Deze beslissing valt merkwaardig genoeg samen met geruchten die dat suggereren Premier Padel zou geïnteresseerd kunnen zijn in het overnemen van het beheer van FIP Platinum-toernooien. Hoewel deze informatie nog steeds met voorzichtigheid moet worden geïnterpreteerd, zou het een nieuw licht kunnen werpen op het persbericht van de PPA.

Er moet ook worden opgemerkt dat Premier Padel is misschien niet tegen het idee om het aantal toernooien dat het beheert te vergroten (24 toernooien in 2024). Een dergelijke overdracht van vaardigheden zou door de spelers waarschijnlijk met enthousiasme worden verwelkomd.

De PPA verdedigt haar belangen

In een proactieve benadering roept de PPA de FIP op om met de spelers samen te werken om de situatie recht te zetten. Ze benadrukt het belang van een veilig kader voor wedstrijden en strikte naleving van de vastgestelde regels. De PPA bevestigt haar vastberadenheid om de carrières en rechten van haar spelers te beschermen en verzekert dat zij bereid is alles te doen om deze situatie op te lossen, door enige druk uit te oefenen op de Internationale Federatie.

De brief wordt afgesloten met een oproep tot verantwoordelijkheid en actie van de FIP, waarmee de inzet van de PPA wordt aangegeven om de belangen van haar leden krachtig te verdedigen. De Raad van Bestuur blijft waakzaam en wacht op concrete antwoorden. Wat zal de reactie zijn van de federatie onder leiding van Luigi Carraro?

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekte padel bij de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sindsdien maakt padel deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak door Frankrijk toeren om verslag te doen van grote Franse padelevenementen.