Speler en leider van TSB DuinkerkenBertrand Cappelle keert terug naar de opeenstapeling van toernooien in Frankrijk en de noodzaak om het systeem te veranderen.

"Een teveel aan toernooi gecombineerd met een gebrek aan overleg"

Padel Magazine : Wat motiveerde je reactie? 

Bertrand Cappelle : “Ik wilde alleen maar zeggen dat in een tijd waarin onze sport zich razendsnel ontwikkelt, alle goodwill moet worden aangemoedigd. Er is hier dus geen sprake van ruzie maken of iemand voor de rechter brengen., maar gewoon om een ​​debat te openen dat latent aanwezig blijft in de wandelgangen van toernooien.

Ik heb 2 "kappen", Ik ben zowel speler als clubmanager. Thuis hebben we het geluk dat we 3 prachtige bouwwerken hebben in een straal van 10 km, het toernooiaanbod dat vorig jaar werd aangeboden was ongetwijfeld laag in vergelijking met de publieke vraag.

Een verhoging van dit aanbod werd onvermijdelijk noodzakelijk of zelfs essentieel, met name voor het vrouwelijke publiek, jongeren maar ook spelers die aan de start komen in de competitie.

echter door gebrek aan overleg, gebrek aan regulering... komen we in een situatie terecht die op termijn problematisch kan worden, voor iedereen die betrokken is bij onze sport, als het wordt herhaald ..."

Padel Magazine : Dus volgens jou zou er een overbelasting zijn op het gebied van toernooiprogrammering?

Bertrand Capelle: "Ja helemaal! Laat me een voorbeeld nemen: van 4 tot 6 februari wordt een P250 georganiseerd in een van onze 3 clubs, deze wordt de dag ervoor "omringd" door een P250 en de volgende dag nog een P250, dwz een aanbieding van 3 P250's in 3 dagen op 2 clubs 5 km van elkaar. We hebben zeker een interessante pool van spelers, maar het is natuurlijk op geen enkele manier gerelateerd aan het voorgestelde aanbod. We zijn een gemiddelde stad en geen grote metropool zoals PARIJS of LYON...

Dit aanbod is niet consistent en noch de spelers noch de organisatoren zullen hun account vinden. ” 

Padel Magazine : Wat denk je dat als consequenties moet worden getrokken?

Bertrand Capelle: ”Voor mij leidt dit tot het stellen van twee hoofdvragen, namelijk: ten eerste, hoe het aanbod aan te passen om de spelers niet te vermoeien of de waarde van de toernooien te verstoren?. En ten tweede wat volgt: welke waarden te geven aan toernooien padel ? "

Pas het aanbod aan zonder de toernooien te verstoren

Padel Magazine : Dus hoe pas je het aanbod aan?

Bertrand Capelle: "Ik zeg het en zeg het nog een keer" dialoog tussen de verschillende belanghebbenden (clubs en bestuursorganen) is essentieel bij de planning en het moet worden versterkt.

Om het aanbod te reguleren en aan te passen, zou een manier kunnen zijn om: geef een toernooi "tegoed" per club en per kwartaal(bijvoorbeeld: X P1000, X P500, X P250, X P100, XP25).

Krediet wat natuurlijk moet zijn gemoduleerd volgens regio's, de spelerspool en die voor privéclubs zelfs iets hoger zou moeten zijn dan voor verenigingen, want ik weet heel goed dat het voor particulieren een nog grotere financiële meevaller is dan voor gemeentelijke clubs.

Het doel van deze maatregel zou zijn om de toernooien beter te verdelen over de verschillende structuren en spelers in staat te stellen meerdere faciliteiten bij te wonen en zo verschillende tegenstanders te ontmoeten.”

Padel Magazine : Je had het over de denaturering van toernooien, wat bedoel je daarmee? 

Bertrand Cappelle : ”Om verschillende redenen (omdat ze tijdens de vakantie, doordeweeks of anderszins worden gespeeld), kan het zijn dat 2 toernooien van dezelfde categorie een heel ander veld moeten presenteren. Een P250 kan bijvoorbeeld een gemiddeld gewicht hebben van de eerste 4 zaden van 600 en in een ander toernooi een gemiddeld gewicht van 2800. Plots wordt sportieve eerlijkheid niet meer echt gerespecteerd en dit kan tot bepaalde frustraties leiden. ” 

"Hercategorisering en herstel van prijzengeld"

Padel Magazine : Wat zijn volgens u de oplossingen om dit te verhelpen? 

Bertrand Capelle:  "Er is nooit een wonderoplossing, maar een eerste manier om te studeren zou kunnen zijn om" RE-CATEGORISEER de toernooien a posteriori wiens tabel niet gerelateerd is aan de categorie. Een P250 die bijvoorbeeld een te laag niveau heeft in termen van teamgewicht van de eerste 4 of 8 zaden, zou opnieuw worden geteld in P100 en omgekeerd een bonus toekennen als het gewicht dit toelaat.

Ten tweede, moeten we niet? herstel de verplichting om 250 euro prijzengeld te geven voor een P250 ...? Inderdaad, een organisator heeft niet meer veel belang bij het goedkeuren van een P100 of een P25 aangezien het hetzelfde kost om een ​​P25, een P100 of een P250 te organiseren.

Het prijzengeld terugkrijgen naar mijn mening zou de P100 en de P25 opnieuw worden gelanceerd (zelfs als dit betekent dat het formaat moet worden herzien) en zou voorkomen dat veel beginnende spelers direct in P250 terecht zouden komen en om "verneveld" te worden zonder er enig plezier in te hebben en zelfs definitief walgen van de concurrentie. “

Padel Magazine : Om dit interview af te sluiten, wat zijn de verschillende aspecten om te behouden en te verbeteren zodat de padel haar expansie voortzet, zonder haar aard te veranderen?

Bertrand Capelle: "De padel is booming, het is verre van eenvoudig om de ins en outs onder de knie te krijgen. Alle ideeën en initiatieven die het kunnen laten groeien, moeten uiteraard ondersteund worden. Elke stakeholder, zowel associatief als privé, moet ook zijn of haar plek vinden.

ik denk dat het doorgaat een versterking van de dialoog tussen de verschillende structuren in het veld. Eerst tussen de organiserende clubs maar ook met de bestuursorganen om zo nog beter in te kunnen spelen op de groeisnelheid van onze sport.

Het is ook nodig wees voorzichtig met de indeling van toernooien om mensen met concurrentie (vooral beginners) niet te walgen, en in staat zijn om elke club deze enigszins "evenementen" kant van toernooien te laten behouden wie maakt de padel behoudt zijn feestelijke en gezellige kant! “

Nasser Hoverini

Gepassioneerd door voetbal, ontdekte ik de padel in 2019. Sindsdien is het zo gek geweest op deze sport dat ik mijn favoriete sport heb opgegeven.