Voortzetting van onze serie artikelen over arbitrage op padel, dit keer naderen we het 11e thema van de document van de Franse Tennisfederatie (FFT): de Let.

Wat is een LET tijdens de ruil?

Het is het feit dat je een punt na bepaalde situaties volledig opnieuw moet spelen.

Wat zijn de situaties die kunnen resulteren in een let tijdens een rally?

  • De bal barst tijdens een rally.
  • Een element buiten het spel dringt het speeloppervlak binnen tijdens een rally. 
  • Er is een onvoorziene situatie die het spel onderbreekt.

Wat is een LET-service?

Het is het feit dat je de servicebal in kwestie opnieuw moet spelen (1e of 2e bal).

Een tweede servicebal wordt let verklaard. Beslissing ?

Alleen de tweede bal moet opnieuw worden gespeeld.

Welke situaties kunnen resulteren in een LET-service?

– Wanneer, na het aanraken van het net, de netpaal (inclusief eventuele bescherming) of de planken:

  • de bal valt in het juiste servicevak en stuitert vervolgens voor de tweede keer op de grond of op een raam.
  • de bal landt in het juiste servicevak en raakt vervolgens de ontvanger (of zijn partner) of zijn uitrusting.
  • de bal de ontvanger (of zijn partner) of zijn uitrusting rechtstreeks raakt.
  • als buitenspel is toegestaan, belandt de bal in het juiste servicevak en gaat vervolgens door de poortopening.

– Wanneer de serveerder serveerde terwijl de ontvanger (of zijn partner) niet klaar was.

Een speler meent dat er zich tijdens een rally een situatie heeft voorgedaan die tot een let heeft geleid, stopt het spel en roept de scheidsrechter. Beslissing ?

– Ofwel bevestigt de scheidsrechter de LET.

– Als de scheidsrechter daarentegen van mening is dat er geen reden was om het spelverloop te onderbreken, verliest het paar van de speler die stopte een punt.

Een serveerder mist zijn eerste service, waarna een onvoorziene situatie die een LET rechtvaardigt de uitvoering van de tweede service onderbreekt. Beslissing ?

LET, 1e service die moet worden overgespeeld.

Een onvoorziene situatie die een LET rechtvaardigt, onderbreekt een punt na een tweede service door de server. Beslissing ?

LET, 1e service die moet worden overgespeeld.

Een onvoorziene situatie die een LET rechtvaardigt, onderbreekt een punt tussen de 2 opslagen en voordat de serveerder zijn gebaar van tweede service begint. Beslissing ?

Tweede service om te spelen omdat de speler tijdens de service niet werd gehinderd.

Een toeschouwer roept "fout" tijdens de uitwisseling. Beslissing ?

Over het algemeen is het niet nodig om een ​​verhuur aan te kondigen. Als de scheidsrechter echter van mening is dat de 2 paren gehinderd werden, dat deze hinder een invloed heeft gehad op het verloop van de ruil en dat geen enkel paar geschaad kan worden door deze aankondiging, kan hij een let uitspreken.

Moet een onbedoelde verdubbeling in de sleutel leiden tot een let?

Nee, het paar van de speler die onvrijwillig heeft gedubbeld, verliest het punt.

Tijdens de rally realiseert een speler zich dat hij vanaf de verkeerde speelhelft heeft geserveerd en stopt de bal met zijn hand. Hij roept om een ​​let. Beslissing ?

Het paar van die speler verliest het punt. Het volgende punt wordt geserveerd op basis van de score.

Tijdens een rally valt er een bal uit de zak van een speler. Beslissing ?

– De eerste keer kondigt de scheidsrechter een let aan en waarschuwt de speler dat zijn paar de volgende keren het punt zal verliezen.

– De tweede keer en de volgende keren verliest het paar van de speler het punt.

Opmerking: Deze regel is van toepassing als de speler zijn pet, bandana of enig ander voorwerp dat hem toebehoort, laat vallen terwijl het punt doorgaat.

Speler A (paar A/B) serveert een eerste servicebal die in het net valt. Het komt vast te zitten in een van de mazen van het net. A serveert zijn tweede bal zonder de eerste te verwijderen, en tijdens de rally die volgt, raakt een bal het net en slaat de bal die daar vast zat eruit. Deze rolt een beetje in het terrein van het A/B-paar. Beslissing ? 

Een let mag worden aangekondigd, tenzij deze beslissing duidelijk een van de paren schaadt of als de bal al uit het spel is.

Tijdens de uitwisseling verschijnt er een vreemd voorwerp op het veld, de spelers zetten de uitwisseling voort. Aan het einde van het punt claimt het paar dat het punt verloor een let omdat ze beweren gehinderd te zijn. Beslissing ?

Het gespeelde punt blijft verworven.

Speler A gaat op de volley, een bal valt uit zijn zak. Verbaasd stopt hij met spelen en eist hij het punt opnieuw te spelen. Beslissing ?

Het paar van de speler verliest het punt. De speler kan inderdaad geen aanspraak maken op een let voor zover hij zichzelf heeft gehinderd.

Een toeschouwer schreeuwt terwijl een speler zich voorbereidt op spike. De speler mist zijn piek en claimt vervolgens een let. Beslissing ?

Het punt hoeft niet opnieuw te worden gespeeld, de speler heeft geprobeerd het te winnen ondanks de externe belemmering.

Speler A van paar A/B raakt een piek. Even later komt er een bal op het veld. De smash van A raakt de grid direct aan de kant van het C/D-paar, hun tegenstanders. Beslissing ?

Punt voor het C/D-paar.

Wie is verantwoordelijk voor LET-aankondigingen aan de dienst?

Elk paar kan een let aankondigen, of het nu gaat om serveren of verhogen.

Thomas Jay

Na bijna 15 jaar door tennis te zijn gewiegd, werd ik een absolute fan van zijn neef, de padel. Al bijna een jaar jaag ik met een ander racket op het kleine gele balletje, maar met evenveel passie! Gevestigd in Lyon, ben ik van plan u beter kennis te laten maken met de padel in de regio en op landelijk niveau.

Over hetzelfde onderwerp

Tags