Interview met Eric Largeron: hulp, nieuwe datum voor de GPM, geen advertenties, coaching, herzien P500-prijzengeld?

In dit diepte-interview vertelt Eric Largeron, de gekozen functionaris die verantwoordelijk is voor padel binnen de Franse Tennisfederatie kijkt terug op de uitdagingen en kansen die de padel bijeenkomst in Frankrijk. Het werpt licht op verschillende onderwerpen, zoals de evolutie van padel, het groeiende aantal licentiehouders, de problemen rond de ontwikkeling van structuren en toekomstige projecten op het gebied van toernooien en infrastructuren.

110 tot 000 licentiehouders oefenen padel Frankrijk

Het was het eerste jaar waarin de licentie werd geïmplementeerd padel € 20,- en we eindigden met 38 licentiehouders, wetende dat er veel licentiehouders voor meerdere rackets zijn die oefenen padel, of uiteindelijk tussen de 110 en 130 licentiehouders. We hebben dit cijfer verkregen door de classificatie, de licenties en het aantal keren dat de persoon de kaart heeft geplaatst te vergelijken padel prioriteit op zijn Ten'up-rekening.

Het positieve punt is de hausse in de praktijk, de explosie van het aantal nieuwe structuren. Dus misschien doen andere landen het beter en sneller, maar ik begrijp dat sommige landen het moeilijk hebben vanwege een te snelle ontwikkeling. De FFT heeft gekozen voor een gecontroleerde verhoging. Er is in wezen sprake van de opening van nieuwe particuliere structuren padel, maar ook de aanleg van banen in tennisclubs.

De ontwikkeling van padel is exponentieel. Dit is het woord dat ik heel vaak gebruik bij de toename van het aantal toernooien, het enthousiasme rond deze sport met de opkomst van internationale tv-zenders als Canal+, Bein Sport... De positieve punten zijn dan ook zeer positief.

De inflatie van de bouwprijzen is schandalig

Prijsinflatie gekoppeld aan de aanleg van skipistes padel is schandalig. Ik zeg het: deze hyperinflatie lijkt mij niet altijd verbonden met de werkelijkheid. Maar vandaag de dag weten we dat de vraag erg hoog is en als de promotors en clubs dit accepteren, is dat uiteraard de wet van vraag en aanbod.

Vandaag zijn we op het spoor van padel veel duurder dan een tennisbaan, dus het is niet bevredigend. Omdat de prijs een rem is, beperkt dit indirect de ontwikkeling van de padel. Dat wil zeggen dat een particulier niet per definitie zomaar gaat investeren. En tennisclubs hebben ook niet per se de mogelijkheid om te investeren (gemeentehuizen doen dat steeds minder), ook al worden ze veel meer ondersteund. En het is waar dat de National Sports Agency de verwerving van bepaalde circuits op bepaalde plaatsen enorm heeft vergemakkelijkt, maar dit zijn niet de enige.

Het onvoldoende aantal jongeren

Eén van de negatieve punten is het onvoldoende aantal jongeren dat wij begeleiden in deze sport. De redenen zijn meervoudig. Ik begrijp volkomen dat een school van padel Zaterdagochtend op slots van drie uur verliest u meer lucratieve huurprijzen. Sponsoring heeft zijn grenzen en een eigenaar van particuliere structuren moet de juiste balans vinden. Want ook particulieren moeten er hun geld mee verdienen. Het is dus ingewikkeld. Op woensdag na 12 uur gaat het nog een beetje over omdat de uren langzamer zijn. We hebben echter niet noodzakelijkerwijs leiders of managers van padel die de school uit gaan met een flyer waarop staat: “kom en laat je kind spelen”, zoals we bijvoorbeeld doen bij tennis, voetbal of rugby, maar ik ben er zeker van dat dit mettertijd wel zal gebeuren.

Het tweede negatieve punt zijn de dames. De dames/herenverhouding bedraagt 15% – 85%. Wij begrijpen daarom dat er op dit niveau veel werk moet worden verzet om evenwicht te bereiken. Ik denk echter dat de cijfers een beetje vertekend zijn, in die mate dat ik er zeker van ben dat de dames minder richting concurrentie gaan, dus de licentieverlening is willekeurig.

Worden particuliere structuren geholpen?

Particuliere structuren die kiezen voor een vereniging worden niet geholpen bij de oprichting. Wanneer ze echter twee of vier mogelijkheden toevoegen om hun activiteit te vergroten, zijn wij er. Aan de andere kant zeg ik tegen de clubs in Occitanië, die strikt privé zijn, dat ze niets moeten doen: de vereniging moet apart zijn, omdat zij het federale deel van de structuur zal beheren.

De Federatie is dan ook zeer aanwezig om particulieren te helpen, maar we moeten wel proberen enkele misstanden recht te zetten. Aan de andere kant is het inderdaad zo dat een tennisclub twee tennisbanen wil aanleggen padel wordt vanaf het begin geholpen, maar de particuliere sector daarentegen bouwt op, maakt zijn businessplan en als hij een vereniging opricht, kan hij vervolgens worden geholpen bij de ontwikkeling van zijn activiteit.

De GPM is momenteel een verlieslatende competitie, maar dat zal niet lang meer duren…

Toen Gilles Moretton er destijds voor koos om de G3PM te lanceren, was dat omdat hij net als wij allemaal begreep dat de padel was een sport van de toekomst. Het was niet zomaar een fashionstatement. Het was ook belangrijk om mee te denken over de zeer complexe mondiale arena van deze sport. We moesten een groot evenement organiseren.

En dus is de grote gebeurtenis vanaf het begin een harde klap padel bij Roland Garros. Hier is dus de eerste editie in 2022. We wisten dat deze verliesgevend zou zijn (zo'n twee miljoen euro). De tweede zal ongetwijfeld nog een licht tekort vertonen. Maar vanaf de derde editie en dus volgend jaar is de balans gepland om dan te doen zoals Roland-Garros tennis: winsten die de economie zullen voeden padel français.

Dus ondanks het feit dat er extra kosten zijn waar we volledig vanuit gaan zoals het uiterlijk van de meisjes, was het noodzakelijk. Ondanks deze extra kosten hebben we dit evenement veel eerder, veel verder van tevoren en met veel meer anticipatie kunnen organiseren. En dus maakte de anticipatie het mogelijk om een groter aantal partners te hebben, omdat we nog steeds tot de tennispartners behoren, zowel voor het Roland-Garros-toernooi als voor de hele federatie.

Je moet dus partners betrekken padel. Sommige van onze partners hebben echter niets met de padel, maar anderen wel. Daar moesten we aan werken, en ik neem mijn hoed af voor Arnaud Di Pasquale, voor wie dit een van de belangrijkste missies was. Wij hebben ons partnernetwerk dan ook flink uitgebreid. En ook al was het begin deze week nog niet echt zichtbaar, de vulling van de tribunes, en dus ook de kassa, beantwoordde zeer gunstig aan onze verwachtingen.

openbare plaats lacoste Premier Padel 2023 — Premier Padel 2023 op Roland Garros

GPM-data worden gewijzigd

De data van de GPM 2024 zullen om een heel eenvoudige reden niet hetzelfde zijn: de Olympische en Paralympische Spelen, en het Olympisch Organisatiecomité zal het stadionterrein van Roland-Garros tot half september beheren. Momenteel zijn we volop aan het nadenken, maar de laatste week van september lijkt het favoriete circuit om dit geweldige toernooi opnieuw te organiseren.

“We kunnen het ons niet veroorloven om tijdens de volgende GPM slechts één indoorbaan te hebben”

Eind september moet uiteraard rekening gehouden worden met het risico op regen. We hebben het geluk dat we over een uitstekende infrastructuur beschikken die meerdere sporen kan huisvesten padel binnen.

Het idee is om erachter te komen hoe dingen kunnen aflopen. Je had het over het plaatsen van twee nummers padel op de Philippe-Chatrier die overdekt is, en tot de Court Suzanne-Lenglen (ook overdekt), de centrale baan met zijn bijna 10 zitplaatsen. Het is duidelijk een goed idee en ik begrijp wat je zegt, maar er zullen ook obstakels zijn.

Het centrum van Roland-Garros is bijvoorbeeld symbolisch Philippe-Chatrier. Zouden we bereid zijn om er twee nummers van te plaatsen? padel op deze korte geschiedenis en dus een track op de Suzanne-Lenglen? En we moeten denken aan het dorp, aan de Place des Mousquetaires die is omgevormd tot een taverne en aan de geest die we in dit evenement willen bijbrengen. Is het plaatsen van de centrale baan op de Suzanne-Lenglen verenigbaar met de geest van het toernooi? Momenteel is alles in beraad en is er nog niets beslist over de vorm die de volgende GPM zal aannemen. Maar één ding is zeker: we zullen verschillende wegen nodig hebben padel binnen. We kunnen het ons niet veroorloven om in 2024 op één of twee indoorbanen te spelen.

“Een Frans evenement tijdens de GPM om te vergeten? »

Weet ten eerste dat ik voor de editie van 2022 een specifiek toernooi tijdens de GPM had voorgesteld dat alleen voor mannen was. Ik had me een supervrouwelijke P3000 voorgesteld. Maar het kon niet gebeuren en ik begrijp nu waarom.

Toeschouwers komen voor een internationaal toernooi dat misschien wel het grootste toernooi ter wereld is. Tegelijkertijd een Frans toernooi op een zijveld zetten is niet per se verschrikkelijk. Er kan zelfs verwarring ontstaan bij toeschouwers die niet altijd op de hoogte zijn van de actualiteit. padel. Dus naar mijn mening, ook al hoor ik sommige spelers hopen op een Frans evenement tijdens de GPM, denk ik niet dat dit moet gebeuren.

Aan de andere kant, de Franse kampioenschappen op Roland-Garros, voor of na de GPM, waarom niet. Dit zou stof tot nadenken kunnen zijn. Er is een timingprobleem en dat betekent dat we niet noodzakelijkerwijs veel keuze hebben, wat de zaken ingewikkelder maakt. Ik respecteer deze Franse kampioenschappen ook enorm. Ik denk dat ik het dit weekend heb laten zien.

Het idee om te profiteren van de installatie van de GPM om het Franse kampioenschap in het kielzog of eerder te plaatsen, moet worden bestudeerd. Ik weet niet zeker of 2024 het best mogelijke jaar is om dit te doen. Maar nogmaals, dit wordt uiteindelijk bestudeerd. Aan de andere kant kan ik je vertellen dat de volgende kampioenschappen niet in Toulouse zullen plaatsvinden, omdat er verschillende andere grote structuren zijn ontstaan, wat veel mogelijkheden biedt.

Prijzengeld verwijderd in de P500?

Voorlopig blijven we op de P25, P100 en P250 voor de “leisure” en “beginner” evenementen. Met de P50 voegen we geen nieuwe categorie toe. Als we morgen steeds meer spelers en meer beginners zullen hebben, wordt dit nummer misschien opnieuw geactiveerd.

Maar het is ook niet de bedoeling om elk jaar een categorie aan te maken. Aan de andere kant zagen we vandaag veel te veel P250's, en vooral te weinig P500's. Dit is de reden waarom het prijzengeld voor de P500 kan worden verwijderd of herzien, zodat clubs meer kunnen doen. In ieder geval de Nationale Raad van Padel werkt daar. En in de volgende wedstrijdgids kunnen er op dit niveau veranderingen plaatsvinden.

In de geest is het de bedoeling om te voorkomen dat er spelers zijn die bijvoorbeeld alleen voor het prijzengeld reizen. De P500 moet daarom toegankelijker worden. Maar als we zien dat er geen P1000’s meer zijn omdat we een P500 maken die toch 500 punten oplevert, denk ik dat we het een en ander zullen moeten corrigeren. Het probleem bij padel, is dat we denken dat we een beslissing nemen en deze beslissing is bijna achterhaald tegen de tijd dat we deze toepassen, want als het in eerste instantie moet worden gecorrigeerd, kan het soms een nieuw probleem creëren. We hadden het prijzengeld van P250 verwijderd om dit soort evenementen vooral onder de dames aan te moedigen. Ook al begrijp ik het, bij de mannen was het minder nodig en zagen we een overstap van het P100-toernooi naar de P250.

Maar bij de FFT is er echt de ambitie om dingen op een evenwichtige manier tussen de spelers te doen. Het idee van de P500 is ook om te voorkomen dat een club zegt: “Ah verdomd, de club een paar minuten van mijn huis doet een P250, dus ik kan geen P250 doen. Deze zou dus makkelijker een P500 kunnen maken.” Aan de andere kant herinner ik u eraan dat er voor een P500 een gesneden dus niet iedereen kan meedoen. Ten slotte, om een P500 te maken, moet je een niet-speler JAP2 zijn en geen JAP 1, ook al ben ik me perfect bewust van de oplossing, namelijk dat we stro-JAP 2's gaan gebruiken voor een P500. Maar de gesneden in de P500 is belangrijk en zal het mogelijk maken dit evenement te behouden als een eerste echte categorie die gericht is op meer regelmatige, beter getrainde spelers.

“De FFT zou kunnen evolueren naar No-Ad als...”

Op dit moment bestaan het voordeel EN het beslissende punt in Frankrijk. En het zijn vaak de organisatoren die het format kiezen op basis van de categorie en de behoefte. Er kunnen echter dingen veranderen.

Het woord Padel Tour en FIP gebruiken het beslissende punt, in tegenstelling tot Majors en nationale competities. Echter, de punt van goud terrein heeft gewonnen, en als morgen Premier Padel gewijzigd voor dit systeem, dan zou de FFT zich kunnen uitlijnen.

Coaching voor alle categorieën, mogelijk?

Voorlopig niet, om vele redenen. En de belangrijkste reden is dat ik vrees dat het een slecht idee is. Als de vriend morgen een willekeurig paar kan komen coachen, zou dit niet alleen een zekere desorganisatie in het toernooi kunnen veroorzaken, maar misschien zelfs een vorm van ongelijkheid tussen de paren die met een coach komen en anderen die dat niet doen.

Tenslotte is het voor de kleinste categorieën de bedoeling om deze frisheid te behouden. Ter afsluiting: de padel is ook een sport waarbij je tijdens het wisselen van kant met je partner kunt chatten, zonder dat je absoluut een coach bij je hebt. Ik zeg niet noodzakelijkerwijs dat ik er tegen ben, maar het heeft op dit moment geen prioriteit.

Tot slot wil ik het team feliciteren padel binnen de FFT, die veel werk verricht. En vandaag de dag loont het werk onmiskenbaar, aangezien de tests zeer goed verlopen.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt de padel in de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sinds padel maakt deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak op tournee door Frankrijk om de grote evenementen van te verslaan padel français.