Dit weekend kijken naar Casa's P1000-wedstrijden via Facebook PadelIk was verrast om te zien dat er aan de rand van het veld weinig publiek was en dat er maar weinig mensen tegelijk met mij keken. We waren met ongeveer 80 mensen om naar de finale te kijken, vooral professionals van padel, spelers, leveranciers van apparatuur of anderen.
Natuurlijk, Padel Magazine biedt superieure zichtbaarheid voor een evenement. We kunnen cijfers zien die soms veel beter zijn tijdens hertransmissies. Het aantal vertoningen (vertoningen meten het aantal weergaven van een publicatie) op Facebook overschrijdt vaak tienduizenden mensen. Het blijft dus onvermijdelijk erg interessant.
Maar ik vroeg me af of het organiseren van een toernooi winstgevend was?
In dit artikel wil ik geen controverse aan de orde stellen, maar gewoon reageren op de stand van zaken padel in Frankrijk.
Elke week promoten we aankomende toernooien en geven we feedback over de resultaten van elk toernooi, zodat alle enthousiastelingen op de hoogte zijn van de activiteit. padel. Ons doel is om je uit te nodigen om als spelers, maar vooral ook als toeschouwers dichter bij de clubs te komen.
We kondigen regelmatig aan, en we horen het op alle netwerken, dat de padel is de modieuze sport, waarvan het ledenaantal constant toeneemt. Maar zou het niet alleen gamers aantrekken?
Ik zou graag een eenvoudig voorbeeld willen nemen:
Een club met 4-landen besluit een P1000 te houden op 2-dagen, zaterdag en zondag. Op zaterdag besluit hij kippen te maken en zondag de finaletafel. Voor de duivinnen, 4-pools van 4-teams en voor de finaletafel zullen we ten minste 8 meer teams zeggen, geplaatst. In totaal hebben we 24-teams.
De inzet is bijna hetzelfde tussen een P100, P250, P500 of P1000. Dus 24 teams van 2 mensen vermenigvuldigd met 20 € geven gemiddeld 960 € aan verplichtingen. Omdat we sponsors zullen hebben die het toernooi helpen financieren, krijg ik minimaal 500 € meer, in totaal 1460 €. Voor een P1000 moet ik minimaal 1000 € aan donaties doneren, ik krijg mijn kosten en verdien zelfs een beetje. Ik kan mezelf zelfs vertellen dat het publiek zich zal aangetrokken voelen door de geënte mensen en dat ik ter plekke geld zou verdienen met de verkoop van drankjes en catering.
Maar dit is niet het geval
Sorry dat ik dat zeg, maar de beste, onze beste Franse spelers (wat ik echt bewonder) bewegen (nog) geen drukte. Dus waarom zou een club zich voorover buigen om een P1000 te maken met geweldige spelers die het publiek niet halen? Voor prestige?
Momenteel denk ik dat de P250 en P500 de toernooien zijn die de meeste spelers aantrekken. We voelen ons meer geïdentificeerd in deze toernooien dan in P1000, waar we geen kans hebben. Het positieve punt van deze toernooien zijn de poules. Als je duivinnen speelt, speel je padel zelfs als je verliest. Voor de clubs maken de P250 en P500 het mogelijk om nog meer geld te verdienen omdat de schenkingen uiteindelijk minder zijn voor hetzelfde aantal spelers aan het begin.
de Padel Toren?
Ze hebben de afgelopen jaren verschillende toernooien gecreëerd, gegroepeerd in een competitie: Nationaal Padel Kop, Padel Oneindigheid, My Padel Toren, Head Padel Draai en ik passeer. Dit zijn over het algemeen organisaties die de concurrentie opvoeren en land zoeken. De clubs laten zich leiden en krijgen een deel van de winst. Voor de toegewijde spelers die elke stap volgen is het erg goed omdat er vaak leuke cadeaus zijn, maar het eerste doel is om geld te verdienen (cqfd). Wederom weinig of geen publiek.
ACTIVITEITEN
Alleen jouw mening telt, maar ik vind het niet normaal dat de prijs van een registratie voor een P100 en een P1000 hetzelfde is. Ik vind het niet normaal dat toernooien uit een hogere categorie niet het publiek trekken dat ze verdienen. Zoals ik vaak schrijf, de padel is een feest en ik denk dat het, om onze sport verder te laten groeien, belangrijk is om publiek naar de evenementen te trekken en ze daar te houden. Je bent vrij om uit te vinden maar ik ben ervan overtuigd dat de toekomst van padel en hun goede gezondheid zal afhangen van spel en vooral van het leven rond de velden.
Julien Bondia is een leraar van padel in Tenerife (Spanje). Columnist en adviseur, hij helpt je beter te spelen door middel van zijn tutorials en tactische/technische artikelen padel.
Hallo Thierry
Je hebt gelijk. Er zijn een aantal parameters die ik in dit artikel niet heb overwogen. Mijn doel was vooral om een opmerking te maken over het gebrek aan publiek. Ik werk aan een uitgebreider artikel.
Hartelijk
Hallo Julian,
Geweldig artikel, zoals gewoonlijk elders.
Voor mij (en voor ons) is het probleem dat u aan de orde stelt vooral: is het Padel is volwassen genoeg om over deze toernooivraag na te denken? Er moeten toernooien worden gehouden, maar de waarheid is dat de clubs breder "geanimeerd" moeten worden.
De P1000 moet blijven bestaan om een beetje te communiceren en de ongeveer honderd spelers die deel uitmaken van het hoge niveau te animeren, maar het grote aantal animaties moet bestaan uit vriendschappelijke toernooien of P100 / P250 die nieuwe spelers zullen aantrekken. / tussenpersonen.
We zijn allemaal fan van Padel, we hebben de indruk dat het al jaren geïnstalleerd en verdwenen is, maar vergis je er niet in: de basis van beoefenaars is nog steeds te zwak om ons te concentreren op de top van de praktijk en op het hoogste niveau. Het belangrijkste probleem voor 100% van de spelers (clubs, media, FFT, privéspelers, etc.) zou naar mijn mening uniek moeten zijn: hoe maak je Padel In Frankrijk ? door versterkte communicatie, door blootstelling van Padel voor het grote publiek (FFT padel Tour bijvoorbeeld), door atleten van andere sporten om te zetten in Padel (Ik denk aan de voet5 / padel vandaag .. afgekeurd door de pro-padel maar laten we realistisch zijn: het brengt privéclubs tot leven + het legt de padel voor een groot aantal spelers).
Als we dit probleem van het maken van spelers hebben opgelost, denk ik dat we allemaal in staat zullen zijn om elkaars benen te schieten om de mooiste toernooien te organiseren en concurrerende clubs / centra te creëren ... laten we ons vandaag concentreren op openheid voor iedereen in de praktijk is dit naar mijn mening het belangrijkste en ik denk dat u het met mij eens zult zijn, dit is hoe de Spanjaarden begonnen, door overal land te plaatsen (zie onroerendgoedwet verplicht woningen sportterreinen dus beschikbaar Padel).
Zeer snel
Slechts een detail in uw berekening, houdt u geen rekening met het tekort op de huur van grond op 2 dagen?