Lorenzo Lecci López zet zijn analyse van de ontwikkeling van padel. Na verschillende te hebben bekeken aannames over groei, Lorenzo zal eindigen met zijn hypothese n ° 3: ontwikkel het padel buiten de federatie via private structuren.

Is dit een mogelijkheid? De padel komt hij er volwassen uit of vice versa?

“Zonder private structuren de padel zou zeker niets zijn "

Fiona Ligi, 4e Franse speler in de ranglijst van World Padel Tour bracht ons gedeeltelijk zijn analyse op dit element:

Private structuren zijn de echte motor van padel.

Het is belangrijk om niet overboord te gaan. Aangesloten en gemachtigde clubs doen veel voor de padel Frans. Maar het is duidelijk dat als we er vandaag zijn, "het is uitsluitend te danken aan particuliere investeringen gedurende meerdere jaren'.

Al 1 of 2 jaar zien we dat de publieke sector er belangstelling voor heeft. En deze sector is belangrijk om onze sport te laten ontwikkelen en democratischer te maken. Maar laten we niet vergeten hoe we daar zijn gekomen.

Zeer volwassen woorden van de Franse speelster die laat zien dat ze ondanks haar jonge leeftijd niet aarzelt om een ​​heel samenhangend argument te hebben.

Alle structuren samen spelen echter een rol om onze sport te laten ontploffen en vooral bekend te worden bij iedereen.

Algemene ontevredenheid over privéclubs padel

« De privéclubwordt nooit financieel geholpenwerkelijk. De privéclubé moet alles betalen en soms zelfs "te veel betalen ””.

Hier zijn de woorden van een privéacteur die anoniem wilde blijven. Maar deze opmerkingen worden doorgegeven door heel veel clubs en acteurs van de padel Frans. En de Vereniging van Clubs padel Privés komt voort uit de ergernis die we voelen als we de vraag stellen aan clubs.

Er wordt inderdaad een vorm van onrecht gevoeld door de clubs, die zich gebruikt voelen wanneer de FFT een sportevenement moet organiseren in hun faciliteiten, maar verwaarloosd wanneer om financiële steun wordt gevraagd.

Wanneer de FFT de Franse kampioenschappen moet organiseren, huurt de federatie gewoon de infrastructuur voor de duur van het evenement, en “De bedragen die aan clubs worden toegekend, zijn verrassend laag'.

Clubs die geen door de FFT georganiseerde wedstrijden organiseren, ontvangen geen steun. Clubs die podia organiseren van de FFT Padel Tour bekritiseren ook de voorwaarden die worden opgelegd om partner te zijn, omdat ze te streng worden beoordeeld. Het algemene gevoel is dat “Het ontwikkelingsbeleid van padel uitgeoefend door de FFT is gericht tegen particuliere clubs'.

De woorden zijn gezet. En bij veel clubs staat het thema duidelijk op tafel.

De FFT subsidieert structuren met een of twee rechtbanken padel in een tennisclub, en subsidieert geen privéclubs: soms zijn deze clubs geografisch dichtbij, waardoor privéstructuren worden beschadigd. De laatste moet dan het hoofd bieden aan oneerlijke concurrentie.

Private structuren werken al zonder federatie

Alle moeilijkheden die privéclubs aan de kaak stellen, maken ze tot structuren die al onafhankelijk opereren, buiten een federaal kader.

Privéclubs verwachten meer van de FFT. In werkelijkheid is het moeilijk voor te stellen dat de FFT particuliere clubs subsidieert als de doelstellingen ongewijzigd blijven.

Momenteel heeft de FFT geen economisch belang bij deze investering: het zou zelfs zijn sport kunnen schaden. Als privéclubs worden geholpen, zullen er steeds meer structuren van dit type verschijnen, waardoor de winst aan aantrekkelijkheid voor aan de FFT aangesloten tennisclubs teniet wordt gedaan.

Een concurrentie van aanbod dus padel zou kunnen verschijnen. Deze wedstrijd zou uitstekend geschikt zijn voor de ontwikkeling van padel in Frankrijk, maar zou tennisclubs wat meer in moeilijkheden brengen (althans op korte termijn). Het doel is om de verloren aantrekkelijkheid van de bij de FFT aangesloten clubs te herstellen, het FFT-beleid omvat geen privéclubs.

Zolang dit doel ongewijzigd blijft, zal de FFT nooit particuliere clubs helpen.

Private clubs kunnen dit bewijs dus aanvaarden en zich ontwikkelen buiten een federaal kader. Dit impliceert een aanzienlijk financieel tekort, maar ook een gebrek aan ondersteuning in vergelijking met andere sporten. Zonder federatie gaan privéclubs vooruit zoals elke andere privé-entertainmentactiviteit (paintball, ontsnappingsspel, enz.). Het werk op het gebied van marketing, communicatie en service moet des te voorzichtiger zijn om klanten aan te trekken en winst te kunnen genereren.

Privéclubs van padel alleen vooruit, het is een realiteit.

Echte enthousiastelingen die risico's nemen

Op de langere termijn zou de FFT particuliere clubs moeten steunen die er echt enthousiast van zijn padel en zijn veel actievere clubs in termen van toernooiorganisatie of entertainment in het algemeen dan tennisclubs.

Melissa Maarten, 3e Franse speler op de WPT-ranglijst, verdedigt ook de betrokkenheid van privéclubs. Investeren in een privéclub voor een sport die in de omgeving nauwelijks bekend is, is geen veilige investering. Voor een pure belegger komt dit zelfs overeen met het nemen van zeer grote risico's. Deze investering wordt gemotiveerd door het hartstochtaspect van een man, in plaats van het verlangen om winstgevend te zijn.

De FFT is zich bewust van de inzet van private actoren, maar de belangen blijven voorlopig gelijk en de private passen niet in de plannen..

Door structuren te financieren met een of twee rechtbanken van padelcreëert de FFT clubs zonder echte opvangstructuur. Philippe Brossard, de auteur van "Halte au tennis sombre", sprak over de " woestijnvorming van clubs (...) in crzijnde microclubs die uit een of twee velden bestaan Wat het begin markeerde van de achteruitgang van tennis: door dit beleid zou de FFT dezelfde fout kunnen maken met de padel.

De vijf en 4Padel, een weddenschap op padel

Het beroemde 5-a-side voetbalmerk wil zijn activiteiten diversifiëren door een nieuwe sport aan te bieden.

In drie jaar tijd is Le Five erin geslaagd om de leider in Frankrijk te worden van padel, via punt 4Padel, een entiteit op zich.

4padel heeft een eigen identiteit, een eigen marketingstrategie en een eigen website. De communicatie is innovatief en zeer goed verzorgd en heeft dus een effectieve impact. Met vijftig rechtbanken in zestien centra in heel Frankrijk (waaronder één op Réunion) en zelfs een centrum in Barcelona gokt de Le Five-groep ambitieus op padel.

Een centrum dat 100% toegewijd is aan de praktijk van padel verschijnt de komende maanden in Nantes met negen rechtbanken. Tijdens interviews met drie centrummanagers 4Padel (die van Bordeaux, die van Rouen en die van Créteil), voorzichtigheid in de opmerkingen heerst: de privéclubs proberen zorg te dragen voor hun relatie met de FFT.

Het artikel van Padel Magazine titel « Zal de FFT hebben "zijn deel van de verantwoordelijkheid als bepaalde clubs padel gisten » ? », De managers van de privéclubs hebben harde kritiek op het beleid van de FFT, omdat ze anoniem spreken. Alle privéclubs zijn zich bewust van de kracht van de FFT, en zelfs als deze clubs niet tevreden zijn met de houding van de FFT tegenover hen, moeten ze zich ervan bewust zijn dat hun relatie met de FFT niet mag verslechteren.

4padel lijkt zijn weddenschap te slagen en wordt een referentie voor alle privéstructuren. Het is nu duidelijk dat privéclubs met goede communicatie en goed investeringsbeheer winstgevend kunnen zijn en de capaciteit hebben om de padel zonder de hulp van een federatie nodig te hebben.

Uit zijn namen kunnen we zijn Spaanse en Italiaanse afkomst raden. Lorenzo is een meertalige gepassioneerd door sport: journalistiek door roeping en evenementen door aanbidding zijn zijn twee benen. Hij is de internationale heer van Padel Magazine. Je ziet het vaak op de verschillende internationale wedstrijden, maar ook op de grote Franse evenementen. @eyeofpadel op Instagram om zijn beste foto's te zien van padel !

Over hetzelfde onderwerp