De crisis die tennis al een aantal jaren doormaakt, kan het dienen padel in de ontwikkeling ervan en de Franse tennisfederatie toestaan ​​om niet dezelfde fouten te maken als in het verleden?

Het is in ieder geval een vraag die openlijk gesteld wordt door clubs van padel bij de FFT. Terwijl we een ongekende gezondheidscrisis doormaken, zijn de clubs van padel met name de vrees dat het beleid van de FFT zal worden voortgezet, waardoor hun structuur in gevaar komt. Ze willen deze "pauze" nemen om over clubkwesties te praten.

  • De geschiedenis van padel gaat het in dezelfde richting als die van tennis?

Philippe Brossard, de auteur van "Stop triest tennis" helpt ons te begrijpen wat we vooral niet moeten doen in de padel om te vermijden dat u dezelfde richting inslaat als bij de ontwikkeling van tennis. Volgens deze tennisspecialist had de werking van de 5000 FFT-banen inderdaad een vreselijke impact op de Franse tennisgemeenschap: “leen verwoestijning van clubs (...) door het creëren van microclubs die bestaan ​​uit een of twee velden zonder echte ontvangststructuur'. (Wikipedia)

In de padel, veel spelers en specialisten in padel  klagen al een tijdje aan "deze vermenigvuldiging van kleine clubs waar geen zielen leven'Of zelfs' dit conglomeraat van kleine clubs van padel in een beperkt gebied ".

We herinneren ons ook de woorden van de kandidaat voor het voorzitterschap van de Franse tennisfederatie, Gilles Moretton die dit risico terecht aan de kaak stelde.

Hierop blijft de FFT niet onverschillig staan ​​en heeft het al aangekondigd dat het een conferentie van clubs van zal voorstellen padel privaat.

Et “Clubs van padel die 1 of 2 percelen bouwen padel in gebieden die al goed zijn voorzien van padel zijn in werkelijkheid slachtoffers van het FFT-beleid ".

  • Particuliere en gemeentelijke clubs: hetzelfde gevecht

We moeten niet geloven dat dit de privéclubs zijn enerzijds en de gemeentelijke clubs anderzijds, we spreken met één stem. De financiële verdeling van de FFT moet gebeuren met een minimum aan coherentie en intelligentie.

In sommige regio's, zoals Île-de-France, vind je 4 of 5 clubs padel in hetzelfde gebied.

Dit zou dus 2 directe gevolgen hebben:

1. Maak een overaanbod in een geografisch gebied

2. Verdun de spelers op verschillende constructies (en dus halfstok, economische problemen, etc.)

Clubs padel particuliere en gemeentelijke autoriteiten trekken aan de bel:

De FFT moet haar suïcidale beleid in tennis in de jaren 80 herinneren, waar we vandaag nog steeds de rekening voor betalen.

de FFT moet ons zo snel mogelijk horen. De crisis in tennis moet de padel. We zouden niet dezelfde fouten moeten maken. En in dit tempo gaan we rechtdoor.

De spelers geven zelf toe dat "vermenigvuldigende en verstrooiende clubs van padel op hele kleine perimeters vergroten we het risico op clubs zonder sfeer ”.

  • “We hebben mensen nodig om een ​​club van te runnen padel"

Spelen padel, je moet 4 zijn. En deze sport heeft een pool van spelers nodig:

Daarom is dit beleid koste wat het kost om land te zetten padel op elke straat is een slecht idee.

Wat als de vraag zou volgen, maar in het algemeen creëer je niet zoveel spelers als je een padel in een club.

Als we niet karikaturiseren of veralgemenen, zijn privéclubs meestal de leveranciers van spelers voor gemeentelijke tennisclubs. De spelers profiteren van de tarieven en soms zelfs van bijna gratis toegang tot de structuur padel.

De investering van de FFT moet evenwichtiger zijn: de particuliere sector mag niet worden vergeten.

Als de FFT particuliere clubs niet kan helpen, mag ze dat niet doen voor gemeentelijke clubs, omdat het te veel concurrentieverstoring veroorzaakt en uiteindelijk verliest iedereen.

Deze woorden die regelmatig terugkomen, mogen de clubs en de wereld van niet verdelen padel. “Zeker niet, integendeel”.

Het niet subsidiëren van gemeentelijke clubs zou een extreme oplossing zijn. Maar vandaag zitten we in een ander extreem. Er is meer balans nodig.

  • Zijn er oplossingen?

De Franse tennisfederatie kan privéclubs wettelijk niet subsidiëren. Dit is wat de FFT ons bij verschillende gelegenheden duidelijk heeft gemaakt via de gekozen vertegenwoordiger die verantwoordelijk is voor padel, Hubert Picquier. Het investeert zwaar in padel, maar hij wordt eigenlijk beschuldigd van "verkeerd investeren'.

Hier zijn enkele vragen die we onszelf stellen:

1- Kunnen de door particuliere clubs opgerichte sportverenigingen deze subsidies krijgen, maar dan na de oprichting van de club?

Als de clubs van padel particuliere bedrijven voldoen aan de specificaties of partnerschappen met de FFT, dan kunnen de verenigingen van privéclubs financiële steun krijgen.

Is dit een oplossing om een ​​regeling te omzeilen die moeilijk te accepteren is voor privéclubs die van mening zijn dat er momenteel "een verschil in behandeling" is? Als de sportverenigingen in de particuliere structuren voldoen aan de specificaties van de FFT, waarom zouden ze dan na de oprichting van de club geen subsidie ​​kunnen krijgen?

2- En kunnen we tegelijkertijd niet precies minder beperkende specificaties vinden voor de clubs voor de FFT PADEL TOUR of tijdens de verschillende kampioenschappen van padel georganiseerd door de FFT? Kunnen we ze niet financieel helpen, door ze te betalen? 'De juiste prijs"Van een verhuur van hun structuur in plaats van hun"vraag naar zeer speciale tarieven"?

Ook hier blijft Hubert Picquier luisteren, aangezien de FFT een conferentie van clubs van zou moeten organiseren padel privaat. "Maar we moeten snel handelen, want als clubs sluiten, heeft de FFT haar verantwoordelijkheid". Zeer sterke woorden die ook onder de clubs van padel privaat.

3- Kan de FFT op zijn minst zijn subsidiebeleid niet beter geografisch beheren door zich te richten op bepaalde gebieden waar er geen padel ?

Coronavirus doet alle structuren pijn. En natuurlijk ondervinden de privéclubs tienvoudige moeilijkheden. Het post-virus zal essentieel zijn en veel clubs verwachten van de Federatie “een financieel gebaar / een plan om hen te helpen hun gezondheid te herwinnen en zich serener op de toekomst voor te bereiden'.

De toekomst zal ons vertellen of ze zijn gehoord. De FFT heeft al gezegd dat het zou helpen 35 miljoen euro om het ecosysteem van Frans tennis en aanverwante disciplines nieuw leven in te blazen.

Keer terug naar de post over hetzelfde onderwerp: https://padelmagazine.fr/la-fft-aura-t-elle-sa-part-de-responsabilite-si-certains-clubs-de-padel-ferment

 

Merk op dat we niet alle namen van de sprekers in dit bericht hebben genoemd, op hun verzoek.

Franck Binisti

Franck Binisti ontdekt de padel in de Club des Pyramides in 2009 in de regio Parijs. Sinds padel maakt deel uit van zijn leven. Je ziet hem vaak op tournee door Frankrijk om de grote evenementen van te verslaan padel français.

Over hetzelfde onderwerp